“Accepteert momenteel geen aanvragen voor nieuwe kinderen” – Man buigt kinderen af ​​die hem vroegen om een ​​chaperonne samen te stellen

Populair

Een man die het probeert geniet van een dagje aan het zwembad was verbaasd toen enkele kinderen hem benaderden en vroegen of hij hun ouderlijk toezicht kon houden tijdens het zwemmen.

Hij had het er niet over.

Artikel gaat verder onder advertentie

TikToker Cameron Hatchcock ( @thecamsterwiel ) plaatste een viraal TikTok-fragment over de situatie, waarin hij zijn schok uitdrukte over het feit dat iemand zo brutaal zou zijn om een ​​volslagen vreemde te vragen om voor kinderen te zorgen die hij nog nooit eerder bij het zwembad heeft ontmoet.

Hij zei tegen de kinderen dat ze terug moesten lopen naar hun ouders met een heel bijzondere boodschap.

'Aan de buurman die net drie individuele kinderen heeft gekregen, in de leeftijd van 8 tot 6 jaar (ik weet het niet eens), kom naar beneden en vraag of ik op ze wil letten en hun ouderlijk toezicht wil zijn bij het zwembad, ik heb ze gestuurd terug naar huis en vertelde hen dat ze u moesten vertellen dat ik momenteel geen aanvragen voor nieuwe kinderen accepteer.

Artikel gaat verder onder advertentie

De TikToker vervolgde: 'En dan ga ik ze niet bekijken in het zwembad. Ik heb niet 'f------' tegen ze gezegd, maar ik kijk niet naar jouw kinderen bij het f----- zwembad Ben je gek?' zegt hij, terwijl hij een gezicht in de camera trekt voordat de clip uiteindelijk eindigt.

Artikel gaat verder onder advertentie

Er waren verschillende mensen die grappen maakten over de situatie, zoals deze ene gebruiker van de applicatie die dacht dat de kinderen niet zo goed thuis waren in de kunst van 'vreemdelingengevaar': 'Zien kinderen de man met de Dahmer-bril? Vraag hem of hij naar je mag kijken, mijn verhalen staan ​​op', schreef iemand.

Iemand anders vond het verontrustend dat de kinderen het prima vonden om zomaar iemand te vragen om ze goed in de gaten te houden: 'Wie vraagt ​​het aan een willekeurige vreemdeling? Dat is wild'

Dat was het sentiment dat werd herhaald door iemand anders die opmerkte: “Je kinderen afleveren met een VREEMDE EN VERTREKKEN?? WAT”

Artikel gaat verder onder advertentie

En dan waren er mensen die dachten dat het een slechte keuze van de ouders was om iemand te kiezen die dacht dat het wiegen van de OVO-uil in hun nek een duidelijk teken was dat ze niet bepaald de juiste persoon waren om te vragen om op hun kinderen te passen.

Artikel gaat verder onder advertentie

'Als je het vraagt ​​aan een man met een OVO-tatoeage om op je kind te letten, je houdt niet van je kind', schreef iemand.

Maar er waren mensen die dachten dat de kinderen het misschien gewoon op zich hadden genomen om naar het zwembad te gaan en dat ze daarvoor niet noodzakelijkerwijs toestemming van hun ouders hadden.

'Maar heeft de moeder dat ECHT gedaan, omdat mijn neurospice kinderen me de hele tijd zo in verlegenheid brengen. Ik zeg dan 'Nee, omdat...' en dan proberen ze het 'omdat'-probleem zelf op te lossen', schreven ze. .

Artikel gaat verder onder advertentie

Cameron bevestigde ook in het commentaargedeelte dat hij niet wist wie de kinderen waren, en antwoordde aan een andere gebruiker dat hij de kinderen nog nooit eerder in zijn leven had ontmoet.

Artikel gaat verder onder advertentie

Het blijkt dat Cameron niet de enige persoon is die op sociale media springt om te klagen dat hij wordt gevraagd om voor willekeurige kleine kinderen te zorgen terwijl ze zich vermaken bij het zwembad.

In een bericht dat gebruiker @Ratty_TheFlatty ongeveer drie jaar geleden naar de r/childfree sub heeft geüpload, schetst de Redditor een iets andere situatie met een heel ander eindresultaat dan degene die Camera in zijn eigen TikTok heeft beschreven.

Artikel gaat verder onder advertentie

Ratty zei dat ze het naar hun zin hadden bij het zwemmen met hun neefje en hun vriend, die hun eigen gezin bij zich had, bij het zwembad, toen een moeder met haar twee kinderen naar het zwembad kwam en de vader van de vriend van de Redditor vroeg om op hen te passen.

Artikel gaat verder onder advertentie

In feite 'vroegen' ze niet echt, het was meer een 'vertel'-situatie toen ze wegliep om alleen te gaan loungen terwijl haar kinderen (een van hen droeg een reddingsvest) die er niet uitzagen als zij. die eigenlijk allemaal bedreven waren in zwemmen, werden feitelijk aan hun lot overgelaten.

Ratty zei dat zowel zij als hun vriend er alleen maar voor probeerden te zorgen dat de kinderen over wie ze moesten waken 'niet stierven', maar het werd zo'n spelbreker omdat de kinderen uit het zwembad sprongen en naar hun vrienden gingen. tas, 'snuffelen' en met natte handen naar spullen grijpen, inclusief hun telefoon.

Artikel gaat verder onder advertentie

Na slechts ongeveer 20 minuten te hebben gezwommen en niet de leiding te willen hebben over het kijken naar de kinderen van de vrouw, besloten Ratty en hun vriend met hun gezin het zwembad te verlaten, en de moeder van de twee kinderen probeerde hen ervan te overtuigen blijven omdat het een goede gewoonte zou zijn voor als ze hun 'eigen kinderen' hadden.

Ze besloten weg te lopen en de vrouw haar eigen kinderen te laten opvoeden. Eén persoon zei dat als ze zich in die situatie bevonden, ze de politie zouden hebben gebeld en de moeder bij de politie hadden aangegeven, waarbij ze verklaarden dat ze net getuige waren geweest van het in de steek laten van hun kinderen: 'Ik moet toegeven dat als ik de vader van de vriend was geweest, ik' Ik heb waarschijnlijk de politie gebeld en verteld dat een vrouw zojuist haar kinderen in het zwembad heeft achtergelaten en is weggelopen... kijk eens hoe ze dat uitlegt als ze terugkomt.'