Chris Wallace leverde meesterlijk in wat misschien wel het beste tv-interview ooit was met president Donald Trump

Je maandag Poynter-rapport

Chris Wallace van Fox News, rechts, interviewt president Donald Trump. (Met dank aan: Fox News)

Eind vorige week plaagde Fox News Chris Wallace's interview met president Donald Trump door een korte clip uit te voeren - een pittige uitwisseling tussen de president en Wallace.

In de clip zei Trump dat zijn Democratische tegenstander, Joe Biden, de politie wil bestraffen. Wallace onderbrak: 'Meneer, dat doet hij niet.'

Trump wees op het eenheidsplatform dat Biden tekende met senator Bernie Sanders. Wallace wees er snel - en correct - op dat het 'niets zegt over het defunderen van de politie.'

Toen stopte Trump het interview nadat hij had gezegd: 'Oh echt? Er staat 'afschaffen'. Er staat 'defund'. Laten we gaan!' Hij wendde zich tot een medewerker buiten de camera en zei: 'Geef me het charter, alsjeblieft.'

Tijdens een optreden met Fox News-collega Bill Hemmer, die de clip uitzond, zei Wallace: 'Maar hij kon geen enkele aanwijzing vinden - omdat die er niet is - dat Joe Biden heeft geprobeerd de politie te bestraffen en af ​​te schaffen.'

Op dat moment wist je dat het 'Fox News Sunday' -interview een geweldig interview zou worden. En dat was het zeker. Het was een meesterlijk optreden van Wallace, die uiterst voorbereid was, snel op de been was en niet aarzelde om de president te roepen.

Wallace drong bij de president aan op een aantal zaken die waarschijnlijk een sleutelrol zullen spelen bij het bepalen van de verkiezingen in november.

Een groot probleem is het coronavirus, een ander onderwerp waar Trump het personeel opriep om hem cijfers te brengen die anders waren dan de door Wallace gepresenteerde. Trump drong erop aan dat er meer gevallen zijn omdat er meer wordt getest, maar Wallace merkte slim op dat het aantal testen met 37% is gestegen, terwijl het aantal positieve gevallen met 194% is gestegen. 'Het is niet alleen dat het testen is toegenomen,' zei Wallace, 'het is dat het virus zich heeft verspreid.'

In een ander bizar gesprek vroeg Wallace: 'Je zei dat onze kinderen op school wordt geleerd ons land te haten. Waar zie je dat?”

Trump zei: 'Ik kijk naar school. Ik kijk, ik lees, kijk naar de spullen. Nu willen ze veranderen - 1492, Columbus ontdekte Amerika. Weet je, we zijn opgegroeid, jij bent opgegroeid, dat deden we allemaal, dat is wat we hebben geleerd. Nu willen ze er het 1619 Project van maken. Waar kwam dat vandaan? Waar staat het voor? Ik weet het niet eens, dus.'

Wallace zei: 'Het is slavernij.'

Trump zei ongelooflijk: 'Dat is wat ze zeggen, maar ze weten het niet eens.'

Rond en rond ging het, inclusief een andere uitwisseling over mentale fitheid en de bewering van Trump dat hij onlangs een cognitieve test had doorstaan. Toen Wallace peilingen citeerde waaruit bleek dat Amerikanen geloven dat Biden competenter is dan de president, zei Trump: 'Nou, ik zal je wat vertellen, laten we een test doen. Laten we nu een test doen. Laten we naar beneden gaan, Joe en ik zullen een test doen. Laat hem dezelfde test doen als ik.'

Wallace zei dat hij de test online had gedaan en zei: 'Het is niet de moeilijkste test. Ze hebben een foto en er staat: ‘Wat is dat?’ en het is een olifant.”

Trump zei: 'Nee, nee, nee. Zie je, dat is allemaal een verkeerde voorstelling van zaken. ... Want ja, de eerste paar vragen zijn gemakkelijk, maar ik wed dat je de laatste vijf vragen niet eens kunt beantwoorden. Ik wed dat je dat niet kon, ze worden erg moeilijk, de laatste vijf vragen.'

Dat zijn maar een paar voorbeelden. Kijk zelf. Uiteindelijk, hoe de president het deed, is jouw beslissing. Maar er is niet veel discussie over hoe Wallace het deed. Hij was uitstekend.

Veteraan-journalist Dan Liever getweet ,,Een tip van de Stetson aan Chris Wallace. Een volmaakte professional. Moeilijk. Bereid. Kermis. Altijd klaar met een factcheck en een vervolgvraag. Ik kan me voorstellen dat er in het Witte Huis nogal wat taferelen zijn die de gevolgen proberen in te dammen.”

Jonathan Swan van Axios getweet 'Ik denk dat ik elk televisie-interview heb gezien dat Donald Trump heeft gedaan sinds hij zijn kandidatuur in 2015 aankondigde. Chris Wallace deed gewoon de beste, en op enige afstand.'

In de wilde nieuwscyclus van vandaag, waarin elke dag iets lijkt te gebeuren en wat gisteren is gebeurd snel wordt vergeten, heeft Wallace's interview misschien wel blijvende kracht. Het was een rampzalig interview voor Trump, maar voor Wallace was het een lichtend moment – ​​vooral omdat hij deed wat een goede journalist doet door moeilijke vragen te stellen, zijn onderwerp te noemen als ze iets onjuists zeggen en het allemaal op een professionele manier te doen.

Meer hierover: Chris Wallace kreeg bijna universele lof voor zijn interview met president Trump. Maar deed hij gewoon het werk van een journalist?

Het interview van Chris Wallace met president Trump leverde veel virale momenten op, waaronder: deze opmerking van Trump : 'Ik ben geen grote fan van Fox, ik zal eerlijk tegen je zijn.'

Congreslid John Lewis spreekt tijdens een evenement in 2016. (Met dank aan: mpi04/MediaPunch /IPX)

Rep. John Lewis, een icoon in de burgerrechtenbeweging, stierf vrijdag op 80-jarige leeftijd. Er is geen manier om recht te doen aan zijn impact, erfenis en invloed in slechts een paar alinea's hier.

Maar hier zijn enkele van de opmerkelijke verhalen die opvielen in de berichtgeving van het weekend:

Los Angeles Times columnist LZ Granderson met 'John Lewis' erfenis van goede problemen: bruggen bouwen, muren vernietigen.'

Kevin Merida van de ongeslagen met 'John Lewis leefde een leven van genade en nederigheid.' Ook uit The Undefeated schrijft Michael A. Fletcher: 'Ik begreep John Lewis eerst niet.'

Adam Harris van de Atlantische Oceaan met 'De wereld die John Lewis heeft helpen creëren.'

Washington Post-columnist Eugene Robinson met 'Hoe John Lewis te onthouden.'

Lewis was een van de oorspronkelijke 13 Freedom Riders die in 1961 door het zuiden reisden om de segregatie in het openbaar vervoer tegen te gaan. Derrick Bryson Taylor van The New York Times met: 'Wie waren de Freedom Riders?'

En tot slot een terugblik op een bijzonder moment. In 2016 organiseerde Poynter, ter ere van de 100ste verjaardag van de Pulitzerprijzen, een evenement dat gericht was op burgerrechten. Lewis hield de keynote speech, wat je kunt kijk hier .

De sterkste opmerking van de nieuwsprogramma's op zondagochtend? Hier is hoe NBC 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd zijn show opende :

“We zijn het rijkste land in de menselijke geschiedenis met een ongeëvenaarde medische infrastructuur en een geletterde, goed opgeleide bevolking, maar vandaag staan ​​we uniek hulpeloos tussen de geïndustrialiseerde landen in de strijd tegen COVID-19. Een wereld die ooit naar ons opkeek om het onmogelijke te doen, wendt nu zijn ogen af ​​van ons falen om het mogelijke te doen.”

Om zijn beweringen te staven, bekritiseerde Todd de opmerkingen van vice-president Mike Pence, toen hij in juni een opiniestuk schreef waarin stond: 'Zo'n paniek is overdreven ... We winnen de strijd tegen een onzichtbare vijand.'

Todd zei: 'Nee, dat zijn we niet.'

Todd merkte op dat NBC News vorige week van maandag tot en met vrijdag het gemiddelde van de cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie had. Frankrijk had gemiddeld 455 nieuwsberichten. Duitsland gemiddeld 408 gevallen. Italië was gemiddeld 182. En de VS? 69.060.

(AP Foto/Richard Drew, Bestand)

In een explosief verhaal met vijf stafleden , The Daily Beast meldt dat Fox News te maken heeft met interne conflicten, omdat zwarte stafleden boos zijn over wat volgens hen racisme is bij het netwerk. Het kwam allemaal over tijdens een telefoongesprek in juni tussen Fox-managers en Black-stafleden.

Een medewerker vertelde The Daily Beast: 'Ze creëerden een cel - ze creëerden een blanke supremacistische cel binnen het topkabelnetwerk in Amerika, degene die de president rechtstreeks beïnvloedt.'

De medewerker zei verder dat dergelijk gedrag wordt verontschuldigd door de CEO van Fox Corp. Lachlan Murdoch. The Daily Beast schreef ook: 'In de afgelopen maand zijn de zwarte medewerkers van het netwerk, inclusief on-air talent, begonnen het management openlijk te confronteren met Fox' anti-zwarte retoriek - vooral die van de grootste sterren van het netwerk, Laura Ingraham en Tucker Carlson. ”

Het laatste voorbeeld is de hoofdschrijver van Carlson, Blake Neff, die het netwerk verliet nadat Oliver Darcy van CNN had onthuld dat Neff racistische en seksistische berichten online schreef onder een pseudoniem. Carlson wist die controverse nauwelijks de kop in te drukken toen hij heel weinig tijd in zijn show besteedde aan het behandelen van de kwestie. Hoewel hij de boodschap achter de palen veroordeelde, specificeerde hij nooit wat erin stond, toonde hij geen berouw, viel hij degenen aan waarvan hij voelde dat ze Neff's eigen ondergang vierden en ging toen onmiddellijk na de show op forelvissen.

The Daily Beast schreef: 'Murdoch keurde persoonlijk goed wat Carlson zou zeggen in zijn defensieve opmerkingen op maandag over het vertrek van zijn topschrijver. Ondanks de eisen van Fox News-managers dat hij het fragment vooraf zou opnemen en een verzoenende toon zou aanslaan, klonk Carlson nauwelijks verontschuldigend, wetende dat hij de volledige steun had van de Murdoch-erfgenaam.

Een anonieme insider van Fox News vertelde The Daily Beast: 'Hoe moeilijk zou het zijn geweest om sorry te zeggen? Dat gezegd hebbende, ben ik niet verrast.'

Voor de tweede week op rij negeerde Fox News 'MediaBuzz' vrijwel een van de grotere mediaverhalen van de week. Vorige week vermeldde gastheer Howard Kurtz slechts kort dat de hoofdschrijver van Carlson Fox News verliet na zijn online racistische opmerkingen. Toen, zondag, vermeldde 'MediaBuzz' het verhaal van The Daily Beast over racisme bij Fox News niet. Het had echter wel commentaar over CNN's Chris Cuomo die afging op de president en Ivanka Trump die beide shilling voor Goya Foods waren, hoewel dat verhaal in mediakringen nauwelijks verder kwam dan een tweet of twee.

'MediaBuzz' deed ook een lange sectie over de conservatieve schrijver Bari Weiss die ontslag nam bij The New York Times in een controversieel ontslag dat zeer kritisch was over de Times. Kurtz zei ook vreemd genoeg dat CNN dat verhaal niet had verteld. Hij zei: 'Er wordt hier helemaal niets over vermeld op CNN of MSNBC. Stel je voor dat dit een conservatieve publicatie was geweest.”

Terwijl hij dat zei, zei gastcommentator en Fox News-radiopresentator en politiek redacteur van de conservatieve website Townhall Guy Benson: 'Huh, is dat niet zo interessant.'

Nou, het was interessant omdat het verkeerd was. CNN's website had uitgebreid over Weiss geschreven, en CNN's eigen mediashow, 'Reliable Sources', sprak diepgaand over het Times-verhaal - bijna precies op het moment dat Kurtz zijn opmerking maakte dat CNN het niet over het verhaal had. En hoewel hij niet sprak over de giftige atmosfeer bij Fox News zoals beschreven door The Daily Beast, pakte Kurtz wel de intimidatieproblemen binnen het Washington NFL-team aan, zoals gerapporteerd door The Washington Post.

In plaats van ronduit verkeerde kritiek te uiten op CNN voor verhalen die het daadwerkelijk bestreek, zou Kurtz zich misschien meer zorgen moeten maken over welke grote mediaverhalen zijn half show is niet gedekt.

(Met dank aan: The New Yorker)

Hierboven zie je een sneak peek van de cover van The New Yorker, die vandaag verkrijgbaar is. Het probleem is 'Voices of American Dissent'. The New Yorker noemt het 'een speciale archiefuitgave waarin afwijkende meningen worden onderzocht als een essentieel onderdeel van het Amerikaanse verhaal en de Amerikaanse toekomst.' Het is een verzameling oude New Yorker-verhalen.

Je kunt de column van New Yorker-redacteur David Remnick bekijken die het probleem introduceert hier .

Het nummer bevat ook het profiel van Michael Specter uit 2002 van wijlen aids-activist Larry Kramer; Hilton Als' profiel uit 2003 van de legendarische schrijver Toni Morrison; een verhaal uit 2009 van Elizabeth Kolbert over klimatoloog James Hansen; en een stuk uit 2016 van Jelani Cobb over de oorsprong van de Black Lives Matter-beweging. Bovendien nog veel meer.

• In de nasleep van het verhaal van The Washington Post over intimidatie binnen de Washington NFL-organisatie, schrijven Ben Strauss en Kim Bellware van de Post: 'Voor vrouwen in sportmedia is het omgaan met giftige mannelijkheid verre van nieuw.'
• Rhiannon Walker, een van de media die werd lastiggevallen door een directeur van de NFL in Washington, haar ervaring opgetekend in The Athletic. Krachtig spul. (Het verhaal zit achter een betaalmuur.)
• Rachelle Hampton van Slate kijkt naar de schuldencrisis van studenten met deze individuele verhalen in 'Debt Nation.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Overleven en gedijen in freelance en op afstand werken — Schrijf u morgen in voor dit online seminar, Poynter
• Een schaalbaar persoonlijk merk bouwen — Schrijf u vóór 30 juli in voor dit online seminar, Poynter
• Schrijven over de wereld in 2020: waardigheid en precisie in taal - 29 juli om 12.00 uur Eastern, Poynter

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.