Dr. Henry Lee wordt de peetvader van de forensische wetenschap genoemd – wat gebeurt er als hij het bij het verkeerde eind heeft?

Het is moeilijk voor te stellen dat iemand aan bekendere zaken heeft gewerkt dan forensische wetenschappers Dr. Henry Lee . Hij staat hoog aangeschreven in de wetenschappelijke gemeenschap en heeft de bijnaam de Godfather of Forensic Science verdiend. Dr. Lee heeft deelgenomen aan de moordzaak JonBenét Ramsey, de O.J. Simpson En Laci Peterson gevallen, en was zelfs betrokken bij het vroege onderzoek naar Caylee Antonius . Je zou kunnen zeggen dat hij een echte misdaadlegende is, ook al hebben zelfs legendes het mis.

In oktober 2024 staat Dr. Henry Lee op het punt het middelpunt te vormen van zijn eigen true crime-documentaire in de vorm van Peacock's Sporen van twijfel: het forensisch onderzoek van Dr. Henry Lee . Mijn hoe de rollen zijn omgedraaid. Het lijkt erop dat Lee in zijn tijd een paar fouten heeft gemaakt, en sommige daarvan zouden zijn eigen keuze zijn geweest. Waar is dokter Henry Lee nu? Dit is wat we weten.

Waar is dokter Henry Lee nu? Hij spreekt op zijn eigen evenementen.

In de herfst van 1998 begon Lee Het Henry C. Lee Instituut voor Forensische Wetenschappen aan de Universiteit van New Haven in Connecticut. Hij was sinds 1975 lid van de faculteit en wilde 'een van de belangrijkste academische forensische programma's van het land' opzetten. Het doel van het Instituut is om het strafrecht effectiever te maken door middel van 'training, overleg, onderzoek en een uniek openbaar leercentrum'. Ze beschikken over de modernste technologie.

Lee neemt vaak deel aan evenementen die door zijn instituut worden georganiseerd, zoals het jaarlijkse symposium over eCrime 2024, een virtueel evenement dat wordt gehouden op 8 november 2024. Het symposium zal de hele dag duren en zal bestaan ​​uit lezingen van vooraanstaande experts die “inzicht en begeleiding zullen bieden de sleutelconcepten om de identificatie, het behoud, de verzameling en het onderzoek van gegevens op mobiele apparaten aan te pakken”, per zijn eventbrite .

Dr. Henry Lee is aansprakelijk bevonden voor het verzinnen van bewijsmateriaal.

Het lijkt vreemd dat Lee door kan gaan met zijn instituut alsof hij niet aansprakelijk is bevonden voor het verzinnen van bewijsmateriaal in een zaak waarbij twee onschuldige tieners dertig jaar lang in de gevangenis belandden. In juli 2023 oordeelde een federale rechter dat Lee bewijsmateriaal had vervalst tijdens een proces dat dateerde uit 1985. Mensen . Dat is het moment waarop Shawn Henning en Ralph “Ricky” Birch, respectievelijk 17 en 18 jaar oud, schuldig werden bevonden aan de moord op de 65-jarige Everett Carr.

Hun veroordeling berustte zwaar op de getuigenis van Lee met betrekking tot bloedvlekken op een handdoek in Carr's huis in New Milford, Conn. Lee zei dat hij deze handdoek had getest, maar de Amerikaanse districtsrechter Victor Bolden oordeelde dat er geen ander bewijs was dat Lee's bewering ondersteunde dan zijn eigen woord. Zowel Henning als Birch hebben een rechtszaak wegens onrechtmatige veroordeling aangespannen, waardoor de handdoek werd getest. Als zodanig kwamen experts erachter dat de substantie op de handdoek helemaal geen bloed was.

In september 2023 stemde de procureur-generaal van Connecticut in met een schikking van $ 25,2 miljoen voor Birch en Henning, per NBC Connecticut . “We zijn blij dat we een principeakkoord hebben bereikt om deze zaken op te lossen in het beste belang van alle partijen”, aldus het kantoor van de procureur-generaal en de advocaten van Birch en Henning in een verklaring. Ieder ontvangt $12,6 miljoen. Lee beweert nog steeds dat hij niet heeft gelogen.