Gypsy Rose Blanchard is nu een vrije vrouw, maar haar ex zit nog steeds in de gevangenis – hier is waarom

De kern:

• Dee Dee Blanchard leed bij proxy aan het Munchhausen-syndroom en overtuigde haar dochter Gypsy ervan dat ze ziek was.
• Uiteindelijk ontmoette Gypsy Blanchard een jongen genaamd Nick Godejohn op een christelijke singleswebsite.
• Blanchard vroeg Godejohn om haar moeder te vermoorden zodat ze kon ontsnappen en ze samen konden zijn, en dat deed hij.
• Godejohn werd veroordeeld voor moord met voorbedachten rade omdat hij de misdaad zelf had gepleegd, maar gaat in beroep tegen zijn veroordeling.
• Blanchard werd in december 2023 vrijgelaten uit de gevangenis.

Het hartverscheurende verhaal van Zigeuner Rose Blanchard 's kindertijd en ondergang zijn verteld in zowel documentaires als films gefictionaliseerde serie . Uiteindelijk bevrijdde een misdaad haar van een bestaan ​​dat sommigen als een straf zouden omschrijven. Zeggen dat naar de gevangenis gaan voor de moord op je moeder bijna een zegen in een gruwelijke vermomming is, klinkt onmogelijk te begrijpen. Maar dat is ongeveer wat er gebeurde.

Jarenlang heeft de moeder van Blanchard haar dochter ervan overtuigd dat ze aan verschillende aandoeningen leed, variërend van spierdystrofie tot leukemie, waarvan de laatste ertoe leidde dat Dee Dee Blanchards hoofd scheerde. Dingen veranderden toen Blanchard Nick Godejohn ontmoette op een christelijke singleswebsite, per BuzzFeed-nieuws . De twee begonnen te daten en de zaken escaleerden in juni 2015 toen ze Dee Dee vermoordden. Beiden gingen naar de gevangenis voor de moord, maar alleen Godejohn kreeg een levenslange gevangenisstraf . Dit is waarom.

Waarom kreeg Nick Godejohn een levenslange gevangenisstraf en Gypsy Rose niet?

In de bekentenis van de politie verkregen door zuurstof Godejohn werd door de autoriteiten ervan overtuigd om duidelijk te maken wat er was gebeurd, omdat dit een daad van liefde voor Blanchard zou zijn. Tijdens het verhoor vertelde de politie aan Godejohn dat Blanchard hen al ‘alles had verteld’, een tactiek die vaak door de autoriteiten wordt gebruikt om een ​​bekentenis uit te lokken. Het eerste wat Godejohn zegt is dat Blanchard hem vroeg haar moeder te vermoorden.

'De enige reden dat ik het deed, is dat ik het voor mij en haar deed', zei Godejohn. Volgens Godejohn wilde Blanchard het zelf doen, maar kon ze simpelweg de moed niet opbrengen. Op 9 juni 2015 reisde Godejohn van Wisconsin naar Missouri, waar hij Dee Dee uiteindelijk 17 keer zou neersteken terwijl Blanchard naast de deur in haar slaapkamer was. Het echtpaar vluchtte vervolgens, maar werd betrapt nadat Blanchaed had gepost: 'Die B ---- is dood!' op Dee Dee's Facebook-pagina, per Mensen .

De Springfield News-leider meldde dat Godejohn in februari 2019 schuldig werd bevonden aan moord met voorbedachten rade en 'veroordeeld werd tot levenslang in de gevangenis zonder de mogelijkheid van vervroegde vrijlating', omdat er geen twijfel over bestond dat hij de daadwerkelijke moord had gepleegd. Blanchard pleitte schuldig aan doodslag en kreeg een gevangenisstraf van tien jaar. Ze werd in december 2023 vrijgelaten.

De advocaten van Godejohn hebben in december 2023 beroep aangetekend.

In december 2023 werd namens Godejohn opnieuw beroep aangetekend. Dat vertelde zijn openbare verdediger Tyler Coyle KY3 Nieuws dat 'de heer Godejohn beweerde dat de enige reden dat hij schuldig werd bevonden in zijn juryproces was omdat hij ineffectieve hulp kreeg van de procesadvocaat.' Coyle vervolgde met te zeggen dat 'hij tijdens zijn laatste proces betoogde dat zijn mentale toestand niet voldeed aan de vereisten voor moord met voorbedachten rade. De jury had hem alleen schuldig moeten verklaren aan moord in de tweede graad.' Een panel van drie rechters zal beslissen of hij nog een dag voor de rechtbank krijgt.

In een eerdere poging tot beroep in augustus 2022 verscheen Godejohn 'in een rechtszaal in Greene County, met het verzoek zijn eerdere veroordeling terzijde te schuiven en een nieuw proces te gelasten op grond van het feit dat hij ineffectieve raadslieden had in zijn proces', meldde Mensen . Zijn advocaat voerde aan dat de beperkte mentale capaciteit van Godejohn hem ervan weerhield volledig te begrijpen wat er aan de hand was. Deze motie werd afgewezen.