Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Is dit een staatsgreep en moeten we ons er zelfs druk om maken?

Commentaar

Maakt het uit hoe we noemen wat president Trump doet? En hoeveel aandacht moeten we eraan besteden?

Demonstranten bij het Hooggerechtshof vorige maand. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

Terwijl het land zijn hersens probeert te wikkelen rond het ondoorgrondelijke besef dat president Donald Trump de staatssecretaris van Georgië heeft gebeld en hem heeft gevraagd genoeg stemmen te 'vinden' om zijn verkiezingsverlies daar ongedaan te maken, ontstond er een mediadebat.

Zijn Trump en zijn aanhangers bezig met een 'staatsgreep?'

Brian Stelter van CNN gebruikte dat woord in zijn tv-programma 'Reliable Sources' en in zijn media-nieuwsbrief. Mediacolumnist Margaret Sullivan van de Washington Post zinspeelde op 'de voortdurende poging tot staatsgreep van Trump' in haar laatste column .

De legendarische Washington Post-verslaggever Carl Bernstein, die maandag op CNN verscheen, zei: 'We luisteren in realtime naar het voorstel van de president dat er een samenzwering is om de verkiezingen voor het presidentschap van de Verenigde Staten te stelen, een staatsgreep, wat je maar wilt noem het.'

Peter Baker van de New York Times schreef: ,,De president heeft ontkend de democratie te ondermijnen, maar zijn inspanningen klinken bekend bij velen die autoritaire regimes in landen over de hele wereld hebben bestudeerd, zoals die van president Vladimir V. Poetin in Rusland en premier Viktor Orban in Hongarije.”

De Atlantische bijdragende schrijver Peter Wehner noemde het een 'feitelijke staatsgreep'.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden.

Is het eigenlijk een 'staatsgreep?'

Mijn Poynter-collega en directeur van het International Fact-Checking Network, Baybars Örsek, die uit Turkije komt, getweet , “Alle staatsgrepen zijn antidemocratisch, maar niet alle antidemocratische biedingen/acties zijn een staatsgreep. Dit komt van iemand uit een land met een rijke ervaring in beide.”

Je kunt de letterlijke definitie van staatsgreep doorlopen ('een plotselinge, gewelddadige en illegale machtsovername van een regering') en vervolgens beslissen of dit in aanmerking komt.

Maar er zijn andere vragen die ik heb en eerlijk gezegd heb ik de antwoorden niet. Dat is niet wat columnisten of media-analisten zouden moeten zeggen. We zouden een uitgesproken mening moeten hebben. Maar ik niet als het gaat om deze vragen:

Maakt het uit hoe we noemen wat Trump doet? En hoeveel aandacht moeten we eraan besteden?

Laat ik eerst duidelijk zijn. Wat Trump doet is verontrustend.

Maar het is niet zo nieuw en eerlijk gezegd is niets van dit alles succesvol geweest of zal het de verkiezingen ongedaan maken.

Trump begon maanden geleden leugens en ongegronde beschuldigingen te spuien over een vervalste verkiezing en heeft sinds hij verloor zulke valse retoriek opgevoerd. Terwijl hij doorgaat met het gooien van Weesgegroetjes, heeft niets gewerkt. Elke laatste poging om een ​​verkiezing ongedaan te maken, zal niet slagen.

Hij verloor de verkiezingen. Joe Biden won. Biden zal op 20 januari worden ingehuldigd als de volgende president. Op dat moment zal Biden de president zijn.

En Trump zal niet de president zijn.

Ik suggereer niet dat de media dit verhaal negeert. Het schaadt onze democratie, veroorzaakt schadelijke en mogelijk gewelddadige verdeeldheid onder Amerikanen en het zou Bidens vermogen om te regeren kunnen schaden als zijn presidentschap door velen niet als legitiem wordt beschouwd. Het geeft Amerikanen ook inzicht in welke gekozen functionarissen en/of toekomstige kandidaten dit soort gedrag ondersteunen.

Dat is allemaal belangrijk en nieuwswaardig.

Maar het is jammer dat met zoveel gaande is – vooral met betrekking tot COVID-19 – dat we tijd besteden aan inspanningen die gedoemd zijn te mislukken en een verhaal dat over twee weken zou moeten verdwijnen.

Laten we even de tijd nemen en nogmaals erkennen wat een buitengewone primeur The Washington Post's Amy Gardner landde toen ze het opgenomen telefoongesprek kreeg tussen Trump en de staatssecretaris van Georgië. Het is de primeur van het jaar. OK, dus het jaar is slechts vijf dagen oud. Maar die verklaring zou kunnen standhouden voor de rest van 2021.

De Amerikaanse chirurg-generaal Dr. Jerome Adams tijdens zijn optreden op maandag 'CBS This Morning'. (Met dank aan: CBS Nieuws)

CBS News meldt dat ongeveer 4,2 miljoen Amerikanen zijn gevaccineerd tegen COVID-19, maar dat is meer dan naar schatting meer dan 13 miljoen beschikbare vaccindoses, en ver verwijderd van het doel van de regering-Trump om eind december 20 miljoen te vaccineren. Tijdens een optreden op maandag 'CBS This Morning' De Amerikaanse chirurg-generaal Dr. Jerome Adams was optimistisch over de toekomst.

'We hebben 15-20 miljoen doses vaccin beschikbaar', zei Adams. “We moeten daar hoopvol over zijn, terwijl we erkennen dat we het beter moeten doen en dat we het beter zullen blijven doen. En ik beloof je, je zult de komende twee weken zien dat de aantallen aanzienlijk toenemen.”

En hoe zit het met het idee om ofwel de doses te halveren of de tweede dosis uit te stellen om meer mensen te bereiken?

'Ik denk dat we de wetenschap het voortouw moeten laten nemen', zei Adams. 'Tony Fauci heeft gezegd dat hij het niet gepast vindt voor ons om de tweede dosis te elimineren of terug te dringen, maar we kijken opnieuw naar een halvering van de dosis.'

Dit zijn de soorten kritische interviews die nieuwsnetwerken moeten doen terwijl Amerikanen wachten om erachter te komen wat de volgende stappen zijn - voor het land en voor zichzelf en hun dierbaren.

Jonathan Capehart (AP Photo/Sait Serkan Gurbuz)

'PBS NewsHour' heeft een vervanger voor Mark Shields benoemd. Het is Jonathan Capehart, de opinieschrijver van de Washington Post en MSNBC-host. Capehart zal samen met New York Times-columnist David Brooks analyses aanbieden in een vrijdagsegment dat 'Brooks & Capehart' zal heten en wordt gemodereerd door 'NewsHour' -presentator Judy Woodruff. Capehart neemt de plaats in van Shields, die 33 jaar lang een vaste waarde was bij PBS voordat hij in december aftrad.

In een verklaring zei Capehart: 'Het is een dubbele eer om een ​​reus als Mark Shields te volgen en deel uit te maken van de 'PBS NewsHour'-familie. En ik kan geen beter persoon bedenken met wie ik de toekomst van onze natie en onze politiek kan uitstippelen dan David Brooks.”

Capehart maakte deel uit van de New York Daily News-redactie die in 1999 een Pulitzer Prize won. Hij nam onlangs een van de weekendplekken over die open waren gebleven toen Joy Reid naar doordeweekse avonden op MSNBC verhuisde. “The Sunday Show with Jonathan Capehart” debuteerde op 13 december.

Richard Deitsch van de Athletic bereikte bijna drie dozijn in sportmedia om hun voorspellingen voor sportmedia voor 2021 te krijgen. de kolom zit achter een betaalmuur, maar is het lezen waard als je een Athletic-abonnement hebt (en dat zou je moeten doen als je een sportfan bent, want het is een topsite.) Er waren veel intrigerende voorspellingen, maar twee sprongen er voor mij uit.

ESPN college basketball-analist Jay Bilas zei: 'Als we in 2021 weer 'normaal' worden, zullen sportmedia een nieuw normaal hebben gecreëerd. Op grote schaal zal het bellen van games vanop afstand de norm zijn, en het persoonlijk bellen van games vanaf de courtside zal de uitzondering zijn.”

En Sarah Spain van ESPN zei: 'Teams zullen een Zoom-optie blijven aanbieden voor podiumpersen na de wedstrijd, zelfs nadat verslaggevers weer toegang hebben tot de faciliteiten en sommige verkooppunten zullen ervoor kiezen om geld te besparen door verslaggevers te blijven laten verslag doen van games vanuit huis.'

Bilas en Spanje raakten soortgelijke gedachten aan: dat nieuwszenders zouden kunnen besluiten om verslaggevers vanuit hun huis games op televisie te laten dekken in plaats van onderweg te gaan. Niets snijdt in het sportbudget van een nieuwsorganisatie zoals reizen naar games.

Als voormalig sportjournalist kan ik je vertellen dat sportjournalisten al jaren een hekel hebben aan de gedachte om wedstrijden op tv te verslaan. En omdat sportjournalistiek altijd in mijn bloed zal blijven, dring ik erop aan dat nieuwszenders de verleiding weerstaan ​​om te stoppen met reizen naar wedstrijden wanneer het leven weer zogenaamd normaal wordt.

Hoewel journalisten misschien getalenteerd genoeg zijn om games van tv af te dekken, is het lang niet hetzelfde als persoonlijk verslag doen van een game. Er gebeurt zoveel dat niet op tv te zien is, en scherpzinnige verslaggevers pikken dergelijke details buiten de camera op.

Wat betreft sollicitatiegesprekken? Nou, voorlopig zijn Zoom-persconferenties en telefoontjes vrijwel de enige manier om atleten te interviewen. Maar als de dag komt dat verslaggevers weer sportfaciliteiten kunnen betreden en persoonlijke interacties kunnen hebben met spelers en coaches, zullen de interviews, informatie en verhalen ongetwijfeld beter zijn. Een-op-een interviews die niet aan tijd gebonden zijn, leveren veel meer informatie op dan losse Zoom-interviews met tientallen andere verslaggevers.

Dat gezegd hebbende, ben ik het niet oneens met Bilas en Spanje. Hun voorspellingen zijn waarschijnlijk correct, vooral als de teams aandringen om verslaggevers uit de kleedkamers te houden. De teams zouden kunnen beweren dat het buiten ieders veiligheid is, maar eigenlijk zou het gewoon een excuus kunnen zijn om de berichtgeving in de media te beperken en te controleren.

Tom Rinaldi, de oude ESPN-verslaggever die vertrok om zich bij Fox Sports te voegen, maakt dit weekend zijn debuut bij Fox als onderdeel van het A-team dat de NFL-play-offwedstrijd tussen de Los Angeles Rams en Seattle Seahawks organiseert. Fox Sports PR plaatste een tweet Maandag met Rinaldi die de aankondiging doet. Rinaldi voegt zich bij de play-by-play-omroeper Joe Buck, analist Troy Aikman en verslaggever Erin Andrews.

Na 19 jaar maakte Rinaldi dit weekend zijn laatste ESPN-optreden. De crew van 'College GameDay' gaf hem een warm afscheid , en Rinaldi schreef zijn eigen afscheid .

Voormalig college-coach en huidige Fox Sports-analist Urban Meyer. (AP Foto/Michael Conroy)

Voormalig college football-coach Urban Meyer is nu een college football-analist voor Fox Sports. Het gerucht gaat dat hij de volgende hoofdcoach wordt van de Jacksonville Jaguars van de NFL. Op maandag stond hij gepland om samen te werken met Colin Cowherd van Fox Sports op de radio/tv-show van Cowherd, vermoedelijk om te praten over universiteitsvoetbal en de wedstrijd om het nationale kampioenschap van volgende week.

Cowherd zei echter dat het interview was geannuleerd omdat Meyer zich ongemakkelijk voelde bij het beantwoorden van vragen over zijn mogelijke overstap naar de NFL en Cowherd zei dat hij zich ongemakkelijk voelde om Meyer aan te hebben en niet te vragen naar de NFL-mogelijkheden van Meyer.

Cowherd zei in de uitzending dat hij één regel heeft bij het interviewen van een gast: geen vragen of onderwerpen zijn verboden terrein. Hij zei dat hij er geen probleem mee had dat Meyer niet opkwam, en zei dat hij denkt (en hoopt) dat hij en Meyer nog steeds 'goed' met elkaar zijn.

Goed voor Cowherd. Met geruchten dat Meyer naar de NFL gaat, zou het journalistiek onverantwoord zijn om Meyer aan te hebben en hem er niet naar te vragen.

  • De twee verkiezingen van de Senaat in Georgië zullen vandaag worden gehouden met het machtsevenwicht in de Senaat op het spel. Als de Democraten beide zetels innemen, heeft elke partij 50 zetels en verschuift de macht naar de Democraten. Dat komt omdat alle stemmen gelijk zouden worden gebroken door de aanstaande vice-president Kamala Harris. Voor alle details van de afvoer, check out deze solide uitleg van Kate Brumback van The Associated Press . CNN is gepland om de hele dag verslag uit te brengen, terwijl de shows op Fox News en MSNBC up-to-date resultaten en analyses zullen hebben.
  • Vice's Lauren Kaori Gurley meldt: , 'Werknemers van Google hebben publiekelijk een vakbondsactie gelanceerd - een cruciale stap in een sector waar arbeid steeds meer georganiseerd is geworden. Cruciaal is dat de vakbond open zal staan ​​voor alle meer dan 120.000 werknemers die voor Google en het moederbedrijf Alphabet werken.” Zoals Gurley opmerkt: “werknemers hebben Google nog niet om formele erkenning van hun vakbond gevraagd of aangegeven dat ze vakbondsverkiezingen zullen houden – wat betekent dat Google de vakbond technisch gezien niet hoeft te erkennen. Om ervoor te zorgen dat Google-werknemers formeel lid worden van een vakbond, moet Google een vakbond vrijwillig erkennen of moet meer dan 50% van de in aanmerking komende vakbondsleden stemmen om zich aan te sluiten bij een vakbond. Kate Conger schreef hier ook over voor The New York Times.
  • Lindsay Peoples Wagner verlaat haar plek als redacteur van Teen Vogue om de rol van hoofdredacteur van The Cut, de stijl- en cultuurwebsite van New York Media, over te nemen. Katie Robertson van de New York Times heeft de details . Peoples Wagner keert terug naar The Cut na twee jaar bij Teen Vogue. Ze was eerder een modemarktredacteur voor The Cut. Ze vervangt Stella Bugbee, die nu hoofdredacteur is voor New York Magazine.
  • Punchbowl News, de website van Politico-alum Jake Sherman, Anna Palmer en John Bresnahan, is vanaf zondagavond/maandag operationeel. Hier is een blik op de startpagina .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

  • Covid-19 behandelen met Al Tompkins (dagelijkse briefing). — Poynter
  • Een gids voor journalisten over gevangenissen en politiehervormingen — Solliciteer vóór: 6 januari
  • Power-up leiderschap in moeilijke tijden (winter 2021) (seminar) — Solliciteer vóór: 18 januari
  • Kracht van diverse stemmen: schrijfworkshop voor journalisten van kleur (seminar) — Solliciteer vóór: 7 februari