Journalisten worden steeds gestraft voor tweeten. Waar ligt de grens tussen persoonlijk en professioneel? » De LA Times heeft meer dan 100 Kobe Bryant-verhalen gepubliceerd

Uw vrijdag Poynter-rapport

Washington Post hoofdredacteur Marty Baron. (AP Foto/Brian Witte)

Een van de meer gecompliceerde problemen waarmee redacties tegenwoordig te maken hebben, is het gedrag van werknemers op sociale media, met name Twitter.

Dit is wat ik bedoel: een verslaggever tweet iets controversieel over het nieuws. Geeft die verslaggever zijn of haar eigen mening? Of vertegenwoordigen ze het bedrijf waarvoor ze werken?

Het gebeurt de hele tijd, maar een van de grootste voorbeelden hiervan was toen Jemele Hill, terwijl ze in 2017 bij ESPN werkte, tweette dat president Donald Trump een 'blanke supremacist' was. Sprak ze een persoonlijke mening uit aan haar volgers of was ze altijd op de klok als ESPN-journalist?

In een essay voor The Undefeated vlak na de controverse schreef Hill: 'Ja, het is mijn taak om sportcommentaar en nieuws te leveren. Maar wanneer eindigen mijn plichten ten opzichte van het werk en beginnen mijn rechten als persoon? Daar weet ik eerlijk gezegd het antwoord niet op.”

Hier zijn we, drie jaar later, en de lijnen zijn nog steeds vaag. Deze week brak er opnieuw een controverse uit toen een verslaggever van de Washington Post werd geschorst wegens tweeten over een beschuldiging van verkrachting in 2003 tegen basketbalster Kobe Bryant, onmiddellijk nadat het nieuws bekend werd dat Bryant was omgekomen bij een helikoptercrash.

Verslaggever Felicia Sonmez werd kort geschorst omdat de Post onderzocht of ze het socialemediabeleid van het bedrijf had geschonden. Post-uitvoerend redacteur Marty Baron schold Sonmez in een e-mail uit en zei dat haar tweet geen oordeel had en dat ze 'deze instelling pijn deed door dit te doen'.

Uiteindelijk heeft de Post vastgesteld dat Sonmez geen beleid heeft geschonden en werd ze hersteld. Maar de controverse woedt voort.

Op donderdag, Oliver Darcy van CNN kreeg een lange memo van Baron tot de staf van de Post. 'We willen niet dat de activiteit op sociale media een afleiding vormt, en we willen niet dat het een verkeerde indruk geeft van de strekking van onze berichtgeving', schreef Baron. “Het is niet altijd gemakkelijk om te weten waar je de grens moet trekken.”

Nergens in de memo van drie pagina's verontschuldigde Baron zich tegenover Sonmez of het personeel voor de manier waarop de Post het incident afhandelde. Misschien komt dat omdat de Post, zoals vrijwel elke nieuwsorganisatie die er is, nog steeds niet zeker weet wat goed of fout is, gepast of ongepast, acceptabel of opschortend als het gaat om sociale media. Zelfs Baron zei in zijn memo dat dit allemaal 'een voortdurende discussie verdient' en dat hij wil dat het personeel deel uitmaakt van die discussies.

Baron schreef dat de Post met sociale media dit zou moeten onthouden: '(1) De reputatie van The Post moet prevaleren boven het verlangen van een persoon om zich uit te drukken. (2) We moeten altijd voorzichtig en terughoudend zijn.”

Met andere woorden, het voelt alsof Baron tegen verslaggevers zegt dat ze hun hoofd moeten gebruiken, slim moeten zijn, op hun toon moeten letten en niets moeten zeggen dat een probleem zou kunnen veroorzaken.

Logisch ... totdat je je realiseert dat wat de ene persoon als een geldige take beschouwt, misschien ongepast is voor iemand anders. Dat is toch net niet gebeurd bij de Post?

Tenzij nieuwszenders hun werknemers verbieden om te tweeten, is dit een probleem waarvan het einde nog niet in zicht is.

Een gedenkteken voor Kobe Bryant in de buurt van Staples Center in Los Angeles. (AP Foto/Ringo HW Chiu)

Ik had de kans om bij te praten met de hoofdredacteur van de Los Angeles Times, Scott Kraft, om te praten over de geweldige berichtgeving van de Times over de tragische dood van basketbalster Kobe Bryant. Terwijl het verhaal internationaal nieuws was, was het een lokaal verhaal voor de Times. Bryant speelde tenslotte zijn hele 20-jarige carrière voor de Los Angeles Lakers, en de helikoptercrash die hem het leven kostte en dat van acht anderen, waaronder zijn 13-jarige dochter, vond plaats in Los Angeles.

Het verslaan van gruwelijke gebeurtenissen is iets waar geen nieuwszender van geniet, maar zulke momenten laten wel zien hoe bekwaam een ​​nieuwsstaf kan zijn. Kraft deelde met mij de brief die hij, hoofdredacteur Norm Pearlstine en senior adjunct-hoofdredacteur Kimi Yoshino schreven aan het personeel van de Times.

'De woorden 'All Hands on Deck' beschrijven niet de buitengewone inspanning en de volmaakte professionaliteit die nodig is om gedenkwaardige journalistiek te produceren voor onze digitale, gedrukte en video-outlets', schreven ze. 'Onze lezers en kijkers hadden het volste recht om uitgebreide berichtgeving te verwachten.'

En de Times heeft ervoor gezorgd. Het heeft al meer dan 100 afzonderlijke verhalen over Bryant en de crash geproduceerd. Die verhalen hebben samen 20 miljoen bezoeken aan hun website gebracht. The Times verwijderde zijn betaalmuur voor Kobe-verslaggeving, maar Kraft meldt dat lezers 'ervoor kozen om zich te abonneren tegen het dubbele van het gebruikelijke tarief'.

De redactie zei ook tegen het personeel: 'Zo trots als we zijn op de verhalen die we hebben gepubliceerd, zijn we even trots op de terughoudendheid die wordt getoond in het eisen van bevestiging voor publicatie, wat opnieuw bewijst dat het beter is om gelijk te hebben dan om de eerste te zijn.'

Hard Rock Stadium, locatie van de Super Bowl van zondag. (AP Foto/David J. Phillip)

Gelukkig Super Bowl. De grote wedstrijd is zondag en behalve Fox, die de game draagt, is het all-in mediabedrijf McClatchy.

Check it out: de game is Miami, de thuisbasis van de door McClatchy gerunde Miami Herald en El Nuevo Herald. Een van de deelnemende teams is de Kansas City Chiefs, die worden gedekt door de Kansas City Star, die eigendom is van McClatchy. Het andere team is de San Francisco 49ers, die worden gedekt door de Sacramento Bee, eigendom van McClatchy.

'Ik kan niet genoeg benadrukken hoe anders onze aanpak dit jaar zal zijn van wat we in het verleden ZOUDEN HEBBEN en KUNNEN doen', vertelde Kristin Roberts, McClatchy's VP News, me.

Roberts zei dat de Kansas City Star 11 stafleden naar Miami stuurde, terwijl de Bee er twee stuurde. The Herald zal helpen om de game te verslaan vanuit het perspectief van San Francisco voor de Bee. Alle drie de afdelingen delen inhoud.

Alex Mena, sportredacteur voor de Herald, zei dat de Herald 10 sportverslaggevers en vijf nieuwsverslaggevers ter plaatse zal hebben voor de wedstrijd. Er zullen er nog twee op kantoor zijn om andere Super Bowl-gerelateerde problemen te bespreken. En dan hebben we het niet alleen over geschreven verhalen.

'We doen veel meer dan verhalen, met podcasts, video's en andere digitale verhaalvormen die een groot deel van onze strategie uitmaken', vertelde de hoofdredacteur van Kansas City Star, Greg Farmer, me in een e-mail. 'Bijvoorbeeld de podcast van The Star, ' Sports Beat KC ”, heeft dagelijks vanuit Miami opgenomen en de betrokkenheid van lezers/luisteraars aangemoedigd door hen de kans te geven om stel de vragen .

“Op video coördineren en delen The Star en Herald, waarbij de Bee ook de video's gebruikt die uit die samenwerking voortkomen. De robuuste videostrategie omvat: nieuwsverslaggeving , zakelijk werk en live streaming . We hebben ook de hulp ingeroepen van de technologie- en ontwerpteams van McClatchy om ons te helpen speciale digitale pakketten te maken, zoals deze op ' Waarom we van de Chiefs houden .'”

Dus helpt een evenement als de Super Bowl een bedrijf als McClatchy echt met publieksbetrokkenheid en digitaal verkeer?

'De Super Bowl van dit jaar bood onze markten de kans om het bereik van het publiek als nooit tevoren te vergroten', vertelde Cynthia Dubose, Senior Editor voor Publiekgroei en Retentie bij McClatchy. 'Dit is onze kans om een ​​relatie op te bouwen met die bezoekers, of ze zich nu abonneren op een nieuwsbrief, ons beginnen te volgen op een sociaal platform of zelfs onze e-editie ervaren - het maken van die verbinding is een essentiële eerste stap in het vergroten van onze voetafdruk.'

Personeelswisselingen en buyouts bij de Orlando Sentinel betekenen wisselende opdrachten. Helaas betekent dit dat de krant zijn altijd inzichtelijke column 'Inside the Newsroom' van John Cutter, die als lezersvertegenwoordiger (of ombudsman) fungeerde, laat vallen. Cutter gaat door naar een andere opdracht bij de Sentinel.

In een column schreef hij: ,,Ik vind het al meer dan een jaar leuk om uit te leggen wat we doen en waarom we het doen, maar mijn nieuwe verantwoordelijkheden laten geen tijd over. Ik ben nog steeds van plan om af en toe te schrijven over veranderingen in de redactiekamer en andere zaken die we aan de lezers willen meedelen. Maar ik zal niet zo vaak optreden als ombudsman of contact met u opnemen via e-mail, online of in print.”

Dat is jammer. De Sentinel was een van de weinige grote kranten die nog een ombudsman had. Manning Pynn schreef van 2001 tot 2008 een ombudsman-column voor de Sentinel en vervolgens pakte Cutter er in 2018 een nieuwe versie van op.

De Sentinel voegt zich bij de lijsten met kranten die de kolom laten vallen, een lijst die met name de New York Times omvat. The Times liet zijn openbare redacteur in 2017 vallen en is bekritiseerd, vooral in mediakringen, omdat hij er geen in dienst had vanwege verschillende controverses.

Cutter zei dat lezers nog steeds welkom zijn om te schrijven of commentaar te geven op hoofdredacteur Julie Anderson of hoofdredacteur Roger Simmons. Maar dat is niet hetzelfde als een paper die proactief is over lezersproblemen.

De kaskraker 'Afghanistan Papers' van de Washington Post komt naar de televisie. Amblin Television – een divisie van Amblin Partners, een productiebedrijf opgericht door Steven Spielberg – bereikte een deal met de Post om de rechten te verwerven voor “ In oorlog met de waarheid ', het rapport van de Post over 'The Afghanistan Papers'.

De met een Oscar bekroonde documentairemaker Alex Gibney wordt uitvoerend producent bij Jigsaw Productions en Amblin Television om het project te ontwikkelen als zowel een beperkte documentairereeks als een beperkte scriptreeks.

'Dit is een cruciaal verhaal op een kritiek moment', zei Gibney in een verklaring. “Voor een keer zullen we een eerlijk, intiem verslag horen van insiders van het epische verhaal van de eeuwige oorlog: politici trakteren ons op overwinningstoespraken terwijl dag na dag het aantal slachtoffers toeneemt en de strijd om de harten en geesten verloren gaat. Waarom? Omdat niemand de moeite nam zich af te vragen waarom we daar zijn.”

Techjournalist Laurie Segall is de laatste die deelneemt aan '60 in 6', een '60 Minutes'-achtige show die wordt ontwikkeld voor de nieuwe streamingdienst van CBS, Quibi. De show zal het soort verhalen vertellen dat '60 Minutes' doet, maar in segmenten van zes minuten. Eerder deze week kondigde '60 in 6' aan dat het de Washington Post Pulitzer Prize-winnende verslaggever Wesley Lowery had aangenomen.

Segalls nieuws was: voor het eerst gerapporteerd door Brian Steinberg van Variety .

Segall werkte tien jaar bij CNN voordat ze haar eigen mediabedrijf, Dot Dot Dot, oprichtte. Ze zal daar toezicht op blijven houden en af ​​en toe optreden in 'CBS This Morning'.

Een man blaast een wolkje rook terwijl hij dampt met een elektronische sigaret. (AP Foto/Jim Mone)

• Amanda Chicago Lewis van het California Sunday Magazine met een uitstekend stuk: ' De lucratieve, grotendeels ongereguleerde en algemeen verkeerd begrepen wereld van vapen .”
• Het verlies van Deadspin is de winst van Vice. Laura Wagner met “ Hier zijn de handhavingsgegevens van de NYPD die de NYPD geheim moest houden .”
• Over Deadspin gesproken, sommige van zijn voormalige stafleden herenigen zich voor een tijdelijke Super Bowl-blog . Maxwell Tani en Andrew Kirell van The Daily Beast heb de details .
• Mike Bloomberg besteedt $ 11 miljoen van zijn eigen geld aan een Super Bowl-advertentie. Hoeveel geld zou dat voor u zijn op basis van uw waarde? De Michelle Ye Hee Lee en Youjin Shin . van Washington Post kijk hoe uw vermogen zich verhoudt tot enkele van 's werelds rijkste mensen.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Een effectievere schrijver worden (online groepsseminar). Deadline: 5 februari.
• Leiderschapsacademie voor diversiteit in digitale media (seminar). Deadline: 14 februari.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .