Katie Couric schittert op Poynter party | De pers is de cocaïne van Trump, zegt LA Times-redacteur | Een nieuwe look voor HuffPost

Je maandag Poynter-rapport

Katie Couric wordt geïnterviewd door Kelly McBride van het Poynter Institute.

Goede maandagmorgen. Ik hoop dat je weer op schema zit nadat je de klokken hebt teruggedraaid. Dit weekend was een speciaal weekend in het Poynter Institute, omdat we ons jaarlijkse Bowtie Ball organiseerden, waar we twee journalistieke reuzen herkenden.

Het was misschien wel de beroemdste vraag die Katie Couric ooit heeft gesteld tijdens haar vooraanstaande journalistieke carrière. In 2008 vroeg Couric vice-presidentiële hoopvolle Sarah Palin welke kranten en tijdschriften ze las om haar nieuws te krijgen.

Dus toen ik zaterdag met Couric ging zitten, begon ik met dezelfde vraag: 'Dus, Katie, wat lees je om je nieuws te krijgen?'

Het was een serieuze vraag. Ik wilde weten. Maar Couric lachte en gaf voor de grap hetzelfde antwoord dat Palin deed: 'Elk van hen, allemaal.'

Couric was dit weekend in St. Petersburg, Florida om de 2019 Medal for Lifetime Achievement in Journalism in ontvangst te nemen op het Bowtie Ball van het Poynter Institute. Daarnaast werd de uitvoerend redacteur van de Los Angeles Times, Norman Pearlstine, geëerd met de Distinguished Service to Journalism Award. Ik kom zo op de speciale avond, maar terug naar Couric.

Serieus, waar haalt ze tegenwoordig haar nieuws?

'Ik lees veel op mijn telefoon', vertelde ze me. “Ik krijg nog steeds een gedrukt exemplaar van The New York Times. Ik vind het nog steeds leuk om de lay-out te zien. Omdat ik denk dat de lay-out van een paper je veel vertelt over redactionele prioriteiten.”

Ze leest ook nieuwsbrieven, Twitter en Apple News. Ze luistert naar NPR. Maar de journalist die vooral bekend staat om een ​​carrière op televisie, kijkt eigenlijk niet veel tv-nieuws. Af en toe kijkt ze naar het journaal van de zender, maar daar blijft het bij. En in de zeldzame gevallen dat ze kabelnieuwszenders zoals CNN, Fox News en MSNBC bekijkt, wat vindt ze ervan?

'Ik denk: 'Wauw, we leven in twee verschillende Amerika's'', zei Couric.

Ik vroeg haar welk advies ze tegenwoordig zou hebben voor een president van het netwerknieuws.

'Het is een zeer riskante propositie omdat mensen op zoek zijn naar bevestiging, niet naar informatie', zei Couric. “Als je geen bepaald standpunt inneemt, levert dat niet de gefabriceerde verontwaardiging op die succesvol is in het kabelnieuws. Ik denk ook dat netwerken rode en blauwe staten bedienen en niet de een of de ander. Dus ze zijn een beetje het paars van nieuwsaanbieders en ze willen mensen die van president Trump houden, die niet willen dat hij racistisch wordt genoemd of sommige van de dingen die als racistisch worden beschreven, niet vervreemden. En toch denk ik dat journalisten een morele verplichting voelen … het is een erg lastige tijd.”

Maar het is duidelijk wat er gebeurt als kabelnieuwsnetwerken met vooringenomenheid rapporteren.

'Ik denk dat ze de polarisatie vergroten, daar bestaat geen twijfel over', zei Couric. 'Maar ik denk dat veel plaatsen dat zijn - niet alleen Fox en MSNBC en CNN. Veel sociale media zijn een echokamer. ... Er zijn geen gesprekken gaande. Er zijn gewoon gevechten gaande op sociale media of in de commentarensectie. Of gewoon Twitter in het algemeen. Het is gewoon een zeer giftige, verdeeldheid zaaiende tijd in onze cultuur.”

Toen Poynter-president Neil Brown Couric op zaterdagavond introduceerde, werd je eraan herinnerd hoe ongelooflijk haar carrière is geweest - benadrukt door mede-presentator van de 'Today' -show, door het glazen plafond te doorbreken door de eerste vrouw te worden die solo het avondnieuws verankerde toen ze leidde 'CBS Evening News' van 2006 tot 2011 en rapporteerde voor '60 Minutes'.

En ondanks het ontvangen van de Poynter-eer voor levenslange prestatie, is haar carrière nog lang niet voorbij. Ze heeft een nieuwsbrief genaamd Wake-up call , een podcast en haar eigen mediabedrijf - en ze werkt aan haar memoires. Op 62-jarige leeftijd is ze erin geslaagd relevant te blijven in de journalistieke wereld.

'Ik denk omdat het nu moeilijker is om een ​​begrip te worden en ik denk omdat ik het al zo lang doe dat ik denk dat mensen weten dat ik eerlijk en betrouwbaar ben', zei Couric. 'Ik hoop dat (mensen) mij zien als een redelijke stem en iemand die ook geïnteresseerd is in het horen van het perspectief van andere mensen, omdat ik mijn platform probeer te gebruiken om - wanneer ik kan - mensen gewoon te horen en ik moedig ze aan om respectvol te zijn. … Als we meer redelijke gesprekken zouden kunnen voeren en dat Venn-diagram zouden vinden waar we elkaar overlappen en het eens zijn over bepaalde aspecten van problemen, dan zouden we daadwerkelijk vooruitgang kunnen boeken.”

Poynter's speciale nacht

Zoals ik al zei, had het Poynter Institute zijn jaarlijkse Bowtie Ball op zaterdag, ter ere van Couric en Pearlstine, evenals erkenning van het Pulitzer Prize-winnende werk van de South Florida Sun Sentinel voor de berichtgeving over de massale schietpartij op de Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, op 14 februari 2018.

Meer dan 500 waren aanwezig om Couric op het podium geïnterviewd te zien worden door Poynter Senior Vice President Kelly McBride en Pearlstine geïnterviewd door Poynter President Neil Brown.

Norman Pearlstine en president Trump

Pearlstine sprak serieuze journalistiek, vooral het lokale nieuws, tijdens zijn interview met Brown, maar liet ook zijn humoristische kant zien. Brown vroeg Pearlstine naar zijn sociale relatie met Donald Trump die teruggaat tot de jaren tachtig.

'Hij kwam naar mijn derde bruiloft,' zei Pearlstine. 'Maar hij heeft me niet uitgenodigd voor de zijne.'

Pearlstine zei dat de opvattingen van Trump over de pers ingewikkelder zijn dan zijn opmerkingen over 'vijand van het volk'.

'De pers is zijn cocaïne', zei Pearlstine tegen de menigte. 'Hij is eraan verslaafd. Hij kan er geen genoeg van krijgen, en dat is een echte uitdaging om te weten hoe je hem dekt.”

Lees onze het volledige verhaal hier .

Een kijkje op de nieuwe homepage van HuffPost. (Foto met dank aan HuffPost)

HuffPost lanceert vanaf deze ochtend een herontwerp van de site. In een brief aan de lezers , schrijft HuffPost-hoofdredacteur Lydia Polgreen dat het herontwerp een grotere verscheidenheid aan verhalen zal laten zien, waaronder, zoals altijd, het laatste nieuws uit het Witte Huis en het hele land. Maar, vervolgt Polgreen: 'Je zult ook veel meer verhalen vinden over wat er bij je thuis gebeurt: goede kinderen opvoeden, een therapeut vinden die je je kunt veroorloven, je studieschuld beheren. We weten dat de dagelijkse uitdagingen van het leven ook serieus nieuws zijn, en we zijn hier om te helpen.”

Tot dat moment lanceert HuffPost een nieuwe slogan: 'It's Personal.'

'Wat onze journalistiek verenigt, is onze toewijding om u van dienst te zijn en uw leven centraal te stellen in onze journalistiek', schreef Polgreen. 'Welkom bij de nieuwe HuffPost, waar het elke dag persoonlijk is.'

Mijn favoriete gesprek in de nieuwsshow op zondagochtend was bezig CNN's 'betrouwbare bronnen' waar gastheer Brian Stelter een panel van journalisten vroeg of CNN het juiste deed door pro-Trump-analist Sean Duffy als medewerker op de loonlijst te zetten. Dat is een hete vraag, want sinds hij vorige maand werd aangenomen, heeft Duffy herhaalde samenzweringstheorieën ontkracht, die in realtime door CNN-ankers zijn opgeroepen. Ik schreef er vorige week over , en vond dat CNN, en niet Duffy, de schuld krijgt van alles wat Duffy in de uitzending zegt. Het netwerk kende zijn reputatie voordat het hem in dienst nam en het krijgt precies wat het had verwacht.

Irin Carmon van New York Magazine maakte het beste punt toen ze tegen Stelter zei: 'Ik denk gewoon dat het geven van een titel en het salaris hen legitimeert als gewoon een ander gezichtspunt.'

Ted Koppel. (AP Foto/Tina Fineberg)

Het is goed om te zien dat Ted Koppel nog steeds pronkt met zijn elite journalistieke vaardigheden. In een meeslepend stuk van 13 minuten voor 'CBS Sunday Morning' Koppel vertelde het verhaal van een race-controverse op Oberlin College in Ohio. Studenten protesteerden tegen een plaatselijke bakkerij/winkel en beschuldigden deze van racisme nadat daar een zwarte student was gearresteerd voor winkeldiefstal en het gebruik van een nep-ID. De student pleitte uiteindelijk schuldig aan poging tot diefstal. Een rechtszaak wegens laster door de winkel beweerde dat het college het protest hielp en aanzette en leidde tot wat de winkel beweerde een verkoopverlies van 50% was. Een jury vond Oberlin verantwoordelijk en kende de winkel $ 31,5 miljoen toe. De school is aantrekkelijk.

Koppel, 79, was briljant in het interviewen van Carmen Twillie Ambar, president van het Oberlin College, die op het moment van het incident geen president was.

'Wat is uw reputatie waard?' vroeg Koppel aan Ambar. “Je bent een zeer vooraanstaande academicus. Wat is uw reputatie waard?”

Ambar zei: 'Mijn reputatie is belangrijk.'

'Het is veel waard, nietwaar?' Koppel ging verder. 'Ik bedoel, als je reputatie van de ene op de andere dag werd vernietigd, zou je daar nauwelijks een prijs op kunnen plakken, nietwaar?'

Ambar zei: 'Nou, ik geloof zeker dat reputaties belangrijk zijn. Maar hier is wat ook waar is, en het is het jurysysteem dat we hebben, toch? En het juridische systeem dat we hebben, dat we door het juridische proces gaan dat die beslissing neemt. En wat de instelling heeft gezegd, is dat we van mening zijn dat deze vastberadenheid overdreven was.”

Waren Ambars antwoorden bevredigend? Dat is aan jou om te beslissen. Koppels vragen? Uitzonderlijk goed.

Hier is de omslag van het speciale gedeelte van The Washington Post dat vandaag is uitgebracht ter herdenking van de Washington Nationals die de World Series hebben gewonnen. (Foto met dank aan The Washington Post):

• Over de berichtgeving over de World Series van de Post gesproken, de krant zal een 128 pagina's tellend herdenkingsboek uitbrengen met de titel 'Fight to the Finish: How the Washington Nationals Rallied to Become 2019 World Series Champions.' Het wordt uitgegeven door Triumph Books en zal naar verwachting woensdag verschijnen. Je kunt het boek bestellen hier .
• Een familie neemt de hartverscheurende beslissing om hun geliefde van het levensonderhoud te halen na een overdosis drugs. Maar de man die de beademing had afgenomen, was niet echt hun geliefde. Joe Sexton en Nate Schweber van ProPublica met 'Het verkeerde afscheid.'
• De opkomst en ondergang van Deadspin , geschreven door de man die Deadspin heeft gemaakt - Will Leitch.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Navigeren door ethische dilemma's: kernwaarden verbinden met journalistiek handelen (online-seminar). Start 10 november.
• Let op: juridische problemen en uw mediabedrijf (gratis zelfgestuurde cursus). Nu beschikbaar.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Aanmelden hier .

Volg ons op Twitter en verder Facebook .