NBA-scheidsrechter Eric Lewis gebruikt mogelijk Burner-accounts om zijn eigen oproepen te verdedigen

Van alle professionals verbonden aan de NBA , hebben scheidsrechters misschien wel de meest ondankbare baan. Ze hebben te maken met spelers en coaches die het niet eens zijn met hun oproepen. Ze hebben ook te maken met fans en commentatoren die nog wreder kunnen zijn als ze denken dat een telefoontje de verkeerde kant op ging.

Tot op heden heeft Eric Lewis een van de meest indrukwekkende carrières in de competitie achter de rug. Hij heeft meer dan 1.000 wedstrijden geleid, waaronder drie afzonderlijke finales. Onlangs ontdekten sommige fans echter dat Eric vreemd gedrag buiten het veld lijkt te vertonen.

NBA-scheidsrechter Eric Lewis lijkt branderaccounts te hebben.

Volgens verschillende fans met arendsogen op Twitter is er een Twitter-account zonder profiel dat de naam draagt blair cutliff die alleen lijkt te reageren op tweets die op de een of andere manier verband houden met Eric Lewis. Dit is geen definitief bewijs dat Eric een branderaccount heeft, maar degene die achter het anonieme account zit, heeft duidelijk een gevestigd belang bij Erics carrière en bij enkele van de controversiële telefoontjes die hij heeft gepleegd.

Nadat het account online was opgeroepen, verduidelijkte de eigenaar van het account echter wie de tweets daadwerkelijk stuurde.

'Pablo, dit is MARK Lewis. Juiste familie (oudere broer). Het spijt me dat ik E in deze situatie heb geplaatst, maar dit is geen Watergate. Je hebt gelijk, het account ZAL verdwijnen. Twitter zou niet moeten wees zo wraakzuchtig. Sorry voor het ongemak', schreef het account, waarmee het hele mysterie leek te worden opgehelderd.

Sommige gebruikers zijn er nog steeds niet van overtuigd dat het account niet van Eric Lewis is.

Hoewel de broer van Eric naar voren lijkt te zijn gekomen om het eigendom van de rekening op te eisen, zijn sommige mensen er nog steeds van overtuigd dat het eigenlijk een brander van Eric is. Hoe dan ook, het account heeft zeker een gevestigd belang bij het verdedigen van Eric en zijn telefoontjes.

'Ik geef niet [geef een f-k] over geen van beide teams. Je reageerde op mij. Je beschuldigingen hebben geen verdienste. Hoe zit het met de foute call op Dennis in game one. Ik denk niet dat dat een fout is maar toen beweerde niemand samenzwering', schreef het account.

Toen het account de telefoontjes van Eric verdedigde, deden ze dat meestal tegen fans van de Lakers die geloven dat Eric een vendetta tegen het team heeft. Klagen over de scheidsrechters is een groot deel van de wedstrijd van elk groot team, en er zijn zeker momenten waarop scheidsrechters oproepen missen die de uitkomst van een wedstrijd hadden kunnen veranderen. Uiteindelijk is het echter moeilijk te geloven dat deze oproepen worden gedaan of gemist met enige vorm van kwaadwillende bedoelingen.

Scheidsrechters moeten onder hoge druk opereren, en sommigen van hen zijn zeker beter dan anderen in het pakken van oproepen wanneer ze er het meest toe doen. Ze helpen het verloop van het spel te bepalen en kunnen af ​​en toe een rol spelen in de uitkomst ervan.

Of Eric nu een branderaccount heeft of niet, het is de moeite waard om na te denken over de druk waarmee NBA-scheidsrechters elke wedstrijd worden geconfronteerd. Ze worden er natuurlijk goed voor betaald, maar dat betekent niet dat ze niet wat meer warmte opnemen dan ze misschien verdienen.