Nee, Fox News en MSNBC zijn niet hetzelfde

MSNBC is niet zomaar de linkse versie van het rechtse Fox News. Het is waar dat beide sterke standpunten hebben, maar de laatste verdraait zijn eigen realiteit.

Sean Hannity van Fox News in 2019. (AP Photo/Frank Franklin II)

Zijn Fox News en MSNBC gewoon tegenovergestelde kanten van dezelfde medaille?

Telkens wanneer de conservatieve, pro-Donald-Trump of rechtse vooroordelen van Fox News naar voren komen in gesprekken of verhalen, is het instinct dat iemand zegt: 'Nou, dat is alsof MSNBC in de tank zit voor links.'

Met andere woorden, is MSNBC gewoon de linkse versie van het rechtse Fox News?

Ik geef toe dat ik zelf lui die roekeloze vergelijking heb gemaakt.

Dus nu ga ik quote Oliver Darcy, mediareporter van CNN . En terwijl ik dat doe, zie ik de mensen bij Fox News en degenen die er regelmatig naar kijken al met hun ogen rollen. Ja, Darcy is vaak kritisch over Fox News. En CNN is een rivaal van Fox News. Maar om eerlijk te zijn, MSNBC is technisch gezien ook een rivaal van CNN. Ik zou zelfs beweren dat MSNBC en CNN eigenlijk vechten voor veel van dezelfde kijkers.

Maar ik citeer ook wat Darcy zei in 'Reliable Sources' van zondag, omdat ik geloof dat hij het bij het juiste eind heeft.

'Het is onzinnig om wat MSNBC of sommige van deze andere verkooppunten doen gelijk te stellen aan wat Fox doet,' zei Darcy. 'Er zijn verkooppunten die opiniemakers hebben, maar ze spelen in de echte wereld - in de wereld van feiten en realiteit. Fox draait zijn eigen realiteit rond. Om te suggereren dat er een gelijkwaardigheid is tussen de twee, denk ik dat het niet juist is en iets dat we echt moeten vermijden.'

Er is niets mis met een uitgesproken mening over beleid. Er is niets mis met het niet leuk vinden van een politicus vanwege zijn of haar opvattingen of acties. En ik ben niet zo naïef dat ik me niet realiseer dat het de taak is van primetime-experts om kijkers aan te trekken en emoties op te wekken.

Maar veel van wat we op Fox News zien, vooral in primetime, is niet op waarheid gebaseerd. Neem bijvoorbeeld de leugen dat de verkiezingen zijn gemanipuleerd en gestolen van Donald Trump. Velen op Fox News vertelden die leugen, hielden die leugen in stand of schoten hem niet neer - zoals hun journalistieke plicht was.

Het publiek misleiden, niet het volledige verhaal vertellen, het publiek in gevaar brengen, onenigheid veroorzaken en gevaarlijke en onverantwoordelijke gasten verwelkomen, komt veel te vaak voor in veel te veel Fox News-shows.

En dat is wat hen scheidt, en niet ten goede, van MSNBC.

Fox News heeft tenminste één persoon die solide journalistiek probeert te doen: Chris Wallace. In dit geval bracht Wallace een eerlijk argument naar voren tijdens 'Fox News Sunday.' Hij zei tegen Susan Page, hoofd van het bureau van USA Today Washington:

“Susan, weet je, je hebt nu een situatie waarin er meer zichtbare verontwaardiging is binnen de GOP over Liz Cheney, een lid van de leiding, die stemt om de president te beschuldigen … in plaats van dat sommige van deze wilde samenzweringstheorieën worden omarmd door Marjorie Taylor Greene. Hoe ernstig is dit voor de GOP en wat kunnen ze eraan doen? Ik bedoel, ze halen haar uit commissies, zetten haar uit? Wat zijn hun mogelijkheden hier?”

Page zei: 'Ik denk dat het je veel vertelt over waar de Republikeinse partij nu staat.'

President Biden verlaat de kerk na het bijwonen van de mis op zaterdag. (AP Foto/Patrick Semansky)

Vandaag is het de 12e volledige dag van Joe Biden als president van de Verenigde Staten. En hij moet nog een sit-down tv-interview geven. Dat is met opzet. En dat is prima.

In plaats van Biden zien we zijn COVID-19-wetenschappers en economische adviseurs en zijn communicatieteam zijn boodschap uitdragen en beschikbaar zijn voor de media.

Christopher Cadelago en Sam Mintz van Politico leggen uit: , 'Assistenten van het Witte Huis beschrijven de strategie niet zozeer als delegatie, maar als een gezamenlijke inspanning om het vertrouwen te herstellen bij een publiek dat gehavend is door de tegenstrijdige berichten en politiek van de verschroeide aarde van de Trump-jaren. In iets meer dan een week heeft het Witte Huis 80 tv- en radio-interviews geboekt met 20 hoge regeringsfunctionarissen, leden van het COVID-19-responsteam en aangewezen kabinetssecretarissen. Ze hebben functionarissen op elk groot netwerk gehad en ze geboekt voor elke zondagse show in de eerste week. En ze werkten samen met CNN om drie van de artsen die verantwoordelijk zijn voor de COVID-19-reactie vragen van het publiek te laten beantwoorden tijdens een gemeentehuis voor coronavirus, zei Mariel Sáez, de directeur van de omroepmedia van het Witte Huis.

Dat betekent niet dat Biden onzichtbaar is. Hij heeft verschillende toespraken en aankondigingen gedaan, maar een één-op-één interview heeft hij nog niet gegeven. Het is duidelijk dat hij werk boven media-optredens stelt. Dat is nogal een overstap van de vorige president, die vaak naar Fox News belde als hij niet aan het tweeten was.

Politico merkt op: 'Terwijl Biden geen televisie-interview heeft gedaan, had Trump er op dit moment tijdens zijn presidentschap drie afgenomen.'

Ondertussen is het de perssecretaris van het Witte Huis, Jen Psaki, die de media en het publiek informeert en elke weekdag persconferenties houdt.

Uiteindelijk zal Biden (en moet) een groot interview doen. Maar voorlopig komen zijn berichten naar buiten en is zijn presidentschap transparant terwijl hij aan het werk is.

Hier is een uitstekende aanwijzing voor een verhaal van Associated Press-mediaschrijver David Bauder : 'Als Tom Brokaw één advies heeft om na zijn pensionering naar televisiejournalisten te vertrekken, is het om meer van het land te verkennen - en niet alleen om te bezoeken.'

In een verhelderend interview met Bauder na Brokaws pensionering bij NBC News, zei Brokaw dat er mediavooroordelen zijn over de oost- en westkust.

'Neem een ​​paar van de mensen die alleen in Washington zijn en stuur ze naar Salt Lake City of Kansas City, of St. Louis wat dat betreft,' zei Brokaw tegen Bauder.

Brokaw is niet verkeerd. Er is een tendens dat het nieuws zich concentreert op de oost- en westkust. Je zou zelfs kunnen stellen dat het nieuws vooral gericht is op alleen de oostkust - met name New York en Washington.

'Ik wil niet kloppen wat ze nu doen, want ze stappen in een vliegtuig en gaan naar deze plaatsen en ze doen het goed', zei Brokaw. 'Maar ik vond het altijd het beste om jezelf in verschillende delen van het land te investeren en de politiek en cultuur te leren kennen.'

Ondertussen had Brokaw deze ernstige waarschuwing als het gaat om de houding ten opzichte van de media na vier jaar constante aanvallen van Trump.

'Ik denk niet dat er een volledig herstel zal zijn', zei Brokaw. 'Volgens mij is dit ingebakken.'

Dana Bash is een welkome aanvulling op de 'State of the Union' van zondag op CNN. Ze is nu een co-host, samen met Jake Tapper. Op zondag had Bash een solide interview met de Republikeinse regering van Arizona, Doug Ducey.

Bash vroeg Ducey welke verantwoordelijkheid Donald Trump had voor de aanval op het Capitool op 6 januari. Ducey zei: “Nou, ik heb gezegd dat hij wel enige verantwoordelijkheid draagt. Dat geldt ook voor degenen die de rally organiseerden, de Stop the Steal-rally. Hetzelfde geldt voor degenen die de rally financierden. Hetzelfde geldt voor degenen die hem verkeerde informatie gaven. Uiteindelijk denk ik dat zijn juridische team op dit gebied echt gefaald heeft. Maar uiteindelijk zijn de mensen die de verantwoordelijkheid dragen degenen die het geweld en vandalisme bij de mensen thuis hebben gepleegd. Dat hebben we dus in alle mogelijke bewoordingen aan de kaak gesteld. Ze moeten verantwoordelijk worden gehouden en worden vervolgd in de hoogste mate van de wet, degenen die inbraken in het Capitool. Het mag nooit, nooit meer gebeuren. Ik denk dat we het daar allemaal over eens kunnen zijn.'

Op deze bestandsfoto uit 2019 houdt Linda Beigel Schulman een foto vast van haar zoon, Scott Beigel, die omkwam bij de schietpartij op een school in Parkland. (AP Foto/Hans Pennink, Bestand)

Linda Beigel Schulman, wiens zoon Scott Beigel werd vermoord tijdens de schietpartij op een school in Parkland, zei dat ze zaterdag sprak met vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene, de republikein uit Georgia die valse samenzweringstheorieën heeft verspreid over de schietpartij in Parkland. Vorige week dook een video uit 2019 op waarin ze een overlevende van Parkland lastigvalt.

Schulman verscheen op MSNBC op zondag en zei dat ze Greene vroeg wat ze kon vertellen over hun gesprek op zaterdag toen ze op tv verscheen. Ze zei dat Greene tegen haar zei: 'Zeg wat je wilt.'

Schulman zei dat ze Greene had gevraagd of ze echt geloofde dat de schietpartijen in Parkland en Sandy Hook valse vlaggen waren en in scène waren gezet.

Schulman zei: 'Haar antwoord aan mij was: 'Ondubbelzinnig, nee dat doe ik niet.''

Schulman zei dat ze het antwoord van Greene wilde geloven en vroeg Greene om met haar op tv te verschijnen en publiekelijk te verklaren dat Parkland en Sandy Hook niet waren opgevoerd.

‘Nou, haar verklaring is duidelijk,’ zei Schulman, ‘want hier ben ik bij jou en zij is er nu niet. Waarheid is macht, en als congreslid Greene gelooft dat Parkland en Sandy Hook in feite echte gebeurtenissen waren, zou ze dat in het openbaar willen zeggen. En haar falen vertelt me ​​dat voor congreslid Greene de politiek de waarheid overtroeft, omdat leugens en complottheorieën belangrijker voor haar zijn dan eerlijkheid.”

Schulman voegde toe: 'Ze heeft niet het recht om de moord op 17 onschuldige levens op 14 februari (2018) te bagatelliseren.'

Over Groen gesproken, CNN's SE Cupp genaamd Greene 'Een van de ergste erfenissen van Donald Trump.' Cupp voegde toe: 'Als je dacht dat de Republikeinen zelf zouden nadenken over de schade die Trump het land en hun eigen partij heeft aangericht, dan zou je het mis hebben.'

Welkom bij de Super Bowl-week, hoewel het een heel andere week is dan normaal. Wat normaal gesproken het grootste mediaspektakel in de sport is, zoomt deze week in op een ander soort berichtgeving. Ja, dat was een woordspeling.

'Media Day' - of 'Opening Night', zoals het de afgelopen jaren is genoemd - omvat meestal duizenden journalisten die met elke Super Bowl-speler praten. Niet dit jaar. Vanwege COVID-19 is 'Opening Night' veranderd in een gigantische Zoom-oproep. Negen spelers van elk team zullen beschikbaar zijn in plaats van het hele team. We vermoeden dat we niet de normale shenanigans op de mediadag zullen hebben van mensen die verkleed zijn in kostuums om off-the-wall vragen te stellen. Dus dat is... goed?

NBC News’ Andrea Mitchell, links, interviewt nieuwe staatssecretaris Antony Blinken. (Met dank aan: NBC News)

• Andrea Mitchell van NBC News heeft het eerste tv-interview met Antony Blinken gekregen sinds zijn bevestiging als Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken. Het interview wordt vanmorgen uitgezonden in de show 'Today', evenals in de 'NBC Nightly News'. Extra delen van het interview worden vandaag uitgezonden op 'Andrea Mitchell Reports' om 12.00 uur Eastern op MSNBC, evenals gedurende de dag op MSNBC.
• Mel Antonen, een oude honkbalverslaggever voor USA Today en MASN-TV in de regio Baltimore-Washington, D.C., is overleden. Hij stierf zaterdag aan een zeldzame acute auto-immuunziekte en complicaties van COVID-19. Hij was 64. Chuck Raasch van USA Today heeft een gedetailleerd overlijdensbericht .
• ik vind De COVID-19-vaccintracker van de Washington Post erg handig zijn. Het is een grondige uitsplitsing - nationaal en per staat - van degenen die zijn gevaccineerd, het percentage van degenen die al zijn gevaccineerd en nog moeten worden gevaccineerd, samen met andere belangrijke cijfers. Een uitstekende gids. En trouwens, het is gratis, zelfs als je geen Post-abonnement hebt.
• Dit is geen schok: een rapport zegt dat InfoWars-oprichter Alex Jones de opstand in het Capitool heeft veroorzaakt. Shalini Ramachandran, Alexandra Berzon en Rebecca Ballhaus van The Wall Street Journal met de grote primeur in “Jan. 6 Rally gefinancierd door Top Trump Donor, geholpen door Alex Jones, zeggen de organisatoren.” (Verhaal achter een betaalmuur.)
• Sportradio en Fox Sports 1-presentator Colin Cowherd begint zijn eigen podcastnetwerk. Lucas Shaw van Bloomberg heeft de details .

• Groots werk van enkele van de allerbeste verslaggevers van The New York Times. Jim Rutenberg, Jo Becker, Eric Lipton, Maggie Haberman, Jonathan Martin, Matthew Rosenberg en Michael S. Schmidt met '77 dagen: Trumps campagne om de verkiezingen te ondermijnen.'
• Uitstekende rapportage van Kavitha Surana van de Tampa Bay Times met “Een blanke trok een pistool bij een protest in Florida. Zwarte mannen namen de schuld op zich.”
• Is een burgemeester van een kleine stad in Washington een QAnon-aanhanger? Bekijk dit geweldige maar verontrustende rapport van Kyung Lah en Kimberly Berryman van CNN.
• Margaret Sullivan van de Washington Post met: 'Dus je wordt verantwoordelijk gehouden? Dat is niet 'Cultuur annuleren'.'
• Maggie Astor en Danny Hakim van de New York Times met '21 mannen beschuldigen mede-oprichter van Lincoln Project van online intimidatie.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Covid-19 behandelen met Al Tompkins (dagelijkse briefing). — Poynter
• Tijd voor een nieuwe baan ? Je toekomstige werkgever zoekt je op The Media Job Board — Powered by Poynter en Editor & Publisher. Zoek nu
• Kracht van diverse stemmen: schrijfworkshop voor journalisten van kleur (seminar) — Solliciteer vóór: 7 februari
• Poynter Producer Project (Seminar) — Aanmelden vóór: 8 februari