Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
De 'gifpil' die een Amerikaans stimuleringsakkoord in stand houdt
Nieuwsbrieven
Plus, een tweede blik op de nieuwe definitie van nauw contact van de CDC, gevangenen kunnen stimuluscontroles krijgen, terrasverwarmers zijn schaars en meer.

Demonstranten protesteren tegen aansprakelijkheidsbescherming voor werkgevers met betrekking tot COVID-19 op zaterdag 1 augustus 2020 buiten de wetgevende macht in Carson City, Nev. (David Calvert/Nevada Independent via AP, Pool)
Covid-19 dekken is een dagelijkse Poynter-briefing van verhaalideeën over het coronavirus en andere actuele onderwerpen voor journalisten, geschreven door senior faculteit Al Tompkins. Meld je hier aan om het elke doordeweekse ochtend in je inbox te krijgen.
Senaatsleider Kirsten Gillibrand (D-NY) zei dat de 'gifpil' die een stimuleringspakket ophoudt, de aandrang van senaatsleider Mitch McConnell is dat elke overeenkomst een bepaling moet bevatten die de aansprakelijkheid voor bedrijven beperkt als werknemers of klanten ziek worden en proberen het bedrijfsleven de schuld geven.
De hele zomer , hebben de president en de leiders van het GOP-congres erop aangedrongen dat aansprakelijkheidsbescherming wordt opgenomen in een tweede stimuleringswet. Veel staten hebben vergelijkbare bescherming, maar één opus-federaal wetsvoorstel zou de lappendeken van staatsbescherming .
Ephrat Livni rapporteert voor Quartz :
“Ongecontroleerde rechtszaken voor enig letsel in verband met het coronavirus zou de onzekerheid aanzienlijk vergroten – voor kleine bedrijven, non-profitorganisaties, bedrijven, universiteiten, vervoerssystemen, winkelcentra en pensioendorpen”, schrijft Evan Greenberg, CEO van Chubb Insurance, in een Wall Street Journal opiniestuk getiteld 'What Will not Cure Corona: Lawsuits.'
Deze mening is ook verwoord door functionarissen van de Trump-regering, zoals de economisch adviseur van het Witte Huis, Larry Kudlow, die: vertelde CNBC deze week: 'Je moet de bedrijven hier wat vertrouwen geven dat als er iets gebeurt, en het is misschien niet hun schuld - de ziekte is een besmettelijke ziekte - als er iets gebeurt, je ze niet failliet kunt laten gaan. Je kunt ze geen grote rechtszaken aansmeren.”
De Amerikaanse Medische Vereniging steunt een wetsvoorstel met beperkte aansprakelijkheid via een redactioneel commentaar waarin staat dat dergelijke bescherming nalatigheid of opzettelijk of onzorgvuldig wangedrag niet vrijstelt. En de AMA zegt het niet eens te zijn met mensen die beweren dat het gewone werknemers in gevaar brengt als werkgevers hen niet beschermen tegen het virus en hen dwingen terug te keren naar de fabriek, het kantoor of het magazijn.
De National Law Review zegt: COVID-19-aansprakelijkheidsprocessen overspoelen rechtbanken :
Het aantal rechtszaken wegens schending van arbeids- en arbeidswetten met betrekking tot COVID-19 blijft groeien, met bijna 500 rechtszaken ingediend tot nu toe . Het aantal klachten verdubbelde van april tot mei en steeg in juni met nog eens 50%. Toen zag juli zelfs meer aanmeldingen dan juni. En deze cijfers zijn exclusief de duizenden gevallen die zijn ingediend op grond van wetten inzake onrechtmatige daad en persoonlijk letsel waarin wordt beweerd dat ze aan het virus zelf zijn blootgesteld.
vakbonden zeggen: wetten met beperkte aansprakelijkheid moedigen bedrijven aan om de veiligheid van werknemers te kort te doen.
The New York Times verkend de materie:
'Het idee dat er een stoet van rechtszaken zal komen, is een totale mythe', zegt Linda Lipsen, de directeur van de American Association for Justice, die procesadvocaten vertegenwoordigt. 'Buiten vleesverwerkingsfabrieken, cruises, verpleeghuizen, veteranenhuizen en andere hotspots, zal er geen race naar het gerechtsgebouw zijn omdat er al al deze belemmeringen zijn om naar de rechtbank te gaan.'
Mevrouw Lipsen zei dat de huidige wetten bedrijven al beschermen tegen rechtszaken als ze 'redelijke' voorzorgsmaatregelen nemen om hun werknemers te beschermen. En aangezien het virus wijdverbreid circuleert, is het voor advocaten moeilijk om voor de rechtbank te bewijzen dat werknemers besmet zijn op het werk, in plaats van tijdens het woon-werkverkeer of boodschappen doen.
David C. Vladeck, een professor aan het Georgetown University Law Center, vertelde wetgevers vorige maand hetzelfde tijdens een hoorzitting van de Senate Judiciary Committee. En als het gaat om het stimuleren van de economie, zou verdere aansprakelijkheidsbescherming zelfs averechts kunnen werken, zei hij, door het vertrouwen van het publiek aan te tasten.
Ik wil teruggaan naar de zaak uit Vermont die het besluit van de Centers for Disease Control and Prevention aanstipte om de definitie van 'nauw contact' te heroverwegen. Twee redenen: omdat het scenario (wie wie besmette wie) dat ik gisteren beschreef verkeerd was, en omdat de nieuwe definitie veel verandert aan de manier waarop we zouden moeten denken over het beschermen van onszelf tegen dit virus.
De nieuwe begeleiding weerspiegelt bevindingen uit Vermont , waar onderzoekers het verhaal vertellen van een jonge gevangenismedewerker die 22 interacties had gehad met een aantal gedetineerden, die in totaal 17 minuten duurden in een dienst van acht uur. Zes van de mensen met wie hij contact had, waren op 28 juli van buiten de staat naar deze gevangenis overgebracht. De gevangenen werden in quarantaine gehouden terwijl hun COVID-19-testresultaten in afwachting waren. Geen van hen had duidelijke COVID-19-symptomen toen ze werden overgebracht, maar alle zes testten kort na aankomst positief op het coronavirus.
Op 4 augustus kreeg de correctiemedewerker – die bij elke ontmoeting een masker, gelaatsscherm en handschoenen droeg – COVID-19-symptomen en testte vervolgens positief. De opgesloten mensen droegen ook het meest maskers, maar niet alle keren dat ze contact hadden met de bewaker.
Een CDC-rapport zei dat de correctionele officier geen ander bekend contact had met een geïnfecteerde persoon, het positieve percentage in de omgeving laag was en dat hij hoogstwaarschijnlijk besmet was door zijn meerdere korte contacten met een aantal geïnfecteerde gedetineerden. Die korte, meervoudige contacten, die optellen tot 17 minuten per dag, lijken voldoende te zijn geweest om de bewaker te ontmaskeren en te infecteren.
Er zijn enkele belangrijke problemen in dit geval. De bewaker die besmet was, had alle typische voorzorgsmaatregelen genomen, waaronder een masker, handschoenen en schild. De voor de hand liggende vragen zijn onder meer wat de infectie nog meer had kunnen voorkomen en of deze bevinding schokgolven stuurt door een reeds geschokte gevangenis en gevangenissysteem dat een epicentrum is geweest voor deze hele pandemie.
Een van de redenen waarom de duur van interacties van belang kan zijn, denken experts, is omdat mensen moeten worden blootgesteld aan een bepaald niveau van virussen als ze besmet willen raken. Onderzoekers weten nog steeds niet zeker wat die 'besmettelijke dosis' is - en of een hogere dosis overeenkomt met hoe ziek mensen waarschijnlijk zullen worden - maar de gedachte is dat hoe langer iemand in de buurt is van iemand anders die besmettelijk is, hoe hoger het virusniveau ze zullen worden blootgesteld aan, en hoe groter de kans dat ze Covid-19 krijgen.
(Met dank aan lezer Shawn Cunningham van The Chester Telegraph voor het nauwkeurig lezen van het CDC-bulletin over de uitbraak in Vermont en het wijzen op mijn fout.)

Gevangenen staan in februari buiten de federale correctionele instelling in Englewood, Colo. (AP Foto/David Zalubowski, Bestand)
Het Marshall-project levert opnieuw een verhaal op dat ik nergens anders heb gezien. Marshall rapporteert over twee nieuwsbrieven die communiceren met duizenden federale gevangenen. Maar onlangs werden de nieuwsbrieven - door Thomas Root en Brandon Sample - geblokkeerd door het Federal Bureau of Prisons.
Wat hadden de nieuwsbrieven van vorige week gemeen? Onder verwijzing naar een recente uitspraak van de rechtbank, vertelden beiden gevangenen hoe ze de $ 1.200 economische stimuleringscheques moesten aanvragen die een groot deel van de rest van het land in het voorjaar ontving via de Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act of CARES Act.
De mogelijkheid van cheques voor gevangenen was een controversiële kwestie, waarbij de IRS eerst de betalingen toestond en vervolgens niet toestond voordat een federale rechter eind vorige maand tussenbeide kwam om te verduidelijken: Ook gevangenen kunnen betaald worden.
Maar volgens advocaten, gevangenen en hun advocaten lijken sommige gevangenissystemen wegversperringen op te werpen voor betalingen die zijn goedgekeurd door het Congres en de rechtbanken. Voorstanders in verschillende staten hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat sommige gevangenen geen toegang hebben tot de formulieren die ze nodig hebben om het geld aan te vragen, en dat sommige functionarissen geen informatie verstrekken over hoe ze deze correct moeten invullen. De auteurs van de nieuwsbrief noemden hun schorsing vorige week een ander teken van de onwil van sommige ambtenaren om de betalingen toe te staan.
Wacht, je bedoelt dat gevangenen stimuluscontroles kunnen krijgen? Het antwoord is 'ja', maar nu probeert de regering het geld terug te krijgen. Keri Blakinger en Joseph Neff van Marshall pakken het verhaal op:
Aanvankelijk deelde de IRS betalingen uit aan mensen achter de tralies. Het federale stimuleringspakket van $ 2 biljoen sloot personen ten laste en buitenlanders zonder wettig verblijf uit, maar diskwalificeerde gedetineerden niet expliciet. Toen een interne auditor in mei opmerkte dat de IRS automatisch cheques naar gevangenen en dode mensen stuurde, veranderde het agentschap abrupt van koers, blokkeerde betalingen aan gevangenen en zei degenen die het geld al ontvangen zou het terug moeten betalen . Uit een federaal rapport in juni bleek dat de regering $ 100 miljoen aan stimuleringsgeld had betaald om... ongeveer 85.000 gevangenen .
Dat is het moment waarop gevangenen besloten een proces aan te spannen. Bij het stopzetten van de betalingen citeerde de IRS gedeeltelijk een andere wet die gevangenen verbiedt om maandelijkse socialezekerheidsuitkeringen te ontvangen. In zijn reactie op de rechtszaak noemde het bureau ook bezorgdheid over frauduleuze claims die werden gedaan met behulp van de identiteit van gevangenen en zei dat de CARES-wet gevangenen geen recht gaf op de stimuleringsbetalingen, die in wezen een tegoed zijn op iemands 2020-belastingen. Eind september oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Phyllis Hamilton voor het noordelijke district van Californië in het voordeel van de gevangenen, en was het eens met hun bewering dat de acties van de regering 'willekeurig en grillig' waren en de IRS bestellen om cheques naar gedetineerden te sturen. De regering heeft laten weten in beroep te gaan.
Deze groep verzendt pakketten aan gevangenen in het hele land proberen om hen te helpen $ 1.200 stimuleringsbetalingen krijgen, zeggende dat opgesloten mensen hebben tot 4 november in te dienen voor het geld. Advocatenkantoor Lieff Cabraser Heimann & Bernstein heeft een video gemaakt dat verklaart wat het zegt, zijn de rechten voor mensen in de gevangenis om stimuleringscheques te krijgen.

Restaurants houden deze herfst en winter de buitenruimtes langer open met verwarming. (STRF/STAR MAX/IPx)
Bedrijven die deze herfst en winter klanten buiten willen bedienen, hebben terrasverwarmers nodig, die schaars zijn. Kwartsrapporten :
'We zijn al meer dan 55 jaar actief in deze branche... en we hebben nog nooit een vraag gezien zoals in de afgelopen 90 dagen', zegt Pete Arnold, de president en CEO van AEI Corporation. De vraag is 'minstens het dubbele' van wat het normaal is voor deze tijd van het jaar, zegt hij.
Er is zo'n grote vraag naar buitenverwarmers, die buitenruimtes verwarmen met elektriciteit, propaan of gas, omdat mensen door de pandemie de binnenruimte mijden. Huiseigenaren gebruiken ze om de tijd te verlengen dat ze kunnen socializen met vrienden op afstand in hun achtertuin; restaurants hebben ze nodig om diners op te warmen, aangezien overheidsbeperkingen de binnencapaciteit beperken. In New York City heeft de burgemeester zojuist een programma uitgebreid waardoor restaurants delen van de straat mogen overnemen om de ruimte voor buiten diners te vergroten hele jaar .
Oh mijn god, kijk eens wat je vindt als je op Google Trends kijkt voor hoeveel mensen op zoek zijn naar terrasverwarmers:

(Kwarts)
Mogelijk is er sprake van prijsopdrijving. Chicago Eater vertelde dit verhaal :
Anna Posey, een chef-kok en mede-eigenaar van het met een Michelin-ster bekroonde restaurant West Loop Dol zijn op , zegt dat zij en haar echtgenoot David een paar weken geleden vier kachels bestelden voor ongeveer $ 140 per stuk bij Lowe's, maar toen een ongebruikelijke e-mail ontvingen waarin ze werden gevraagd op bevestiging te wachten voordat ze de items ophaalden. Dagen werden meer dan een week, en na wat telefoongekibbel, vertelde een medewerker van Lowe uiteindelijk aan Posey dat 'de fabrikant het niet eens kan worden over een prijs, dus annuleren ze alle bestellingen die momenteel in behandeling zijn.'
En ja hoor, haar bestelling werd de volgende dag geannuleerd en Posey kreeg de indruk dat de oorspronkelijke fabrikant (niet die van Lowe) van plan was de prijs te verhogen.
'We konden er geen krijgen bij Lowe's, Home Depot, Ace Hardware - de enige plaats waar we ze konden vinden, is [feestverhuurbedrijf] Tablescapes, en ze vragen duizenden voor verhuur', zegt Posey. 'Het is financieel niet logisch om $ 8.000 uit te geven aan vier kachels.'
En dan zijn er nog de zorgen over de veiligheid. Slate-rapporten :
In San Francisco werd de aanpassing van verwarmingstoestellen aanvankelijk beperkt door bureaucratie. David O’Malley, hoofd operaties van restaurant Coqueta, aarzelde aanvankelijk om kachels te installeren omdat de stad voorschriften verplicht brandweerpersoneel aanwezig te zijn terwijl een bedrijf hen exploiteerde. Maar hij zegt dat San Francisco de beperkingen versoepelde toen duidelijk werd dat buiten dineren de norm zou moeten worden. 'Het is een game-changer voor ons. Zonder deze kachels hadden we nooit plaats kunnen nemen voor lunch of diner, 'zei O'Malley.
Zoals je misschien hoopt, vinden sommige slimme mensen manieren om de problemen te omzeilen. Er is een bekroonde uitvinding genaamd De Stedelijke Parasol dat gebruik maakt van zonne-energie en ruimtedekentechnologie om koude plekken zoals bushaltes draaglijker te maken. Sommigen dromen dat dergelijke technologie nuttig kan zijn voor restaurants.

Een kalkoen stapt door een veld in Water Works Park, dinsdag 5 mei 2020, in Des Moines, Iowa. (AP Foto/Charlie Neibergall)
Boeren in Turkije hebben een probleem. Ze hebben waarschijnlijk te veel kalkoenen voor deze Thanksgiving. De Washington Post zegt:
De coronavirus pandemie zal 50 jaar van gestaag toenemende kalkoenconsumptie onderbreken en dreigt de vakantietradities voor altijd te veranderen. Sociale afstand en reisuitdagingen zullen in november meer, kleinere vakantiebijeenkomsten betekenen - dus kleinere zelfgekookte kalkoenen op tafel, minder reserveringen voor vakantierestaurants en, in een toenemend aantal huishoudens, helemaal geen kalkoen.
De verschuiving in de vraag naar deze meest seizoensgebonden commerciële dierlijke eiwitten veroorzaakt ravage voor kalkoenboeren, verwerkers en retailers, die hun plannen doorgaans maanden voor de feestdagen consolideren.
Op de 2500 kalkoenfokkerijen van het land proberen boeren de vraag en verwerkingsschema's te voorspellen, uit angst dat ze met te veel grote kalkoenen en te weinig kleine zullen worden opgescheept.
De mensen die van dergelijke dingen afweten, verwachten dat shoppers ervoor zullen kiezen om dit jaar een veel kleinere vogel te kopen, of helemaal geen hele vogel, omdat ze dit jaar minder mensen zullen voeden aan de door COVID onderbroken vakantietafel. Naast een onrustig Thanksgiving-feestseizoen, heeft de achteruitgang van staatsbeurzen en andere festivals de vraag naar die gigantische geroosterde kalkoenpoten verzwakt.
Amerikanen eten elk jaar ongeveer 16 pond kalkoen per hoofd van de bevolking. In 1970 was dat de helft.
De pandemie kan betekenen dat mensen thuis blijven voor Thanksgiving en niet hun ouders belasten of naar restaurants gaan, dus experts voorspellen dat veel meer beginnende Thanksgiving-koks het zullen proberen en proberen hun eigen feesten te produceren. Verwacht wordt dat kant-en-klare bijgerechten dit jaar grote verkopers zullen zijn.
The Post meldt: 'The Butterball' Turkije gesprekslijn , dat al 39 jaar de Thanksgiving-kookvragen van consumenten beantwoordt, voorspelt een grotere vraag dan ooit van in paniek rakende koks die voor het eerst vragen naar ontdooitijden en kooktemperaturen.'
Maandag zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Meld u hier aan om het rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.