TikTok heeft de stem van zijn tekst-naar-spraakfunctie veranderd, maar ze zullen niet zeggen waarom

Kunnen. 25 2021, gepubliceerd 09:49 uur ET

Fans die gebruik maken van TikTok 'De tekst-naar-spraakfunctie kan vaak opmerken dat er een recente wijziging in de app is geweest. De functie heeft nu een nieuwe vrouwelijke stem en veel gebruikers vragen zich af waarom die wijziging is aangebracht. Het is ook vermeldenswaard dat de stem per regio verschilt, en deze nieuwe wijziging is van toepassing op TikTok-gebruikers die zich in Noord-Amerika bevinden.

Waarom heeft TikTok de stem van zijn tekst-naar-spraakfunctie veranderd?

De tekst-naar-spraakfunctie werd eind 2020 voor het eerst uitgerold en stelt gebruikers in staat om de tekst die ze typen te laten voorlezen door een geautomatiseerde stem. Op dit moment is het onduidelijk of de nieuwe stem is uitgerold naar alle gebruikers, zoals: TikTok heeft nog niet publiekelijk commentaar gegeven op de wijziging.

Meldingen dat de stem was veranderd, begonnen echter op 24 mei te verschijnen, waarbij veel gebruikers nieuwsgierig waren naar wat tot de overstap had geleid.

Omdat TikTok niet op de verandering heeft gewogen, blijft de exacte reden voor hun beslissing onduidelijk. Velen hebben echter gespeculeerd dat de wijziging mogelijk verband houdt met een rechtszaak die begin mei is aangespannen tegen het moederbedrijf van Tiktok, ByteDance. De rechtszaak werd aangespannen door de originele stem van de voice-to-text-functie.

Laten we een duik nemen in de tekst-naar-spraak-rechtszaak van TikTok.

Begin mei werd gemeld dat Beverly Standing, de stem achter de originele tekst-naar-spraakfunctie, ByteDance aanklaagde omdat ze beweerde dat het bedrijf geen toestemming had gekregen om haar stem te gebruiken.

De rechtszaak beweert dat Beverly was ingehuurd, maar het 'Instituut voor Akoestiek' om 'zogenaamd spraakwerk uit te voeren voor Chinese vertalingen'.

De rechtszaak gaat verder door te beweren dat 'op basis van informatie en overtuiging, een bedrijf uit China een contract heeft gesloten met het Institute of Acoustics'. Beverly vertelde Insider dat ze zich realiseerde dat haar stem werd gebruikt voor de functie nadat ze TikTok-video's had ontvangen van vrienden en familie die het gebruikten. Ze zei ook dat ze dankzij de tonaliteit en toonhoogte van de opnames kon identificeren van welke stemacteur het was.

@gameboy_advance_sp

YO, wat is dit. Hebben jullie het ook zo? #tekst naar spraak #tiktok #update ? #fyp

♬ origineel geluid - gameboy advance sp

Beverly zei ook dat ze niet wist dat de audio die ze aan het opnemen was voor iets anders dan vertalingen zou worden gebruikt, eraan toevoegend dat het geen onderdeel was van een overeenkomst die ze ondertekende. Ze vervolgde door te zeggen dat sommige manieren waarop haar stem werd gebruikt indruisten tegen haar persoonlijke waarden, en ze maakte zich zorgen dat ze in de toekomst geen stemacteerwerk zou krijgen omdat haar stem nu zo nauw verbonden was met TikTok.

'Het hele punt van mij om dit publiek te maken... het gaat niet om het geld in het algemeen', zei ze tijdens een interview met Insider . 'Door naar de beurs te gaan, hoop ik dat ik deel met de eindgebruikers, de klanten, de mensen die de andere kant van de zaak doen, en besef ik dat dit mijn levensonderhoud is, en dat ik elke dag achter deze microfoon werk. , opleiding, onderwijs. Je kunt het niet zomaar aannemen.'

Hoewel TikTok geen expliciete verklaring gaf voor hun beslissing om de tekst-naar-spraak-stem te veranderen, kan de rechtszaak van Beverly een rol hebben gespeeld. Ongeacht hun redenering, zullen ze echter nog steeds te maken krijgen met de rechtszaak, hetzij voor de rechtbank, hetzij via een schikking.