Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Trendolizer wil het Tweetdeck zijn voor nepnieuws

Feiten Controleren

Nepnieuwsverhalen zijn vaak extreem gemakkelijk te ontkrachten. Feiten controleren ' Paus Franciscus steunt Donald Trump ’ vereiste niet veel meer dan een analyse van pauselijke interviews en een e-mail naar het Vaticaanse persbureau. Sommige neppers doe niet eens de moeite om een ​​artikel te schrijven om hun hoax-koppen te ondersteunen.

Maar tegen de tijd dat factcheckers op het toneel van een nepperd arriveren, is het misschien te laat om de percepties te corrigeren van duizenden die de kop in hun nieuwsfeeds zagen rondspringen.

Maarten Schenk, een Vlaamse ontwikkelaar, denkt een tool te hebben gebouwd die de voorsprong die fakers genieten ten opzichte van debunkers kan verkleinen. Net als Tweetdeck, Trendolizer laat gebruikers kolommen vullen die automatisch worden bijgewerkt vanuit geselecteerde bronnen. In tegenstelling tot Tweetdeck zijn deze bronnen geen tweets maar links met veel Facebook-likes.

screenshot-2017-05-13-at-10-35-40-am

screenshot, Trendolizer.com

Elke kolom op Trendolizer wordt gevuld door een bronset. Dit kunnen websites, Twitter-zoekopdrachten en Facebook-pagina's zijn. In een Poynter-demo hebben we de Twitter-zoekopdracht voor het woord 'Trump' opgenomen, de samenzweringswebsite InfoWars en Facebook-pagina's die in 2016 hoaxes over Megyn Kelly hadden gedeeld. Trendolizer heeft ook vooraf ingevulde bronnensets die Schenk heeft samengesteld zoals 'nep nieuwsbronnen' of 'linkse clickbait'.

screen-shot-2017-05-03-at-10-20-42-am

screenshot, Trendolizer.com

Elke link kan worden geanalyseerd op het totale aantal vind-ik-leuks en de snelheid waarmee deze worden toegevoegd. Dit maakt het meer verwant aan een real-time Buzzsumo dan naar Tweetdeck.

screenshot, Trendolizer.com

screenshot, Trendolizer.com

Trendolizer heeft andere potentieel nuttige functies, waaronder een Slack-integratie die waarschuwingen stuurt wanneer een verhaal stoom begint te verzamelen. Met de web-app kunnen gebruikers ook alle websites volgen met dezelfde AdSense- of Google Analytics-accountcodes.

Dat laatste is een techniek vaak gebruikt door BuzzFeed Media Editor Craig Silverman, die erkende dat winstgedreven acteurs hun contactgegevens verzinnen of verbergen, maar waarschijnlijk niet de informatie die hen helpt om advertentiegeld te verzilveren of verkeer te volgen.

Schenk zegt dat hem is verteld dat Trendolizer in wezen een poging is om een ​​geautomatiseerde Silverman te maken.

'Ik weet niet of dat hun beste verkooppraatje is', vertelde Silverman lachend. 'Maar ik juich elke automatisering toe.'

Silverman heeft Trendolizer uitgeprobeerd en verwacht zich binnenkort op de dienst te abonneren. Hij denkt dat Trendolizer 'niet alleen een tool voor het controleren van feiten' is en is hij vooral geïnteresseerd in de functies voor vingerafdrukken waarmee zijn team een ​​database met verdachte sites kan onderhouden.

Gerelateerde opleiding: Certificaat voor feitencontrole

Om het maximale uit de tool te halen, denkt hij echter dat gebruikers de tijd zullen moeten nemen om bronnensets te bouwen die relevant zijn voor de gebieden die ze willen controleren. 'Mensen moeten weten waar ze naar op zoek zijn', zegt hij.

Dit is een belangrijke uitdaging bij het ontmaskeren van nepnieuws: je weet nooit echt waar het volgende grote virale verhaal vandaan zal komen. Onnauwkeurige beweringen van publieke figuren komen van meer voorspelbare plaatsen zoals toespraken, tv-interviews, persconferenties, Twitter. Virale hoaxes daarentegen kunnen schijnbaar uit het niets komen.

De debunking-site Snopes heeft Trendolizer ook getest. Oprichter David Mikkelson zei dat 'factcheckers over het algemeen tools nodig hebben waarmee ze desinformatie sneller kunnen opsporen.'

Tenzij werkende factcheckers de tool daadwerkelijk inzetten als onderdeel van hun workflow, zal het moeilijk zijn om te beoordelen in hoeverre Trendolizer daadwerkelijk kan zorgen voor snellere opsporing van vervalsingen en snellere ontmaskering. Met $ 350 per maand kan het ook te duur zijn voor sommige kleinere fact-checking-organisaties. Hoe dan ook, Trendolizer wijst op een toekomst waarin factcheckers desinformatie op een meer systematische manier volgen.