Trump is een en al gepraat - echt waar - plus een bizar bedwantsvlees en een eersteklas verontschuldiging

Uw woensdag Poynter-rapport

President Donald Trump praat met de media voordat hij eerder deze maand aan boord gaat van de Air Force One. (AP Foto/Susan Walsh)

Dit is de dagelijkse nieuwsbrief van het Poynter Institute. Om het van maandag tot en met vrijdag in je inbox te laten bezorgen, klik je op hier .

Het moeten de hondendagen van augustus zijn. De mensen zijn opgewonden vandaag. Goede woensdag voor jou. Sommigen zijn boos op een schrijver van de New York Times, terwijl een columnist van de New York Times boos is over bedwantsen. We hebben vervelende beledigingen, kletspraatjes en excuses in de nieuwsbrief van vandaag. Het koele herfstweer kan hier niet snel genoeg komen.

Het Witte Huis houdt geen officiële persconferenties. Niemand kan zich de laatste keer herinneren dat president Donald Trump vragen beantwoordde vanachter een podium in het Witte Huis. En geen enkele president – ​​ooit – heeft meer openlijk en vaker over de media geklaagd dan Trump.

Toch moet er een argument worden aangevoerd dat geen enkele president meer beschikbaar is voor de pers dan Trump. Dat is het punt dat in de buurt van de onderkant van a is gevallen verhaal geschreven door The New York Times-chef Witte Huis-correspondent Peter Baker .

In een artikel op dinsdag over de tegenstrijdige uitspraken van Trump over handel, schreef Baker: “De verschillende tegenstrijdigheden van de heer Trump zijn deels te danken aan het feit dat hij veel opener is en veel minder bewaakt met de nieuwsmedia dan al zijn moderne voorgangers. Ondanks al zijn antipathie tegen 'nepnieuws', praat hij bijna constant met verslaggevers, waardoor hij veel kansen creëert voor off-script opmerkingen. Alleen al op maandag beantwoordde hij vier verschillende keren vragen van verslaggevers in vloeiende sessies.

Wat interessant is, is dat wanneer New York University professor journalistiek en media-waarnemer Jay Rosen heeft getweet dat deel van Baker's verhaal, de reactie was vooral kritisch over Baker. Het bevatte een nummer om de Times te annuleren, naast andere beledigingen aan het adres van Baker (en Trump).

Wat Baker schreef was niet verkeerd. Trump is nooit ver verwijderd van een camera, microfoon of notebook. Hij praat altijd. Hij lijkt zich ermee te voeden, en degenen die hem dekken zeggen dat hij hunkert naar de aandacht van de media. Het probleem is natuurlijk wat Trump zegt, niet hoe vaak hij het zegt. Als hij vragen ontwijkt, elk onderzoek beantwoordt met minachtende gezangen van 'nepnieuws' en ronduit liegt, dan is de frequentie van zijn persscrums zinloos.

Of is het?

Trump aan het praten krijgen is het cruciale onderdeel om hem te bedekken – zelfs als wat hij zegt niet altijd waar is. Het is belangrijk om hem op de plaat te krijgen. We kunnen niet klagen dat de perssecretaris van het Witte Huis (ooit Sarah Sanders en nu Stephanie Grisham) nooit officiële Witte Huis-briefings heeft en dan met onze ogen rolt als Trump te veel praat.

De media en het Amerikaanse volk moeten genieten van elke keer dat Trump spreekt. Het is beter dan het alternatief.

Columnisten bij grote kranten zijn gewend om uitgescholden te worden. Nare, ongepaste namen, samen met andere beledigingen. Ik heb eens een lezer laten zeggen dat hij hoopte dat ik kanker zou krijgen en dood zou gaan, alleen maar omdat ik de Boston Bruins had uitgekozen om de Tampa Bay Lightning te verslaan in een Stanley Cup-playoff-serie. Geen probleem. Columnisten hebben een dikke huid.

Blijkbaar doet New York Times-columnist Bret Stephens dat niet. Hij raakte uit vorm toen Dave Karpf, een universitair hoofddocent aan de George Washington University, op Twitter een relatief milde foto nam door noemde hem een ​​bedwants. Stephens was zo opgewonden dat hij... stuurde een e-mail naar Karpf en zelfs CC'd Karpf's baas om - wat, Karpf in de problemen te brengen op het werk?

Karpf vertelde The Washington Post ,,Hij vindt niet alleen dat ik me moet schamen voor wat ik heb geschreven, hij vindt dat ik er ook voor in de problemen moet komen. Dat is misbruik van zijn macht.'

Stephens vertelde de Post dat zijn e-mail voor zich spreekt. In een bijna lachwekkende verschijning op MSNBC op dinsdag, zei Stephens dat het 'ontmenselijkend en totaal onaanvaardbaar' was om een ​​bedwants te worden genoemd.

Als iemand die het doelwit is geweest van beledigingen van lezers, keur ik het zeker niet goed dat Karpf Stephens een bedwants noemt. En het is gebruikelijk dat mensen op Twitter, Facebook en in e-mail dingen zeggen die ze nooit in iemands gezicht zouden zeggen. Maar kom er een, deze belediging was zo mild dat het verrassend is dat Stephens het zelfs zou opmerken, laat staan ​​​​overreageren zoals hij deed. Op basis van een deel van Stephens werk lijkt het onmogelijk dat hij niet veel erger is genoemd. Het is ook ironisch dat iemand die sterke meningen schrijft voor de kost en een verdediger van de vrijheid van meningsuiting zou moeten zijn, zo gevoelig zou zijn.

Trouwens, Stephens kondigde aan dat hij van Twitter ging. Waarschijnlijk een slimme zet.

Televisiejournalist Gretchen Carlson in juni in New York. (Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

Verschijnt dinsdag in de 'AM2DM' -show van BuzzFeed News, voormalig Fox News-host Gretchen Carlson zegt dat ze niet langer naar Fox News kijkt .

'Het was heel leerzaam om de afgelopen drie jaar niet in de nieuwsbusiness te zijn geweest', zei Carlson. “Niet worden bestempeld als onderdeel van de hele nepnieuwsploeg. Ik denk dat het heel goed is geweest om zo aan de buitenkant te zijn, om zo te zeggen. Ik bedoel, ik heb veel respect voor al mijn collega's in de journalistiek, want ik heb de kans gehad om ze nu allemaal te bekijken. Maar ik laat het er maar bij dat ik geen Fox News kijk.”

In 2016 daagde Carlson Roger Ailes, CEO van Fox News, voor de rechter en zei dat ze na tien jaar bij het netwerk was ontslagen omdat ze zijn seksuele avances had afgewezen. Ailes ontkende de beschuldigingen, maar Fox News schikte later een rechtszaak met Carlson voor naar verluidt $ 20 miljoen. Ailes nam uiteindelijk ontslag nadat meer vrouwen naar voren kwamen met beschuldigingen van intimidatie. Hij stierf in 2017.

De recente Showtime-miniserie 'The Loudest Voice' was gedeeltelijk gebaseerd op het verhaal van Carlson. Ze werd gespeeld door Naomi Watts. Een andere film, genaamd 'Bom,' is gebaseerd op hetzelfde verhaal waarbij Carlson wordt gespeeld door Nicole Kidman en Megyn Kelly wordt gespeeld door Charlize Theron. Het moet met Kerstmis worden uitgebracht.

Carlson's schikking betekent dat ze niet in details kan treden, maar ze zei: 'Laten we eerlijk zijn, het feit dat een van deze twee vrouwen zelfs weet wie Gretchen is, is onwerkelijk, dus ik ben zo vereerd dat ze mijn rol spelen . Maar aangezien ik niet kan deelnemen, is het ook zo van, ik hoop dat het zo nauwkeurig mogelijk is, want dit was zo'n emotionele tijd in mijn leven.'

ESPN's Paul Finebaum voor het SEC Championship afgelopen december in Atlanta. (Ric Tapia via AP)

Als je lang genoeg bij de radio werkt, ga je iets stoms zeggen. Dat is geen excuus. Dat is gewoon een feit. Radiopresentatoren worden verondersteld provocerend, interessant en vermakelijk te zijn. Om al die dingen te zijn, stappen ze soms over de grens die slim van ongepast scheidt.

Paul Finebaum van ESPN leerde dat deze week. Terwijl hij maandag sprak over de banddirecteur van de Florida Gators die werd aangevallen door fans van de Universiteit van Miami, belde Finebaum Miami op 'derdewereldprogramma.'

Dat bracht ESPN-collega Dan Le Batard, wiens tv-/radioshow in Miami is gevestigd, ertoe om Finebaum te vragen om: verduidelijk zijn opmerkingen . Tijdens zijn show dinsdag Finebaum toegelaten hij zei een aantal 'ongelooflijk ongelukkige dingen.' Hij maakte geen excuses.

'Wat ik gisteren zei, was voor een aantal mensen erg kwetsend', zei Finebaum. “Daarvoor bied ik mijn oprechte excuses aan aan alle Miami-fans en de Universiteit van Miami. Ik wou dat ik het terug kon nemen, maar dat kan ik niet. Het enige wat ik kan doen is mijn excuses aanbieden en heel hard werken om soortgelijke fouten in de toekomst te voorkomen.'

Zo bied je je excuses aan. Je verwijt anderen niet dat ze beledigd zijn. Je zegt niet dat je verkeerd begrepen bent. Je verdedigt het niet. Jij bezit het. Dat is slechts een deel van wat Finebaum tot een van de beste in de branche maakt.

Radiopresentator Sebastian Gorka, rechts, spreekt met Brian Karem, links van Playboy, in juli in Washington. (AP Foto/Alex Brandon)

Na een hoorzitting dinsdag zal een federale rechter later deze week of begin volgende week beslissen of het Witte Huis al dan niet moet worden geblokkeerd om Playboy-correspondent en CNN-politiek analist Brian Karem te schorsen. Zijn pas werd op 16 augustus voor een maand geschorst vanwege een confrontatie in de Rozentuin met radiopresentator Sebastian Gorka, een bekende Trump-aanhanger. Katelyn Polantz en Sam Fossum van CNN hebben een goede samenvatting van de gebeurtenissen in deze zaak tot dusver.

Het is verontrustend wanneer het Witte Huis een medialid probeert te beperken om zijn of haar werk te doen, maar deze zaak heeft een grijs gebied. Mediacriticus van de Washington Post, Erik Wemple, noemde Karem (en Gorka) een 'luidbek'. Over het incident schreef Wemple dat Karem 'zijn mond niet kon houden en meer overkwam als een kerel die rekeningen wilde vereffenen dan het nieuws te melden.'

Tijdens de hoorzitting van dinsdag zei Karems advocaat, Ted Boutrous, dat dit veel groter is dan één incident, en gewoon weer een voorbeeld van een Trump White House dat regelmatig de pers bekritiseert als de vijand van het volk.

The Athletic - de advertentievrije, op abonnementen gebaseerde sportwebsite - zal experimenteren met het plaatsen van een deel van de inhoud voor de betaalmuur, volgens een primeur van Axios' Sara Fischer . Axios meldde dat The Athletic elke week één audio-aflevering van zijn podcasts gratis zal aanbieden, met een andere aflevering achter de betaalmuur voor abonnees.

Axios meldt ook dat de gratis afleveringen wat reclame zullen bevatten. The Athletic maakte dinsdag bekend dat het het aantal geproduceerde podcasts verdubbelt tot 80 en tegen het einde van het jaar rond de 120 hoopt te hebben.

Sen. Cory Booker (D-N.J.) en Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), hier getoond tijdens het Democratische presidentiële debat in juni, zullen deelnemen aan het gemeentehuis van CNN over klimaat. (AP Foto/Wilfredo Lee)

Het goede nieuws: CNN zal verzamelen 10 Democratische presidentiële hoopvol voor een ongekend stadhuis over een onderwerp waar dringend over moet worden gepraat: het klimaat. Het slechte nieuws: het gaat zeven uur duren.

Wie gaat er zeven uur achter elkaar naar het klimaat kijken?

Het evenement vindt aanstaande woensdag plaats in New York City. De 10 kandidaten gaan één voor één aan de slag, beginnend met Julian Castro om 17.00 uur. Eastern en eindigend met Cory Booker, die om 23:20 uur verder gaat.

Het stadhuis zou veel effectiever zijn als het over meerdere nachten zou worden afgebroken. Kijkers vragen om zeven uur achter elkaar aan iets te besteden - vooral midden in een werkweek - is te veel gevraagd.

Een satellietfoto van orkaan Katia in 2011. (AP/Weather Underground)

Ik woon in Florida. Er is een orkaan in de Atlantische Oceaan die zijn weg naar Florida probeert te banen. Zijn we absoluut zeker dat we dat ding niet kunnen vernietigen?

Heeft Trump echt voorgesteld kernbommen op orkanen te laten vallen? Axios zegt: hij deed. Trump zegt dat is 'nepnieuws.' En ja, we weten allemaal dat het idee gek is. Maar als je ooit in volledige paniekmodus bent geweest omdat een orkaan in jouw richting komt, lijkt er geen idee te zijn.

Dus om drie keer zeker te zijn, zal het vernietigen van een orkaan niet werken, toch? Amy Sherman uit Poynter's PolitiFact heeft er naar gekeken . Kortom: orkanen zijn te groot en te krachtig, zelfs voor een atoombom.

Kerry Emanual, een MIT-meteoroloog en klimaatwetenschapper, vertelde Sherman: 'Waarschijnlijk krijg je een radioactieve orkaan.'

Jakkes!

• Zijn jeugdhuis werd gebruikt om 'Ferris Bueller's Day Off' te filmen. Hij ging naar de middelbare school met Snoop Dog. Daarna werd hij de rechter in een enorme opioïdenzaak. CNN's Wayne Drash met het profiel van de ‘wilde rit door de geschiedenis’ van een rechter.
• Ik ben dol op deze kaart van Jason Kottke: Het is een vervormde kaart van de V.S. gebaseerd op hoe presidentskandidaten in 2016 campagne voerden. Het is ook een vrij goede gok over hoe ze in 2020 campagne zullen voeren.
• NAAR Breitbart-verslaggever beweert hij werd dinsdag uit een toespraak van Beto O'Rourke gegooid. Als het account waar is, is dit ronduit verkeerd en een heel slechte blik voor de campagne van de Democratische hoopvolle.
• Eindelijk, een goede manier om je dag te beginnen: een korte CBS-functie op een 8-jarig kind dat op de eerste schooldag een klasgenoot met autisme zag huilen.

Correctie: deze versie is bijgewerkt om de spelling van de naam van Stephanie Grisham te corrigeren.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Poynter Leadership Academy (seminar). Solliciteer voor 13 september.
• Lasterwet in de 21e eeuw (webinar) 26 september om 14.00 uur. Oosters

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .