Trump probeert het Smithsonian te veranderen, maar wie is er eigenlijk eigenaar van het instituut?

Al bijna 200 jaar, de Smithsonian Institute En de verschillende musea hebben gewerkt om het Amerikaanse volk te informeren over alles, van de geschiedenis van het land tot de wonderen van de natuurlijke wereld. De nieuwste uitvoerende bevel van Donald Trump is ontworpen om expliciet te bepalen wat wel en niet kan worden behandeld in deze musea.

Na de bestelling wilden velen beter begrijpen wie het instituut daadwerkelijk bezit en wie het controleert. Dit is wat we weten.

Wie is eigenaar van het Smithsonian?

Het Smithsonian Institute werd opgericht door de federale overheid en werkt als een vertrouwen , wat betekent dat het een uitvoerend bureau is. Het is een onafhankelijke vestiging in de uitvoerende macht, volgens het oprichtingscharter, maar het heeft historisch gezien buiten de directe controle van het presidentschap. Het neemt een unieke rol in de federale overheid en wordt voorgezeten door een 17-koppige raad van regenten.

Die Raad van Regenten bevat de Opperrechter, de vice -president, drie leden van de Senaat, drie leden van het Huis van Afgevaardigden en negen burgerleden benoemd door gezamenlijke resolutie van het Congres.

Het uitvoerende bevel van Trump was gericht op de vice-president, maar had ook aanwijzingen voor het Congres, wat suggereert dat de wetgevende tak geen exposities zou moeten financieren die 'anti-Amerikaans' zijn.

Is het Smithsonian een federaal agentschap?

Het Smithsonian kan vanuit de uitvoerende macht opereren, maar het is geen federaal agentschap zoals zoiets als het ministerie van Onderwijs is. In plaats daarvan wordt het beschreven als een vertrouwensinstrumentaliteit van de Verenigde Staten, deels omdat het alleen verantwoordelijk is voor het bestuur van zijn eigen gronden. Het wordt ook erkend als een 501 (c) (3) non-profit educatieve organisatie, wat betekent dat in tegenstelling tot de meeste delen van de federale overheid geschenken mag accepteren.

Zal Trump zijn zin krijgen met het Smithsonian?

Omdat de vice -president deel uitmaakt van de Raad van Regenten, is het zeker mogelijk dat J.D. Vance in staat zal zijn om enige invloed uit te oefenen op de richting van het Smithsonian.

'Eenmaal algemeen gerespecteerd als een symbool van Amerikaanse uitmuntendheid en een wereldwijd icoon van culturele prestaties, is de Smithsonian Institution de afgelopen jaren onder invloed van een verdeeldheid, gerichte ideologie,' De bestelling zegt .

'Deze verschuiving heeft verhalen bevorderd die Amerikaanse en westerse waarden als inherent schadelijk en onderdrukkend weergeven,' gaat het verder. 'Musea in de hoofdstad van onze natie moeten plaatsen zijn waar individuen gaan leren - niet om te worden onderworpen aan ideologische indoctrinatie of verdeeldheidsverhalen die onze gedeelde geschiedenis vervormen.'

Het lijkt duidelijk dat Trump wil dat het Smithsonian de lelijkere delen van de Amerikaanse geschiedenis verberekt ten gunste van naakt patriottisme.

Amerika heeft zeker een deel van de heroïsche momenten gehad in de loop van zijn 250 jaar van bestaan. Wat echter ook waar is, is dat dit land verre van perfect is. Geloven dat Amerika een geweldig land is, hoeft niet te betekenen dat het land ooit verkeerd is gedaan. Maar het lijkt erop dat dat precies is wat Trump van plan is te doen, althans wat het Smithsonian betreft.