Vrouw bekritiseert de mannelijkheid van de man vanwege het drinken van ijskoffie, wat aanleiding geeft tot debat

Populair

Bekend om hete opnames, TikToker Lady J ( @dit_is_de_ladyj ) gooide er opnieuw twee cent in, dit keer in a video raken aan het onderwerp 'mannelijkheid' die 5 miljoen keer bekeken werd en er komen er nog steeds bij.

De video begint met een verwijzing naar een andere TikTok, waarop een man in een café een ijskoffie drinkt en op zijn computer werkt, met het onderschrift 'Mannen voerden vroeger oorlog'.

Artikel gaat verder onder advertentie

Vervolgens praten we over Lady J en geven haar rechtstreeks naar de camera: 'Nieuwsflits: mannen voeren nog steeds daadwerkelijk oorlog, en dat is al een hele tijd zo. Maar ik dwaal af. Het zal me altijd blijven verbazen hoeveel sommige mensen houden ervan om in de zaken van anderen betrokken te zijn.'

De TikToker vervolgde: 'Deze heer zit daar gewoon... te genieten van zijn favoriete drankje. En toch zijn er nog steeds mensen die hem zullen bekritiseren omdat hij geen 'mannelijk genoeg' drankje drinkt.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze concludeert: 'Alsof het nog niet genoeg is dat er klachten zijn over giftige mannelijkheid, bekritiseren mensen nog steeds iemand omdat hij niet 'mannelijk' genoeg overkomt. Kies welke kant je op wilt, want je kunt het niet beide kanten op hebben.'

Artikel gaat verder onder advertentie

De video van Lady J gooit haar hoed in het diepere gesprek rond genderrollen en maatschappelijke verwachtingen. Aan de ene kant is er een oproep om giftige mannelijkheid te ontmantelen, door mannen aan te sporen afstand te nemen van agressief, emotioneel afgesloten gedrag.

Artikel gaat verder onder advertentie

Aan de andere kant worden zachtere uitingen van mannelijkheid vaak belachelijk gemaakt. De gemengde boodschappen kunnen ingewikkeld zijn, vooral voor jonge mannen die hun plek in de samenleving proberen te vinden.

De verkiezing van Donald Trump in 2016 vertegenwoordigde voor sommigen een heropleving van een hypermannelijk ideaal – een waarin assertiviteit en dominantie werden geprezen als leiderschap. Trump symboliseerde het soort man dat in een café geen ijskoffie drinkt, maar die in plaats daarvan zwart drinkt, verre van ‘vrouwelijk’ of ‘zacht’.

Artikel gaat verder onder advertentie

Zijn presidentschap hielp bij het onder de aandacht brengen van eigenschappen die verband houden met traditionele mannelijkheid, zoals het negeren van emoties en het aanmoedigen van concurrentie.

De cultuur rond mannelijkheid veranderde opnieuw. Na de tussentijdse verkiezingen van 2022 besloot Jon Fetterman, bekend om zijn tatoeages en botte stijl, sprak over een ander soort 'broer'. Hij verdedigde een mannelijkheid gericht op empathie, gemeenschap en veerkracht.

Artikel gaat verder onder advertentie

Het succes van Fetterman in Pennsylvania – een staat met diepe traditionele mannelijkheidswortels – laat zien hoe de kijk van de samenleving op wat het betekent om een ​​man te zijn, aan het veranderen is.

Artikel gaat verder onder advertentie

Een Pew Research-onderzoek ontdekte dat 53% van de mannen tussen 18 en 29 jaar gelooft dat het tonen van kwetsbaarheid een belangrijk onderdeel is van het zijn van een goede man, vergeleken met 38% in 2010. Deze verschuiving weerspiegelt dat jongere generaties ‘traditionele’ mannelijkheid afwijzen ten gunste van meer emotioneel evenwichtige identiteiten.

De opkomst van bewustmakingscampagnes op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg, zoals “Movember” en telezorgdiensten voor mannen laten zien dat kwetsbaarheid steeds meer geaccepteerd wordt.

Steeds meer mannen omarmen ook eigenschappen die ooit als uitsluitend vrouwelijk werden gezien – empathie, koestering en samenwerking – zonder hun identiteitsgevoel te verliezen. Op sociale media en op virale TikToks is te zien hoe mannen openlijk gevoelens bespreken, twijfels uiten en elkaar steunen, wat ingaat tegen de achterhaalde overtuiging dat mannen het alleen moeten doen.

Artikel gaat verder onder advertentie

De virale video van Lady J en haar scherpe maar empathische commentaar benadrukken deze culturele verschuiving. Het gaat niet langer om ‘mannelijk genoeg’ zijn of om het bestrijden van elke waargenomen bedreiging voor de traditionele mannelijkheid.

In plaats daarvan gaat het erom authentiek te leven, de keuzes van anderen te respecteren en niet verstrikt te raken in de bestelling van ijskoffie van iemand anders – want zijn er eigenlijk geen belangrijker gevechten om te voeren?