Waar zijn alle grote, wow-inducerende digitale verhalen gebleven?

Dit artikel verscheen oorspronkelijk in Probeer dit! — Tools for Journalism, onze nieuwsbrief over digitale tools. Wil je hapklare nieuws, zelfstudies en ideeën over de beste digitale tools voor journalistiek elke maandag in je inbox? Registreer hier .

Het is seizoen voor journalistiekprijzen en tot nu toe blijft mijn kaak open.

Vorige jaren hebben ons frisse en adembenemende digitale projecten gebracht zoals Fatale kracht , een onderzoek van de Washington Post naar schietpartijen door de politie (er is een 2018 tegenhanger ); Na de storm , dat zich richt op de nasleep van rampen; en natuurlijk de geliefde en vervolgens verafschuwde van The New York Times Sneeuwval , die ontegensprekelijk de definitie van wat online storytelling zou kunnen doen uitbreidde.

We hebben een aantal spannende games gezien (Bloomberg's American mall spel is mijn favoriet), bots (niet zeker of het kwalificeert als een echte bot, maar Quartz's app is top) en een focus op video (I loved De muur video's van het USA Today Network) en sociale media. Ze verleggen allemaal de grenzen van de journalistiek en vertellen verhalen op nieuwe en krachtige manieren, maar ze voelen ook als natuurlijke verlengstukken van wat eraan vooraf is gegaan.

De geschiedenissen van cultuur, evolutie en computergebruik zijn allemaal gekenmerkt door grote sprongen voorwaarts, gevolgd door perioden van aanpassing naar perfectie en soms een strijd tegen verandering. Misschien beleeft de digitale journalistiek ook een stilte.

Dat laatste zagen we bij Snow Fall. De eerste reactie was ontzag, gevolgd door mimiek. Toen kwamen de vragen. Heeft iemand het echt uitgelezen? Hoe slecht waren die laadtijden? Was het verhaal zo boeiend? Sindsdien hebben we Snow Fall naar perfectie gebracht, de zaden verspreid over het internet als een paardenbloem in de wind. Hoeveel digitale verhalen heb je gezien met een automatisch afgespeelde openingsafbeelding?

Dit wil helemaal niet zeggen dat het verhaal zwak is. Het is niet. Verhalen zoals Jodi Kantor en Megan Twohey's onderzoek naar Harvey Weinstein, Jay Caspian Kang's rapportage over de ontgroening-gerelateerde dood van een Aziatisch-Amerikaanse man en de massale samenwerking om de Paradise Papers te verslaan, laten zien dat de berichtgeving sterker is dan ooit.

Maar waar is de digitale wow-factor? Waar zijn de formats die onze verwachtingen over storytelling uitdagen?

Hebben we onze les geleerd en eindelijk functie boven vorm verheven? Zijn we zo geruimd van middelen dat we het niet in ons hebben? Zijn we te gefocust op een of twee grote nationale verhalen om veel anders te doen? Of heb ik gewoon last van een acuut geval van digitale bijziendheid?

Ik zou hier graag ongelijk in hebben. Wat mis ik? Stuur het me de meest innovatieve verhalen die je het afgelopen jaar hebt gezien, of ze nu van je redactie komen of van iemand anders die je bewondert, en ik zal ze volgende week laten zien.

KLASSIEK GEREEDSCHAP, NUTTiger: Ik deel constant de routebeschrijving met collega's, bezoekers en bronnen. Soms stuur ik ze een adres. Andere keren is het een reeks richtingen (sla rechtsaf na de grote rode boom tot de doodlopende weg). Dus ik voelde me echt stom vanmorgen toen een van mijn beste vrienden me een knop op Google Maps liet zien die ik honderd keer over het hoofd moest hebben gezien.

1. Open Google Maps in een browser
2. Voer een startlocatie en een eindlocatie in
3. Klik op de link 'Routebeschrijving naar uw telefoon verzenden' onder het blauwe routebeschrijvingsvak
4. Kies waar u het naartoe wilt sturen en stuur die informatie vervolgens door naar uw contactpersoon

Dit is ook geweldig voor het verzenden van complexe routebeschrijvingen naar uw telefoon. Wie wil er een heleboel adressen typen op dat kleine toetsenbord?

WERKPLEK HACK: We hebben allemaal die ene collega die je constant lastigvalt als je een deadline hebt, degene die verdacht immuun is voor de fysieke en verbale signalen die hem of haar vertellen weg te gaan (als je niet weet wie het is, ben jij het misschien ). Ruzie uw tijd en gezond verstand terug met de Nee knop , een handige Chrome-plug-in die je telefoon belt wanneer erop wordt geklikt. Kijk, ik voel me hier niet helemaal goed bij, maar soms snappen ze het signaal niet. (h/t Victor Hernandez )

WORDT SOCIAAL: Het lijkt wel Twitter gezuiverd zijn service van vele, vele bots vorige week. Terwijl sommige gebruikers huilden omdat ze honderden of duizenden volgers verloren (ik schreef eerder over hoe je kon zien of nepgebruikers je volgden), kondigde de sociale gigant een wijziging aan in enkele van zijn regels. Met name: niet doen tweet hetzelfde vanuit twee accounts. Dit geldt zowel voor gelijktijdig geplaatste tweets als voor asynchrone tweets. Het kan ervoor zorgen dat u wordt gemarkeerd als een bot. Als je een Tweetdeck bent die dit doet, maak je geen zorgen. Met de tool kun je niet eens meer dezelfde tweet naar meerdere accounts publiceren.

BESCHERM JEZELF: Facebook blijft me waarschuwen over zijn gezichtsherkenningsfunctie en hoe het me kan beschermen tegen vreemden door onder andere mijn foto te gebruiken. Als iemand die sinds 2005 mijn mok overal op Facebook plakt, maak ik me maar minimaal zorgen over privacy omdat ik er fatalistisch over ben - ze hebben al meer dan genoeg over mij om te doen wat ze willen. Maar als je wat meer op je hoede bent, hier is een handleiding voor het uitschakelen van de functie.

LIVE VANUIT POYNTER: Over Facebook gesproken, we houden een gratis training Cursus over hoe u kunt profiteren van Facebook-groepen om in slechts een paar weken een loyaal en betrokken publiek op te bouwen. Hannah Wise van de Dallas Morning News zal hier zijn om te vertellen hoe DMN gebouwd een groep van meer dan 1.300 abonnees.

VORIGE WEEK: Wat is een fotobeleid voor een redactiekamer? Wanneer mag je een stockfoto gebruiken? Is het ethisch verantwoord om een ​​foto van een generieke politieauto te gebruiken voor informatie over criminele activiteiten? Ik sprak met Cathaleen Curtiss, de fotografiedirecteur van Buffalo News, over enkele belangrijke vragen over fotojournalistiek.

Probeer dit! wordt mogelijk gemaakt door Google Nieuws-lab . Het wordt ook ondersteund door de Amerikaans persinstituut en de John S. en James L. Knight Foundation