Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Waarom 88% van de door The New York Times beoordeelde boeken zijn geschreven door blanke auteurs

Nieuwsbrieven

Vorige week publiceerde The Rumpus een stuk van Roxane Gay getiteld “ Waar de dingen staan ”, waarin Gay meldde dat bijna 90 procent van de boeken die in The New York Times worden besproken, door blanken is geschreven. Gay onderzocht de raciale achtergrond van elke auteur die in 2011 door de krant werd bekritiseerd. Ze leverde voorspelbaar opvallende resultaten op: 31 zwarte auteurs, 655 blanke. Eenentachtig beoordeelde boeken in totaal door schrijvers van kleur. 'Ik weet niet hoe ik dit probleem moet oplossen of wat ik met deze informatie moet doen', schreef Gay, die zwart is. Nog steeds. 'Ik vind het leuk om te weten waar de zaken staan.'

Twee dagen na Gay's hit, belde een schrijver bij Poynter me op, op zoek naar een opdracht over dit onderwerp. We zijn allebei wit. We werkten een aantal jaren geleden voor het eerst samen, bij een krant die werd uitgegeven door een blanke man, en toen weer bij een website die werd uitgegeven door dezelfde blanke man. Toen we weggingen, hebben we elkaar allebei aanbevolen aan verschillende blanke vrouwelijke redacteuren, die ons later zouden inhuren in redactiekamers met voornamelijk blanke schrijvers en redacteuren. Dit is de grimmige realiteit van het reguliere journalistieke netwerk. Maar terwijl ik door een reeks publicaties navigeerde, begeleid door blanke mannen die helemaal naar de top waren gestapeld, leek het succes van een blanke vrouwelijke schrijver zoals ik een soort demografische overwinning.

Roxane Gay: 'Het is een makkelijke... oh, het is veel te moeilijk om erachter te komen wat de race is .”

De telling van Gay volgt op de wijdverbreide bezorgdheid van de media over het gebrek aan vertegenwoordiging van vrouwen in de literaire journalistiek. VIDA, een organisatie voor vrouwen in de literaire kunsten, heeft beoordeeld: de uitsplitsing naar geslacht van belangrijke literaire publicaties twee jaar achter elkaar. In maart publiceerde GOOD Magazine, waar ik tot voor kort werkte, mijn eigen geslachtstelling van de bylines bij publicaties gericht op jonge lezers . Toen de blanke auteur Jonathan Franzen in 2010 zijn roman 'Vrijheid' publiceerde in kruiperige recensies, was de blanke auteur Jodi Picoult twijfelde aan de buitensporige verering van mannelijke schrijvers door de media . Op NPR, blanke auteur Jennifer Weiner over de kwestie gedebatteerd met de witte redacteur Sam Tanenhaus van The New York Times Book Review.

Een soortgelijk gesprek is niet ontstaan ​​over de extreme witheid van de literaire journalistiek. 'Rassen gaan vaak verloren in het gendergesprek alsof het een probleem is we komen later op terug ”, schreef Gay in haar post. (En in feite ben ik er nooit in geslaagd om een ​​byline-telling per race uit te voeren bij GOED.)

Dit is deels een kwestie van logistiek. De meeste naamregels kunnen direct op geslacht worden gesorteerd, maar ras is moeilijker te ontleden. De man-vrouwverhouding van 50-50 is gemakkelijk te kwantificeren, maar de raciale verdeling van de Amerikaanse bevolking is complex. Het kostte Gay, een assistent-professor Engels aan de Eastern Illinois University, 14 weken om haar onderzoek af te ronden, waarbij ze 16 uur per week een student in dienst had om de etnische achtergronden van auteurs te achterhalen. Ze konden de race van zes auteurs niet bevestigen. Gay is van plan een soortgelijke telling uit te voeren voor de naamregels van de boekrecensenten van The Times, als ze tijd heeft. En dat is nog maar één publicatie.

Gay's nummers zijn moeilijker te verwerken in een veel grotere zin. Terwijl raciale ongelijkheid in de Verenigde Staten diep doordringt in de ontwikkeling van een schrijver, van kleuter tot boekredacteur van de New York Times, kan hetzelfde niet worden gezegd van vrouwen, die 73 procent uitmaken van de afgestudeerden journalistiek en massacommunicatie en waarschijnlijk een gezond deel van MFA houders ook.

De witheid van The New York Times Book Review vertegenwoordigt de structurele ongelijkheid van elitejournalistiek gestapeld op de structurele ongelijkheid van elite-uitgeverijen gestapeld op de structurele ongelijkheid van inkomen en onderwijs in dit land. Maar voor vrouwen begeeft het systeem zich in een vergevorderd stadium van het spel. Wanneer vrouwelijke afgestudeerden niet in redactiekamers belanden, vrouwelijke MFA-programmasterren geen boekdeals krijgen of vrouwelijke redacteuren niet hoger in de keten worden gepromoveerd, kunnen publicaties verantwoordelijk worden gehouden voor dat probleem. Wanneer gekleurde schrijvers in elke fase van het proces hun stemrecht worden ontzegd, is iedereen verantwoordelijk, dus niemand.

“Het is een gemakkelijke uit- oh, het is veel te moeilijk om erachter te komen wat de race is ', vertelde Gay me aan de telefoon. 'Mensen zullen altijd zeggen: 'Het is geen situationeel probleem, het is een historisch probleem.'' Ja, het rassenprobleem van de journalistiek is het product van historisch onrecht. Maar het is ook het product van het mentale pad van een drukke redacteur, die snel door zijn virtuele Rolodex moet bladeren om de eerste acceptabele schrijver te vinden die een stuk binnen de deadline kan omdraaien. Wanneer die Rolodex gevuld is met blanken - en meestal is dat het geval - houdt de byline-telling zichzelf in stand.

Blanke redacteuren voelen zich comfortabel in hun relaties met blanke schrijvers. Ze lezen boeken die zijn geschreven door blanke mensen. Schrijvers van kleur zoeken elders. 'Ik heb gehoord van gekleurde schrijvers die stoppen met het promoten van bepaalde organisaties', zegt Gay. 'Je begint te denken: 'Waarom zou ik me druk maken?''

Gay zegt dat haar eigen 'Benetton-achtige' netwerk is ontstaan ​​door 'een reeks kleine stappen die jaren hebben geduurd'. Vorig jaar nam Stephen Elliott, de blanke redacteur van The Rumpus, contact op met Gay voor een opdracht een stuk over wit auteur Blake Butler . Gay draaide zich om en gooide een essay waarin hij de manier waarop The New York Times bekritiseerde, bekritiseerde behandelde de aanranding van een jong meisje . Sindsdien heeft ze nog 20 stukken geschreven voor de publicatie. '[T]e topics [Gay] covers zijn die waarin The Rumpus enorm veel ruimte heeft voor verbetering', luidt een redacteursnotitie die vorige week aan Gay's stuk was toegevoegd. “We streven ernaar om onszelf elke dag te verbeteren.”

Correctie : Dit bericht zei oorspronkelijk dat het slachtoffer van een aanranding zwart was; terwijl een rapport van de New York Times haar identificeerde als iemand 'wiens ouders immigranten uit Mexico zijn', bood het geen identificatie van haar ras.

Verwant : Waarom vrouwen niet zo vaak bijdragen aan opiniepagina's als mannen en wat we eraan kunnen doen | National Magazine Awards om mannen dit jaar te eren