Waarom vertrouwt iedereen de Associated Press voor het bellen van races?

TL;DR meer dan een eeuw geschiedenis

(Screenshot, Poynter's The Weirdest Election Night Ever-evenement)

Ik heb de afgelopen week veel vragen gekregen over welke informatie ik moet vertrouwen over het bellen van de presidentiële race, welke bronnen betrouwbaar zijn.

De meest betrouwbare informatie zijn de bevestigde en officiële resultaten van de regering en de verkiezingsbureaus in het hele land, een proces dat wordt geleid door de grondwet. Maar dat duurt allemaal ongeveer een maand.

Dus, ongeveer een eeuw geleden, begonnen nieuwsmedia verkiezingsresultaten te verzamelen in het hele land in een poging een antwoord te krijgen voor het ongeduldige publiek dat gewoon niet zo lang wilde wachten, volgens Sally Buzbee, uitvoerend redacteur van de Associated Press. De AP leidt deze aanklacht en 'telt de stemmen' sinds 1848 (meer over die geschiedenis van The New York Times hier ).

AP is al tientallen jaren de gouden standaard voor het bellen van races. Veel (zo niet de meeste) nieuwsorganisaties kijken naar hen op de verkiezingsavond en delen de rapportage en verkiezingsoproepen van de AP met hun publiek. Hier is een uitleg hoe dat werkt vanuit NPR .

Buzbee zei tijdens Poynter's 'Weirdest Election Night Ever' virtuele evenement in oktober (recap story hier) dat de AP wiskunde en analyse gebruikt, en een strikt proces en methodologie voor het bellen van races (bekijk 28:30 in deze video- van de gebeurtenis). Dat omvat het enorme netwerk van verslaggevers en stringers in het hele land die duizenden staats- en provinciefunctionarissen bellen en inchecken op vele officiële verkiezingswebsites in het hele land.

Vanavond had ik een vriend die me vroeg hoe The New York Times Alabama kon bellen voor president Donald Trump als minder dan 1% van de districten had gerapporteerd. De New York Times haalt zijn resultaten uit AP.

Buzbee uitgelegd in een interview met Poynter's Rick Edmonds vorige week dat “AP zijn gouden standaard stemmentelling, AP VoteCast en andere analytische tools gebruikt om winnaars te verklaren. In sommige gevallen kunnen we de resultaten van AP VoteCast gebruiken om een ​​winnaar aan te wijzen zodra de peilingen sluiten. In die gevallen bevestigen de resultaten van AP VoteCast – samen met onze analyse van vroege stemmingen en andere statistieken – onze verwachting dat de langdurige politieke trends in deze staten stand zullen houden.” Lees hoger in het artikel om meer te weten te komen over de nieuwe AP VoteCast-gegevensverzameling, die het dit jaar lanceerde toen het zijn afhankelijkheid van exit polling geleidelijk afbouwde.

De AP heeft ook een geavanceerde dataset die realtime verkiezingsresultaten streamt die je ziet als drijvende kracht achter veel van de 'magische muren' op tv-kabelnieuws, afbeeldingen van nieuwswebsites, in nieuws-apps en op sommige sociale-mediaplatforms.

Een belangrijke verandering sinds 2016 is dat de traditionele Nationale Verkiezingspool (AP, NBC, Fox, CNN, ABC en CBS) is gesplitst. Elke organisatie roept onafhankelijk zijn eigen races, maar AP en Fox wilden uit de pool ten gunste van het nieuwe VoteCast-systeem omdat ze niet wilden vertrouwen op exit polling na de laatste verkiezingen, terwijl de anderen gedeeltelijk zijn blijven vertrouwen op , bij exit polls (met enkele aanpassingen) bij het aanroepen van races, zoals Edmonds rapporteerde voor Poynter .

Dat gezegd hebbende, willen Amerikanen thuis misschien nog steeds aan de veilige kant spelen en twee tot drie extra nieuwsbronnen raadplegen om te zien wat ze rapporteren over staatsraces en de presidentiële winnaar voordat ze de definitieve resultaten als feit beschouwen. The New York Times heeft een goede tracker van hoe verkooppunten races bellen hier . Of u kunt ook gewoon twee tot drie verkooppunten kiezen die u regelmatig volgt en zien wat ze rapporteren.

De sleutel is om ervoor te zorgen dat alle informatie overeenkomt. Als er discrepanties zijn tussen wat de redacties van drie tot vier verkooppunten hebben geconcludeerd, is dat een rode vlag.

En onthoud - het kan een lange nacht worden, dus probeer geduldig te zijn!

Volg @MediaWise op verschillende platforms voor meer tips voor mediageletterdheid.

Meer media-aandacht voor de verkiezingsdag? Volg onze de hele dag liveblog .