Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Als hobbylobby een hobby had, zou het controverse veroorzaken
Menselijke interesse
'Ik zou liever knutselen maken van spullen die ik in een afvalcontainer vind dan winkelen bij Hobby Lobby', verklaarde Twitter-gebruiker @86Whitemoonlily . “Voor altijd klaar met Hobby Lobby. Ik rijd de extra 5 mijl naar Michael's. #BoycottHobbyLobby,' meende gebruiker @africanpride_00.
Het platform stond in augustus 2022 in vuur en vlam voor de Amerikaanse ambachtelijke detailhandelaar nadat een foto van zijn paginagrote advertentie voor Independence Day, die in verschillende kranten in de VS verscheen, viraal ging.
Artikel gaat verder onder advertentiegetweet door @RandyResist eind augustus was de advertentie getiteld 'One Nation Under God' en bevatte het bijbelvers 'Gezegend is de natie wiens God de heer is.'
Het deelde ook citaten van onze grondleggers die insinueerden dat de VS was gebouwd op de fundamenten van het christendom. Maar als de Freedom From Religion Foundation genoteerd in 2018 wanneer het bedrijf een vergelijkbare advertentie publiceerde, haalt Hobby Lobby vaak citaten uit hun context en interpreteert ze ze verkeerd voor hun eigen voordeel.
Bron: Twitter / @RandyResist Veel gebruikers op Twitter spraken hun teleurstelling uit over de winkelier, omdat ze geloofden dat de advertentie niet alleen het christendom promootte, maar indirect ook andere religies afbrak.
Veteraan van het Amerikaanse leger, David Weissman, reageerde op de advertentie Twitter met het volgende: 'Schaam je @HobbyLobby. Als een Amerikaanse Jood die in het Amerikaanse leger diende en een eed aflegde om de Grondwet te verdedigen, vind ik dat je verklaring over Amerika door christenen moet worden geleid om asinine en ongrondwettelijk te zijn.'
Maar het is niet de eerste keer dat het bedrijf voor opschudding zorgt. In feite is dit eigenlijk een van de minder explosieve acties van Hobby Lobby. Blijf scrollen terwijl we eerdere controverses bespreken bij Hobby Lobby.
Artikel gaat verder onder advertentieHobby Lobby importeerde illegaal 5.500 oude artefacten uit Irak voor 1,6 miljoen dollar.
In 2010 kocht Hobby Lobby duizenden items tijdens een veiling van niet nader genoemde dealers in de Verenigde Arabische Emiraten en Israël, per PBS .
De items die Hobby Lobby ontving, waren echter overblijfselen uit Irak die ten onrechte waren bestempeld als 'keramische tegels' of 'kleitegels (monster)' om door de douane te komen. Sinds 1990 zijn er strikte beperkingen op het importeren van goederen uit Irak naar de VS, en dit was illegaal.
Uiteindelijk sloeg de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving aan, en in 2018 betaalde Hobby Lobby uiteindelijk een boete van $ 3 miljoen en kreeg het bevel om alle artefacten terug te sturen.
In een uitspraak , merkte de eigenaar en president van Hobby Lobby, David Green, op dat 'het bedrijf nieuw was in de wereld van het verwerven van deze items' en 'meer toezicht had moeten uitoefenen en zorgvuldig had moeten vragen hoe de overnames werden afgehandeld', erop wijzend dat de smokkel het gevolg was van de gebrek aan ervaring op veilingen.
Veel mensen geloofden echter dat de winkelier opzettelijk deelnam aan deze fraudeverkoop, omdat Green een voorliefde had voor voorwerpen uit het bijbelse tijdperk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij en zijn familie het Museum van de Bijbel bezitten, dat deze artefacten gemakkelijk had kunnen huisvesten. Sommige mensen hebben de hypothese geopperd dat de niet nader genoemde dealer waar Green de items van kocht ISIS was.
Green heeft de beweringen ontkend dat de artefacten bedoeld waren voor zijn museum. Het is niet bekend of hij actief op de hoogte was van wat er werkelijk aan de hand was in deze transactie.
Hobby Lobby weigerde anticonceptie voor haar werknemers te vergoeden en won de zaak voor de rechtbank.
Hobby Lobby haalde ook de krantenkoppen toen het weigerde om de anticonceptie van werknemers te dekken vanwege de religieuze overtuigingen van David Green. In 2014 bracht de kunstnijverheidsretailer de zaak voor de rechter, waar deze werd behandeld door de Hoge Raad.
In Burwell v. Hobby Lobby Stores , het Hof oordeelde tegen de toegang tot anticonceptie in een 5-tegen-4-beslissing, waarbij de meerderheid van de rechters het erover eens was dat Hobby Lobby en andere 'nauwe bedrijven' hun werknemers de dekking van anticonceptie konden weigeren.
Artikel gaat verder onder advertentieDit was de eerste keer dat het Hooggerechtshof toestond dat 'de commerciële, winstgevende wereld' mensen de toegang tot basisgezondheidszorg zoals anticonceptie ontzegde vanwege religieuze overtuigingen. Het was een baanbrekende overwinning voor de retailer, maar een enorm verlies voor vrouwen.
Wat veel consumenten echter gek maakte, was het feit dat vrouwelijke werknemers hun anticonceptie niet konden laten dekken, maar mannelijke werknemers zouden nog steeds medicijnen voor seksuele disfunctie kunnen krijgen onder de verzekering van het bedrijf.