Boeken over race bovenaan de bestsellerlijsten

Bovendien stijgt de inflatie van de voedselprijzen, een levensvatbaar coronavirusvaccin zal waarschijnlijk dierproeven vereisen, een tijdige nieuwe Netflix-categorie en meer.

(screenshot, Amazon)

Covid-19 dekken is een dagelijkse Poynter-briefing van verhaalideeën over het coronavirus en andere actuele onderwerpen voor journalisten, geschreven door senior faculteit Al Tompkins. Meld je hier aan om het elke doordeweekse ochtend in je inbox te krijgen.

Dit is de New York Times lijst met best verkochte boeken Vrijdag:

(screenshot, The New York Times)

Spring over naar Amazone en zie een vergelijkbare trend, die nog dieper op de lijst gaat:

(screenshot, Amazon)

Penguin Young Readers was van plan om 50.000 exemplaren van 'Antiracist Baby' te drukken, maar na het zien van voorbestellingen, verhoogde de eerste druk tot 100.000. The New York Times meldde: :

'Deze cijfers zijn buitengewoon voor elk kinderboek, en in het bijzonder een boek in het formaat van een bord dat is gericht op lezers 0-3', zei Elyse Marshall, uitvoerend directeur publiciteit bij Penguin Young Readers, in een e-mail. 'Het komt zelden voor dat een bordboek een hit wordt en weken voordat het in de uitverkoop gaat op een bestsellerlijst blijft staan, en de aanhoudende aanwezigheid weerspiegelt het moment waarop we ons bevinden.'

Het Times-verhaal zei ook:

Deze titels domineren ook de verkoop van audioboeken. Libro.fm is een bedrijf dat samenwerkt met 1.200 boekwinkels in de Verenigde Staten en Canada om audioboeken te verkopen, en op vrijdag stond elk van de Top 10 bestsellers in het teken van racen. Het bedrijf zei dat zijn Top 10-lijst op de eerste dag van juni, opnieuw volledig bestaande uit boeken over racen, 500% meer had verkocht dan de Top 10-lijst op de eerste dag van mei.

Soms wil ik weten waar mensen naar zoeken, en Google trends kan ons veel vertellen. Kijk naar de piek in Google-zoekopdrachten voor 'boekracisme'.

(Google Trends, 11 juni 2020)

Kijk dan naar de staten waar deze zoekopdrachten vandaan komen.

(Google Trends, 11 juni 2020)

Sommige gerelateerde zoekopdrachten laten zien dat mensen op zoek zijn naar boeken om met kinderen over racisme te praten.

(Google Trends, 11 juni 2020)

AdWeek-rapporten :

Netflix-gebruikers die de naam 'George Floyd' op de streamingdienst zoeken, krijgen een verzameling shows en films voorgeschoteld gericht op raciale onrechtvaardigheid .

Nieuwe overheidsgegevens helpt verklaren waarom u veel meer betaalt in de supermarkt. De Arbeids Statistieken Bureau genoemde voedselprijzen zijn voor de tweede maand op rij gestegen. De stijging van de voedselkosten met 4% is zelfs een van de grootste stijgingen in één maand ooit.

De vleesprijzen waren een belangrijke reden voor de stijging. Het Amerikaanse ministerie van Landbouw zei dat die prijzen snel kunnen stabiliseren, aangezien vleesverwerkingsfabrieken, die zwaar zijn getroffen door COVID-19, nu meer vlees produceren.

Er is nog iets om over na te denken. We eten meer thuis in plaats van naar restaurants te gaan. Terwijl we meer betalen voor boodschappen, kost thuis eten minder dan uit eten gaan. Uiteindelijk, gezinnen zullen waarschijnlijk minder aan eten uitgeven dan we een jaar geleden deden.

Er is een centrale wrijving aan het werk achter de schermen bij het ontwikkelen van een COVID-19-vaccin. In hoeverre ben je bereid om toestaan ​​dat dieren worden gebruikt bij het onderzoek?

Groepen zoals Amerikanen voor medische vooruitgang om er zeker van te zijn dat een vaccin veilig is, moeten ze het op proefdieren kunnen gebruiken. AMP is een non-profitorganisatie die wordt gefinancierd door medische scholen en onderzoeksinstellingen die dieren gebruiken in hun onderzoek. De raad van bestuur bestaat uit leidinggevenden van farmaceutische bedrijven. AMP zei op zijn 990-belastingformulier: dat het zijn missie is 'de investering van de samenleving in biomedisch onderzoek te beschermen door middel van belangenbehartigingsprogramma's om publieke waardering op te bouwen voor noodzakelijk en humaan dieronderzoek.'

Mensen voor de ethische behandeling van dieren moedigde de National Institutes of Health aan om vaccins op mensen te testen en computermodellen te gebruiken en geen tijd te verspillen aan dieronderzoek:

PETA en medelevende mensen overal waren bemoedigd om te horen dat, om de ontwikkeling van een potentieel coronavirusvaccin te versnellen, de National Institutes of Health (NIH) snel begon direct op mensen te testen zonder te wachten op de resultaten van de typische, langdurige dierproeffase , waaruit blijkt dat de resultaten van dierproeven niet nodig zijn en de ontwikkeling van geneesmiddelen die mensen helpen vertragen.

Maar een nadere blik op Moderna, een van de koplopers die een naar hij hoopt een levensvatbaar vaccin ontwikkelt, laat zien dat het bedrijf dierproeven niet heeft overgeslagen en direct op mensen heeft gesprongen. In een persbericht van 16 maart dat zorgde voor veel optimisme, zei Moderna: 'Het mRNA-1273-vaccin is veelbelovend gebleken in diermodellen, en dit is de eerste proef om het bij mensen te onderzoeken.'

En AMP zei dat hoe goed sommige computermodellen ook zijn om te begrijpen hoe medicijnen, waaronder vaccins, mensen kunnen beïnvloeden, ze niet genoeg zijn:

Omdat onderzoek consequent naar antwoorden zoekt op onbekenden, kan een computer niet simuleren hoe een bepaalde cel zou kunnen interageren of reageren met een medische verbinding, of hoe een complex biologisch systeem zoals de bloedsomloop zal reageren op een nieuw medicijn dat gericht is op het verbeteren van de orgaanfunctie.

Een enkele levende cel is vele malen complexer dan zelfs het meest geavanceerde computerprogramma. Er zijn naar schatting 50-100 biljoen cellen in het menselijk lichaam, die allemaal communiceren en interageren met behulp van een gecompliceerde biochemische taal - een taal die onderzoekers nog maar net zijn gaan leren. Studies met geïsoleerde cellen of weefsels gaan bijna altijd vooraf aan onderzoek op dieren, maar onderzoekers moeten hele levende systemen bestuderen om de effectiviteit van behandelingen en hun potentiële voordelen en gevaren te begrijpen.

De Amerikaanse wet vereist dat alle nieuwe medicijnen, medische hulpmiddelen en procedures eerst bij dieren worden geëvalueerd op veiligheid en werkzaamheid voordat klinische (menselijke) proeven kunnen beginnen.

PETA zei dat een andere reden om dierproeven over te slaan en mensen te gebruiken, is dat: menselijke antilichamen werken beter in onderzoek dan dierlijke antilichamen. PETA citeerde een statistiek die was gebaseerd op de NIH, die ongeveer $ 12 miljard aan onderzoek financiert waarbij dieren betrokken zijn. PETA zei:

NIH meldt dat 95 van elke 100 nieuwe medicijnen die dierproeven doorstaan, bij mensen falen, omdat ze ofwel onveilig of ineffectief zijn. Muizen – die genetisch gemanipuleerd moeten worden om vatbaar te zijn voor de ziekte – vertonen slechts milde symptomen van COVID-19. Dr. Stanley Perlman, een coronaviroloog aan de Universiteit van Iowa, merkt op dat het infecteren van muizen 'je niet echt veel zegt over hoe het virus ziekte veroorzaakt'.

Maar de NIH heeft herhaaldelijk het gebruik van dieren in bioonderzoek verdedigd. In deze memo van 2017 aan PETA , NIH's Michael Lauer, adjunct-directeur voor extramuraal onderzoek, schreef dat laboratoriumonderzoek op dieren leidde tot penicilline, insuline, bloedtransfusie en kankertherapieën. Dieren zijn gebruikt om orgaantransplantatie en behandeling van de ziekte van Parkinson te bevorderen.

AMP zei: :

Geschat wordt dat knaagdieren en vissen meer dan 95% uitmaken van alle dieren die in onderzoek worden gebruikt. Het aantal betrokken muizen, ratten en zebravissen vanwege de voortdurende ontwikkeling van hulpmiddelen voor genetisch onderzoek. Met deze methoden kunnen onderzoekers het genoom van dieren wijzigen om veelvoorkomende ziekten te modelleren om mogelijke genezingen te bestuderen.

Het gesprek over het al dan niet gebruiken van dieren bij de ontwikkeling van een COVID-19-vaccin ontstond net toen het Congres er belangstelling voor kreeg hoe apen werden gebruikt bij niet-COVID-19-tests, en leden van het Congres begon vragen te stellen over hoe belastinggeld werd besteed.

De regering-Trump heeft onlangs miljoenen dollars bezuinigd waarvan de president en zijn aanhangers zeiden dat ze naar een testfaciliteit in China waren gegaan die dieren gebruikten voor hun onderzoek. Maar een fact-check wees uit een fractie van dat subsidiegeld ging naar het Chinese laboratorium voor het verzamelen en analyseren van virale monsters - het grootste deel van het geld ging naar een Amerikaanse onderzoeksfaciliteit.

De anti-dier-experimentgroep Afvalproject witte jassen beweerde 'overwinning' voor de reactie van president Donald Trump. White Coat Waste heeft een ongebruikelijke tactiek gekozen het bestrijden van het gebruik van dieren in laboratoriumtests door het een 'verspilling van belastingdollars' te noemen, en zijn pleidooi niet alleen te richten op dierenrechten als de centrale kwestie. Belastingverspilling werd een meer verbindende manier om de aandacht op hetzelfde eindspel te vestigen.

Onlangs heeft PETA brieven gestuurd naar tientallen universiteiten hen ertoe aanzetten om dierstudies te beëindigen nadat onderzoekslaboratoria op school beslissingen hadden genomen om grote verzamelingen proefdieren te euthanaseren tijdens het hoogtepunt van de COVID-19-uitbraak. De laboratoria konden hun dieren niet houden vanwege de thuisblijvers. PETA probeert te voorkomen dat de laboratoria hun collecties aanvullen wanneer ze opengaan.

Maar zelfs ondanks controverse en onzekerheid, zeggen farmaceutische onderzoekers dat proefdieren essentieel zijn voor de productie van veilige en effectieve vaccins. Dr. Anthony Fauci heeft gesproken hoe 'diermodellen' onderzoekers een 'goed gevoel' geven over hoe vaccins bij mensen zullen werken.

Er is een scala aan verhalen die u kunt overwegen. Vraag lokale onderzoekslaboratoria, meestal gevestigd in universiteiten en onderzoeksziekenhuizen, hoe ze denken over de dierproeven, vooral met de dreiging van verdere door COVID-19 veroorzaakte onderbrekingen.

Al 50 jaar is er een plek hier in St. Petersburg, Florida, waar je dierenlekkernijen, verse groenten, barbiepoppen, roestig oud gereedschap, stripboeken, laarzen en trechtercakes allemaal op één plek kunt vinden. Maar deze week de Wagon Wheel Flea Market zei dat het gaat sluiten . Eind juni zullen 1.200 verkoopkraampjes op 125 hectare leeg zijn.

Ik heb soortgelijke verhalen gezien door het land van de grote vlooienmarkten en boerenmarkten die stil liggen vanwege COVID-19. Deze markten zijn overvolle ruimtes en trekken zeker veel senioren aan.

Andere grote markten, zoals deze in Indiana , gaan deze week met veel voorzorgsmaatregelen open.

Ik kan het niet helpen, maar denk aan de verkopers, de duizenden en duizenden van hen, die op deze locaties vertrouwden. Waar verkoop je vintage zakmessen, schattige houten vogelhuisjes of een garage vol haarproducten die je al tientallen jaren op de rommelmarkt verkoopt?

eBay en dergelijke zijn natuurlijk één mogelijkheid, maar ze brengen scheepvaart en internationale concurrentie met zich mee. Is hier een kans voor lokale rubrieksadvertenties, ruilbeurzen voor radiostations en andere ouderwetse ideeën?

Misschien zouden kranten en radio- en tv-nieuwsorganisaties online geclassificeerde sites moeten beginnen alleen voor de lokale verkopers die ontheemd zijn geraakt?

Maandag zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Meld u hier aan om het rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.

Al Tompkins is senior faculteit bij Poynter. Hij is bereikbaar via e-mail of op Twitter, @atompkins.