Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Bij de Braziliaanse presidentsverkiezingen heersen hoaxes over kiezersfraude hoogtij

Feiten Controleren

Toen een medewerker van InfoWars een nepvideo deelde van een Braziliaanse stemmachine die automatisch stemt voor een linkse kandidaat, was het gewoon weer een dag op de races voor Tai Nalon.

'Het was afgelopen zondag het hoofdverhaal en was op de een of andere manier voorspelbaar. In de weken voorafgaand aan de stemdag deden er veel hoaxes met complottheorieën de ronde', zegt de directeur van Aos Fatos, een Braziliaanse fact-checking-organisatie, in een bericht aan Poynter. 'Dit was een hoax gebouwd op paranoia.'

De aanloop naar de controversiële presidentsverkiezingen in Brazilië, die de eerste stemronde 7 okt, is ontsierd door verkeerde informatie op platforms als Facebook en WhatsApp. Een diep gepolariseerde samenleving heeft een vruchtbare voedingsbodem verschaft voor virale samenzweringstheorieën over alles van de dood van een politicus naar een rozenkrans van paus Franciscus . Factcheckers zijn zelf doelwit van de chaos geworden.

De nep-stemmachinevideo, die zowel Aos Fatos als collega-factchecker Agência Lupa snel ontkracht , verzamelde duizenden retweets nadat hij was gedeeld door Flávio Bolsonaro – de zoon van de rechtse presidentskandidaat Jair Bolsonaro. Paul Joseph Watson van InfoWars versterkte ook de hoax. Dat houdt zelfs geen rekening met WhatsApp, het versleutelde berichtenplatform waar een goed stuk van Braziliaanse verkeerde informatie vandaan komt.

De afgelopen weken hebben Braziliaanse kiezers hebben hun bezorgdheid geuit over de integriteit van de verkiezingen, die op 28 oktober de tweede stemronde ingaan – ondanks de verzekering van zowel federale als externe verkiezingsfunctionarissen dat stemmachines veilig te gebruiken zijn. En dat wantrouwen heeft zich gemanifesteerd in een aanval van aan kiezersfraude gerelateerde hoaxes op sociale media.

'Er zijn tonnen hoaxes met betrekking tot fraude in het systeem', zegt Cristina Tardáguila, directeur van Lupa. “Het Superior Electoral Court (TSE) heeft ons laten weten dat slechts 0,33 procent van het systeem enige vorm van slechte functionaliteitsproblemen had, dus het is erg laag. De (Organisatie van Amerikaanse Staten) kwam naar Brazilië om het systeem te analyseren, hebben ze er waarschijnlijk al over gesproken en ontdekten dat er eigenlijk geen fraude in het systeem zit.”

'Dit is gewoon slechte, slechte, slechte informatie.'

GERELATEERD ARTIKEL: Deze factcheckers werden online aangevallen na een samenwerking met Facebook

Onder de verkeerde informatie is een valse foto waarin wordt beweerd dat de linkse presidentskandidaat Fernando Haddad bijna 10.000 stemmen had gekregen van slechts 777 mensen, wat Vergeten te ontkrachten de dag na de verkiezingen. Een andere foto beweerde ten onrechte dat een voormalige minister van Financiën zei dat stembussen werden bevolen om de verkiezingen te bedriegen, wat Aos Fatos ook ontkracht 7 okt. Er zijn zelfs stemmachine fraude memes .

Waarom? Nalon zei dat hoaxers proberen de verkiezingen te delegitimeren.

'Het is eigenlijk het verhaal van de verkiezingen - het is de meest relevante hoax, denk ik,' zei ze. “Mensen proberen het elektronische stemsysteem aan te vallen om de winnaar van de verkiezingen te delegitimeren. Het is iets dat is gebouwd door extreemrechtse influencers.”

Hoewel ze het niet heeft kunnen bewijzen in een feitencontrole, zei Nalon dat ze denkt dat veel van de verkeerde informatie die ze heeft gezien met betrekking tot verkiezingsfraude, door dezelfde politieke groeperingen wordt gepusht om twijfel te zaaien over de legitimiteit van de verkiezingen. De meeste video's werden gepost in de dagen voorafgaand aan de verkiezingsdag, en het volume leek boven het vermogen van slechts een paar slechte acteurs, zei ze.

'Ik denk dat het wordt gecoördineerd door een politieke groep die geïnteresseerd is in het in gevaar brengen en delegitimeren van het stemsysteem hier in Brazilië', zei Nalon. 'Het was een enorm aantal video's tijdens deze stemdag op zondag. Je kunt niet zo snel een heleboel video's via WhatsApp laten circuleren, tenzij je een heel breed netwerk van groepen en netwerken hebt, en het werd breed gedeeld op WhatsApp en ook op Facebook.'

Volgens een groep onderzoekers het bestuderen van desinformatie op WhatsApp, enkele van de beste hoaxes op de berichten-app gingen over verkiezingsintegriteit, waarvan velen beweerden dat mensen niet op Bolsonaro konden stemmen met behulp van de stemmachines, zei Nalon. Maar hoewel het nog steeds onduidelijk is wie specifiek het grootste deel van de hoaxes over verkiezingsintegriteit in Brazilië ventileert, zou een gecoördineerde politieke inspanning niet zonder precedent zijn.

Omdat Brazilië niet het enige land is dat te maken heeft met hoaxes over verkiezingsfraude.

Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 partijdige groepen en Donald Trump zelf valse beweringen en bedrog verspreiden over kiezersfraude om de verkiezingen te delegitimeren. Tammy Patrick, een senior verkiezingsadviseur bij het Democracy Fund, zei dat aangezien gevallen van kiezersfraude uiterst zeldzaam zijn in de Verenigde Staten, beweringen hierover vaak wijzen op grotere partijdige overtuigingen.

Brazilië protest

Demonstranten protesteren tegen Jair Bolsonaro, een extreemrechtse presidentskandidaat, in Sao Paulo, Brazilië, woensdag 10 oktober 2018. (AP Photo/Andre Penner)

'Helaas denk ik dat het inspeelt op een aantal diepere problemen in onze cultuur', zei ze. 'En ik denk dat dat slechts één manier is waarop het zich manifesteert, en een manier waarop mensen eerder iets zullen geloven, omdat het aansluit bij hun eigen overtuigingen over wat er in onze grotere samenleving gebeurt.'

Bij het factchecken van beweringen over kiezersfraude, zei Patrick dat factcheckers de contactgegevens van overheidsfunctionarissen bij de hand moeten houden, zodat ze snel alle hoaxes kunnen uitroeien die het stempatroon van mensen kunnen beïnvloeden. Maar in Brazilië hebben factcheckers het moeilijk om in contact te komen met de verkiezingsautoriteiten.

'De TSE helpt niet zo veel', zei Nalon. 'Ze doen er te lang over om basisvragen te beantwoorden, zoals: 'Was er fraude op deze locatie?' of 'Heeft deze stemmachine problemen gehad met functioneren?''

Ze zei dat de TSE die vragen heeft doorgestuurd naar lagere rechtbanken die ze niet op korte termijn konden beantwoorden. Dat maakte het ontmaskeren van feitencontroles een stuk moeilijker, zei Nalon, omdat hun belangrijkste bronnen niet snel genoeg antwoordden.

'In feite hebben ze het afgelopen jaar gezegd dat ze aan het discussiëren waren (nepnieuws), maar tijdens de stemdag deden ze gewoon niets - ze beantwoordden gewoonweg niet de meest triviale vragen over fraude en het stemsysteem', zegt ze. zei. 'Ze waren dus niet voldoende georganiseerd, en dat is slecht.'

Beto Thomaz, een public relations-functionaris voor de TSE, vertelde Poynter in een bericht dat, aangezien het communicatiepersoneel van de rechtbank vrij mager is, het moeilijk was om elk onderzoek tijdig te beantwoorden. De TSE was ook verrast door de hoeveelheid verkeerde informatie die op de verkiezingsdag gericht was op kiesstelsels, zei hij.

GERELATEERD ARTIKEL: Dit is waarom het bestrijden van nepnieuws moeilijker is op WhatsApp dan op Facebook

'Voornamelijk vanwege onze beperkte middelen kunnen we ons alleen concentreren op de meest zichtbare gevallen', zei hij. “Op de verkiezingsdag was de Braziliaanse verkiezingsrechter een van de actoren die tot op zekere hoogte verrast was door de wildgroei aan informatie die ook het Braziliaanse kiessysteem in diskrediet probeerde te brengen. Een gedetailleerde en geïndividualiseerde analyse van elk artikel of video met verkeerde informatie zou op zo'n dag moeilijk op grote schaal kunnen worden uitgevoerd.

En soms reageren factcheckers ook niet op de TSE, zei hij.

'Het is vijf uur geleden dat ik factcheckers inhoud heb gegeven over (een hoax), en ze hebben onze reactie nog niet gepubliceerd', vertelde hij donderdag aan Poynter. “Zelfs professionele factcheckers (en ze zijn goed in wat ze doen) hebben het moeilijk om sneller op de hoaxes te reageren. Het leven is hier voor niemand gemakkelijk geweest.'

Naast het proberen te dienen als een bron voor factcheckers, zei Thomaz dat de TSE zich heeft gericht op het gebruik van zijn sociale-mediaprofielen en officiële communicatiekanalen om verkeerde informatie over de verkiezingen te ontmaskeren en werk van factcheckers onder de aandacht te brengen. De instantie werkt ook samen met een adviesraad die de verspreiding van verkeerde informatie over verkiezingen in kaart brengt en technologiebedrijven zoals Facebook en Google om onecht gedrag te voorkomen. Ten slotte heeft de TSE 29 gevallen, of onderzoekt deze momenteel, waarin een kandidaat naar verluidt verkeerde informatie promootte om een ​​andere aan te vallen, zei Thomaz.

'Kortom, we hebben ervoor gekozen om aan oplossingen te werken om elke vorm van censuur te vermijden, door desinformatie te verdunnen met meer kwaliteitsnieuws', zei hij.

Maar Nalon zei dat de TSE meer zou kunnen doen om te voorkomen dat hoaxes over verkiezingsfraude viraal gaan.

De belangrijkste daarvan zou een taskforce van journalisten zijn om elke vorm van verkeerde informatie die ze op sociale-medianetwerken zien te ontmaskeren met behulp van een database met frauderapporten van de overheid; ze zei dat Aos Fatos geen idee heeft welke beschuldigingen van fraude correct zijn geregistreerd. Dan zou Nalon willen dat de regering politici straft die desinformatie promoten die aanzet tot misdaad, zoals het opnemen van een stembus - wat illegaal is in Brazilië .

Maar ongeacht wat de TSE doet, zei Nalon dat ze niet denkt dat verkiezingsfraude-gerelateerde hoaxes zullen stoppen alleen omdat Bolsonaro de tweede ronde heeft gehaald.

'Ik denk dat ze probeerden een soort verhaal op te bouwen dat, als ze niet naar de tweede ronde zouden gaan, ze zouden verklaren dat het stemsysteem was opgelicht,' zei ze. 'En ik denk dat het opnieuw kan gebeuren in de tweede ronde omdat Bolsonaro heeft al gezegd dat hij de uitslag niet zal accepteren, want als hij niet wint, betekent dit dat de verkiezing is gefraudeerd.”