Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Steve Scully van C-SPAN gebruikte de Twitter-hackleugen minstens twee keer eerder

Nieuws

 Bron: Twitter

16 oktober 2020, bijgewerkt om 12:30 uur ET

Het was een behoorlijke maand voor de politieke redacteur van C-SPAN Steve Scully . Hij was geselecteerd om het tweede presidentiële debat te modereren (gemakkelijk een hoogtepunt in zijn carrière!), maar toen werd het geannuleerd nadat Donald Trump weigerde deel te nemen aan een virtuele discussie na zijn COVID-19-diagnose. En toen kreeg hij nog slechter nieuws: hij werd geschorst door C-SPAN.

Artikel gaat verder onder advertentie

Zoals veel nieuwsverhalen van 2020, is het verhaal van wat er met Steve Scully is gebeurd echt bizar - zo gaat het nu blijkbaar. Hier is een korte uitleg voor iedereen die het drama heeft gemist (of gewoon erg in de war was).

Bron: TwitterArtikel gaat verder onder advertentie

Wat is er met Steve Scully gebeurd?

We hebben de straf waarmee Scully wordt geconfronteerd al besproken: hij is voor onbepaalde tijd geschorst door C-SPAN. De reden voor zijn schorsing is terug te voeren op een tweet die hij op 8 oktober plaatste en die sindsdien is verwijderd. Maar wat heeft Steve Scully getweet ?

Nou, als je een enorme bom verwacht, zul je teleurgesteld zijn. De tweet in kwestie was gericht aan de voormalige communicatiedirecteur van het Witte Huis (en huidige Trump-criticus) Anthony Scaramucci. Het luidde eenvoudig: @Scaramucci moet ik reageren op Trump.

Artikel gaat verder onder advertentie

De tweet werd gepubliceerd kort nadat Donald Trump Scully publiekelijk had bekritiseerd als een nooit-Trumper, en ja, de tweet zelf is vrij onschuldig (hoewel nogal vreemd). Sommige mensen (meestal aan de rechterkant) noemden het als bewijs dat Scully niet in staat was neutraal te blijven en daarom niet in staat was een debat tussen de twee presidentiële genomineerden te leiden. Dit werd uiteindelijk een betwistbaar punt omdat het debat werd geannuleerd.

Artikel gaat verder onder advertentie

Maar als Scully gewoon zijn tweet had getweet en vervolgens verder was gegaan - of er gewoon zijn excuses voor had aangeboden nadat het controverse begon te veroorzaken - is het mogelijk dat de hele aflevering zou zijn overgewaaid. Dat is echter niet wat Scully deed.

In plaats daarvan besloot hij te beweren dat zijn Twitter-account was gehackt en dat hij die specifieke tweet nooit had verzonden - een strategie die we allemaal eerder hebben gezien en die zelden iemand overtuigt. Dit was zelfs niet de eerste keer dat Scully beweerde dat zijn account was gehackt nadat een van zijn tweets bekendheid kreeg - het is minstens twee keer eerder gebeurd.

Artikel gaat verder onder advertentie

Scully gaf uiteindelijk toe dat zijn account niet was gehackt en dat hij oneerlijk had beweerd dat dit het geval was nadat hij had gezien dat die specifieke tweet enige controverse veroorzaakte. Op dat moment was het kwaad natuurlijk geschied.

Artikel gaat verder onder advertentie

Het was duidelijk dat dit geen geweldige look was voor Scully of voor C-SPAN, het netwerk waar hij al bijna 30 jaar werkt. In een verklaring , Scully zei dat hij de tweet gefrustreerd had verzonden nadat hij was onderworpen aan meedogenloze kritiek op sociale media en in conservatieve nieuwskanalen over [zijn] rol als moderator voor het tweede presidentiële debat, inclusief aanvallen die rechtstreeks op [zijn] familie waren gericht.

Op dit moment heeft C-SPAN niet aangegeven hoe lang de schorsing van Scully zal duren, maar we kunnen aannemen dat onbepaald in dit geval niet voor altijd betekent.

Het netwerk gaf een verklaring af waarin de schorsing werd aangekondigd, maar zei verder dat we na enige afstand van deze aflevering geloven in het vermogen van [Scully] om te blijven bijdragen aan C-SPAN. Het netwerk prees Scully ook voor zijn lange carrière en zei: Hij heeft een reservoir van goede wil opgebouwd onder degenen die hij heeft geïnterviewd, collega-journalisten, onze kijkers en met ons.