Oproepen voor Fox News om Tucker Carlson te ontslaan worden luider

De Anti-Defamation League heeft opgeroepen tot het ontslag van Carlson nadat hij de blanke supremacistische 'vervangingstheorie' in de lucht had gebracht.

Tucker Carlson van Fox News (AP Photo/Richard Drew)

Inmiddels weten we allemaal wat Tucker Carlson van Fox News is.

Hij is een verdeler wiens doel het is om zijn publiek op te hitsen met gevaarlijke retoriek over ras en andere extreemrechtse praatpunten. Hij besteedt het grootste deel van zijn show aan het roeren in de pot en gebruikt later zijn goed geoefende tactieken om te ontkennen dat hij zei wat we allemaal weten dat hij bedoelde. Of dat degenen die zich terecht storen aan wat hij zei, het allemaal buiten proportie opblazen.

'Wat zei ik? Nee, nee, je hebt me verkeerd begrepen. Links probeert me te annuleren” is zijn algemene instelling na zijn vele frequente controverses.

Het zou leuk zijn om hem af te doen als een gaslightende kwakzalver die schandalige dingen zegt en die niemand serieus neemt.

Maar dit is ook wat hij is: de presentator van de meest populaire primetime-show op de kabelnieuwstelevisie.

Hij trekt enkele miljoenen kijkers per nacht voor zijn 20.00 uur. Oost-show op Fox News. Nu voormalig president Donald Trump verbannen is van sociale media en de recente dood van Rush Limbaugh, wordt Carlson door velen beschouwd als de stem van conservatieven, met name degenen die boos blijven over de resultaten van de verkiezingen van 2020.

Hij kan en mag dus niet worden afgedaan als iemand die geen invloed heeft of er niet toe doet.

Gelooft hij alles wat hij zegt? Het antwoord doet er eigenlijk niet toe. Hij overtuigt zijn publiek dat hij alles gelooft wat hij zegt. Een groot deel van zijn publiek gelooft wat hij zegt.

En dat maakt hem gevaarlijk.

De Anti-Defamation League heeft opgeroepen tot het ontslag van Carlson nadat hij de blanke supremacistische 'vervangingstheorie' naar voren had gebracht - de racistische samenzweringstheorie die zegt dat blanke mensen worden vervangen door immigranten.

Tijdens een optreden op 'Fox News Primetime', Carlson zei: 'Ik weet dat links en alle kleine poortwachters op Twitter letterlijk hysterisch worden als je de term 'vervanging' gebruikt, als je suggereert dat de Democratische Partij probeert het huidige electoraat te vervangen, de kiezers die nu stemmen, met nieuwe mensen, meer gehoorzame kiezers uit de derde wereld. Maar ze worden hysterisch omdat dat is wat er eigenlijk gebeurt. Laten we het maar zeggen: dat is waar.”

Carlson doet dan wat hij altijd doet, namelijk critici vertellen dat hij niet echt zegt wat je denkt dat hij zegt.

'Ik bedoel, iedereen maakt er een raciale kwestie van', zei Carlson. 'Oh, de, je weet wel, witte vervanging? Nee, nee, dit is een kwestie van stemrecht.”

In een brief aan Suzanne Scott, CEO van Fox News Media , schreef de ADL: “Vergis je niet: dit is gevaarlijk spul. De 'grote vervangingstheorie' is een klassieke witte supremacistische trope die de moderne blanke supremacistische beweging in Amerika ondersteunt.'

Het schreef ook: “Kortom, dit is geen legitiem politiek discours. Het is gevaarlijk racen, extreme retoriek. En toch is het helaas het hoogtepunt van een patroon van steeds meer verdeeldheid zaaiende retoriek die Carlson de afgelopen jaren heeft gebruikt.”

De brief ging naar verschillende voorbeelden van Carlsons gevaarlijke on-air opmerkingen. De ADL besloot door te schrijven: “Het was schokkend om dit soort openlijke goedkeuring van de blanke supremacistische ideologie te horen van een anker en commentator op uw netwerk. Bij ADL geloven we in dialoog en mensen een kans geven om zichzelf te verlossen, maar Carlsons volledige omarming van de blanke supremacistische vervangingstheorie in de show van gisteren en zijn herhaalde toespelingen op racistische thema's in eerdere segmenten zijn een brug te ver. Gezien zijn lange staat van dienst op het gebied van race-baiting, zijn we van mening dat het tijd is voor Carlson om te vertrekken.'

Tijdens een optreden op zondag in 'Reliable Sources' op CNN, vertelde Jonathan Greenblatt, de CEO van The Anti-Defamation League, gastheer Brian Stelter: 'Wat hij deed (vorige week) was een nieuw dieptepunt. … Het is letterlijk een hoofdbestanddeel van de blanke supremacistische en extremistische ideologie. En dus wanneer Tucker Carlson het letterlijk voorstelt aan zijn viereneenhalf miljoen kijkers, dient hij als een toegangspoort tot een van de meest schadelijke en gevaarlijke complottheorieën die er zijn.'

Greenblatt wees op verschillende gruwelijke gewelddadige afleveringen - zoals dodelijke schietpartijen in de Pittsburgh-synagoge en in El Paso, Texas, en in de Christchurch-moskee - waar de vervangingstheorie werd ingeroepen door de moordenaars.

Het is nu veel verder gegaan dan wat Carlson zegt, maar dat staat Fox News toe.

We weten allemaal wat hij is. Fox News weet het ook. En ze doen er niets aan.

Er waren een paar opmerkelijke verhalen over kranten in het weekend die de moeite waard zijn.

De meeste buzz kwam van Edmund Lee van The New York Times, die schreef: 'In de strijd voor de toekomst van The Wall Street Journal.' In zijn stuk onderzoekt Lee de brouwersrivaliteit tussen Journal-uitgever Almar Latour en redacteur Matt Murray.

Lee schreef: “Volgens mensen met kennis van zaken hebben de twee mannen nooit met elkaar kunnen opschieten. Of zoals een leidinggevende die beide goed kent het verwoordt: 'Ze haten elkaar.' Het digitale strategierapport heeft de spanning in hun relatie alleen maar vergroot - en daarmee de richting van het kroonjuweel in het Murdoch-nieuwsimperium. Hun langdurige professionele rivaliteit komt neer op zowel persoonlijkheid als aanpak. De heer Murray is meer beraadslaagd, terwijl de heer Latour snel handelt. Maar de kern van hun wrijving is volgens mensen die hen kennen nog een raadsel.”

Ook binnen de nieuwsorganisatie is er strijd over de berichtgeving. Lee schreef: 'Nu dringen een speciaal innovatieteam en een groep van bijna 300 redactiemedewerkers aan op drastische veranderingen bij de krant, die sinds 2007 deel uitmaakt van het media-imperium van Rupert Murdoch. Ze zeggen dat The Journal, vaak Murdochs eerste lezing van the day, moet afstand nemen van onderwerpen die van belang zijn voor gevestigde bedrijfsleiders en de reikwijdte ervan verbreden als het de komende jaren wil slagen. Het Journal of the future, zeggen ze, moet meer aandacht besteden aan trends op het gebied van sociale media en raciale ongelijkheden in bijvoorbeeld de gezondheidszorg behandelen, net zo agressief als het nastreeft van bedrijfsfusies.”

Lee heeft veel meer details over de interne strijd van de Journal. Het is een fascinerende lezing vol goed gerapporteerde details.

De andere twee verhalen zijn Nicholas Kulish van The New York Times met 'Waarom een ​​jacht kopen als je een krant kunt kopen?' En Lukas I. Alpert van The Wall Street Journal met: 'Alden botst met miljardair over toekomst van Tribune - en van lokaal nieuws.'

Beide verhalen kijken naar de mogelijke verkoop van Tribune Publishing, hoewel het verhaal van Kulish ook ingaat op miljardairs die kranten kopen. Het meest opvallende voorbeeld daarvan is dat Jeff Bezos van Amazon The Washington Post koopt, maar er zijn ook andere voorbeelden. Red Sox-eigenaar John Henry kocht The Boston Globe, arts Dr. Patrick Soon-Shiong kocht de Los Angeles Times en zakenman en sporteigenaar Glen Taylor kocht The Star Tribune in Minneapolis.

Kulish schreef: “Van Utah tot Minnesota en van Long Island tot de Berkshires hebben plaatselijke grootheden besloten dat een krant een essentieel onderdeel is van het maatschappelijk weefsel. Hun trackrecords als eigenaren zijn enigszins gemengd, maar gemengd is in dit geval beter dan het alternatief.”

Niet dat miljardairs kranten kopen altijd van een leien dakje gaat, maar een miljardair-eigenaar met geld om te verbranden en een geloof in de zaak van kranten heeft altijd meer de voorkeur dan een keten of vooral een hedgefonds als Alden. En het is zeker beter dan een krant die helemaal wordt gesloten.

Voormalig huisvoorzitter John Boehner, rechts, praat met John Dickerson van CBS News. (Met dank aan: CBS Nieuws)

tijdens een interview met John Dickerson voor 'CBS Sunday Morning' De voormalige Republikeinse voorzitter van het Huis, John Boehner, beschuldigde sommige leden van het Congres ervan 'politieke terroristen' te zijn, die zich specifiek richtten op de vertegenwoordiger van Ohio, Jim Jordan en de senator Ted Cruz uit Texas.

'O ja, vooral Jim Jordan, mijn collega uit Ohio,' zei Boehner. 'Ik heb gewoon nog nooit iemand gezien die meer tijd besteedde aan het uit elkaar halen van dingen - nooit iets bouwen, nooit iets in elkaar zetten.'

En Cruz?

'Ik sla niemand in elkaar, het is niet echt mijn stijl, behalve die eikel,' zei Boehner. 'Het perfecte symbool, weet je, om gekozen te worden, veel lawaai te maken, veel aandacht op jezelf te vestigen, veel geld in te zamelen, wat betekent dat je meer lawaai gaat maken, meer geld gaat inzamelen.'

Boehner heeft deze week een nieuw boek uitgebracht genaamd 'On the House: A Washington Memoir'. In een interview met Susan Page van USA Today , hield Boehner Donald Trump gedeeltelijk verantwoordelijk voor de opstand van 6 januari.

'Ik denk niet dat het er alleen om ging dat hij opdook tijdens een rally op 6 januari', vertelde hij aan Page. 'De opmerkingen die de hele zomer over de verkiezingen werden gemaakt, zouden van hem worden gestolen, al het vervolggeluid dat na de verkiezingen plaatsvond - ik bleef op zoek naar de feiten.'

Hij vertelde ook aan Page: 'Wat me opviel, vooral na de verkiezingen, was dat al deze mensen loyaal zijn aan Donald Trump, en hij heeft ze misbruikt. Hij overtrad hun loyaliteit aan hem door dingen te blijven zeggen die gewoon niet waar waren.”

NBC News is begonnen met een serie van een week over Amerikaans extremisme.

Richard Engel had zondagavond een speciaal verslag op MSNBC waarin hij terugblikte op de cruciale momenten van de opstand van 6 januari. De eerste aflevering van het tweede seizoen van 'Meet the Press Reports', die on demand beschikbaar is op Peacock, onderzoekt hoe gewelddadig binnenlands extremisme de Amerikaanse politiek heeft besmet en hoe de aanslagen van 6 januari slechts een voorproefje kunnen zijn van toekomstig geweld.

Andere programmering deze week op MSNBC, 'Today', 'NBC Nightly News' en andere shows: NBC News senior correspondent in Washington, Hallie Jackson, spreekt met getuigen van de belegering van het Capitool om de impact op de geestelijke gezondheid te onderzoeken; Brandy Zadrozny van NBC News onderzoekt de toestand van extreemrechts; NBC News Capitol Hill-correspondent Kasie Hunt bespreekt haar ervaring met het rapporteren van de aanslagen in een essay voor: vandaag.com ; NBC News Capitol Hill-verslaggever Frank Thorp heeft een foto-essay vanaf 6 januari NBCNews.com en NBC Nieuws nu; NBC News justitiecorrespondent Pete Williams rapporteert over de lopende onderzoeken naar de belegering; en NBC News Witte Huis-correspondent Carol Lee rapporteert over geheime Facebook-groepen die extreemrechtse ideologieën en samenzweringen verspreiden.

US House Majority Whip Jim Clyburn tijdens een campagnebijeenkomst afgelopen november (AP Photo/Meg Kinnard)

Over opstand gesproken en de tol die het heeft geëist, verscheen de Democratische Congreslid en Majority Whip Jim Clyburn uit South Carolina op CNN's 'State of the Union' op zondag en sprak er met gastheer Jake Tapper over.

'Het had een enorm effect op mij', zei Clyburn. 'En toen ik die Capitol-politieagent zag die ik elke dag zie klagen over hoe vaak hij het N-woord werd genoemd door die mensen die opstandelingen waren daarbuiten, toen ik de foto van John Lewis aan stukken zag scheuren en verspreid over de vloer , die me alles vertelde wat ik moest weten over die opstandelingen. En ik wil iedereen die terugdenkt op 6 januari eraan herinneren om ook over deze zaken na te denken. En we weten allemaal dat ze er zijn om te bestendigen - ze waren er om een ​​leugen te bestendigen. Deze president vertelde leugens. Ze reageerden op die leugens. En eerlijk gezegd weten ze heel goed dat het leugens zijn.”

Clyburn had ook sterke opmerkingen over de nieuwe stemwetten van Georgië en zag ze als de nieuwe Jim Crow.

'Ja, dat doe ik, daar bestaat geen twijfel over', zei hij.

Het laatste nieuws van voedselcriticus Tom Sietsema van de Washington Post: 'De vereerde eetcultuur van Chicago verloor onlangs een belangrijk ingrediënt: ervaren, betrouwbare critici.'

Sietsema schrijft hoe twee invloedrijke restaurantcritici in Chicago - de Chicago Tribune's Phil Vettel en Steve Dolinsky, gastheer van het voedselsegment 'Hungry Hound' op ABC 7 - hun kritiek niet langer geven. Vettel ging met pensioen en Dolinsky en ABC 7 gingen uit elkaar. Chicago media-waarnemer Robert Feder schreef: dat COVID-gerelateerde beperkingen op restaurants waarschijnlijk een rol speelden in het feit dat het station het contract van Dolinsky na 17 jaar niet verlengde.

Sietsema schrijft: 'Wie raaskalt of tiert over restaurants in de stad, lijkt misschien kleine aardappelen te midden van een aanhoudende pandemie. Maar terwijl diners naar restaurants blijven zoeken voor comfort en de stad opengaat, is een grondige herziening van het grootste belang. Vettel, een voormalig voorzitter van de restaurantprijscommissie van de James Beard Foundation, gaat zelfs zo ver om te zeggen dat Chicago zonder een sterke stem en voldoende middelen om de eetcultuur onder de aandacht te brengen, het risico loopt 'een viaductstad te worden'.'

• In een emotioneel eerbetoon , CNN's Fareed Zakaria herinnerde zich zijn moeder, Fatima Zakaria, die vorige week stierf aan COVID-gerelateerde complicaties in India. Ze was 85.
• Politico's Kelly Hooper met “Republikeinen niet blij met Trumps vurige Mar-a-Lago-speech.”
• In een 'zoals verteld aan stuk' met ESPN's Alyssa Roenigk, Olympisch gouden medaillewinnaar Chloe Kim vertelt over haar anti-Aziatische ervaringen in “Ik voel me niet geaccepteerd.”
• Martin Farrer van The Guardian verzamelt voorpagina's van over de hele wereld in “‘Hij was haar koning’: wat de kranten zeggen na de dood van prins Philip.”
• Opinieschrijver Charlie Warzel verlaat The New York Times voor een nieuwe onderneming. Hij legt het hier uit .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Covid-19 behandelen met Al Tompkins (dagelijkse briefing) — Poynter
• Professor's Press Pass (Poynter) — Krijg toegang tot een groeiende bibliotheek met casestudies
• De woorden die we gebruiken om strafrecht, gevangenissen en gevangenissen te dekken (webinar) - 21 april
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (PolitiFact-evenement) — 10-13 mei