Chuck Todd viert vijf jaar op 'Meet the Press', plus CNN's klimaatspecial en The Atlantic laat ons betalen

Uw vrijdag Poynter-rapport

Chuck Todd, politiek directeur van NBC News, en Rachel Maddow, MSNBC-presentator. (AP Foto/Wilfredo Lee)

Dit is de dagelijkse nieuwsbrief van het Poynter Institute. Om het van maandag tot en met vrijdag in je inbox te laten bezorgen, klik je op hier .

Goede vrijdagmorgen. Ik beloof je een SharpieGate-vrije nieuwsbrief. Nou ja, behalve een korte Twitter-uitwisseling erover. Het lijkt erop dat we ons op meer dingen moeten concentreren met betrekking tot orkaan Dorian dan of president Donald Trump al dan niet een paar lijnen door een kaart heeft getrokken. In plaats van onze handen te wringen over de staat die orkaan Dorian niet heeft getroffen, laten we ons concentreren op alle plaatsen die hij wel heeft getroffen. Oké, verder met de rest van de nieuwsbrief, te beginnen met een jubileum bij NBC.

Chuck Todd heeft wat hij noemt de baan van zijn leven. En hij doet dat werk goed. Het bewijs zit in de cijfers.

Deze zondag markeert de vijfde verjaardag van Todd die NBC's 'Meet the Press' modereerde en er is in die vijf jaar veel veranderd. Ondanks een legendarische traditie die helemaal teruggaat tot 1947 met iconische gastheren zoals wijlen Tim Russert, bevond 'Meet the Press' zich op minder dan stabiel terrein toen Todd en uitvoerend producent John Reiss het op 7 september 2014 overnamen. De show was de derde van de politieke shows op zondagochtend in het totale aantal kijkers en in de belangrijkste demo's.

Nu is het de meest bekeken zondagochtendshow met Todd in de bestuurdersstoel. Hij navigeert door wat soms moeilijke interviews kunnen zijn met politieke zwaargewichten die constant draaien en draaien, terwijl hij ook behendig een slimme paneldiscussie van journalisten leidt.

Het kan niet gemakkelijk zijn, maar Todd laat het er zo uitzien. Dus ik vroeg hem hoe het allemaal werkt. Als de lichten op zondagochtend uitgaan, wat moet er dan het komende uur gebeuren om er een goede show van te maken?

'De beste shows zijn wanneer het interview geen debat is, maar een gesprek dat een nieuw of beter begrip naar voren brengt', vertelde Todd me in een e-mail. “Die interviews werken alleen als de geïnterviewde het uitgangspunt accepteert van wat er wordt gevraagd. Dat vereist dat iedereen op dezelfde pagina zit als het gaat om het uitgangspunt van een vraag, wat geen 'alternatieve feit'-argumenten betekent. Dan wordt de kijker goed bediend, en dat zijn de shows die me het meest voldaan laten voelen. Het komt neer op een grotere missie om mensen te helpen beter te begrijpen waarom sommige dingen zijn, waarom sommige dingen zouden moeten zijn en waarom sommige dingen niet zouden moeten zijn.”

Niet alleen heeft 'Meet the Press' zijn publiek vergroot tijdens de tijd van Todd als anker, maar het heeft zijn merk ook laten groeien. De show is niet langer alleen voor zondagochtenden. 'MTP Daily' is elke weekdag op MSNBC. Daarnaast is er een ochtendnieuwsbrief - MTP First Read - en een wekelijkse podcast genaamd 'The Chuck ToddCast'.

Todd is pas 47 jaar oud, de show is in uitstekende gezondheid en, zoals ik al zei, dit is pas zijn vijfde verjaardag. Hij noemt het de baan van zijn leven, en hij kan het waarschijnlijk zo lang doen als hij wil.

'Ik heb mezelf altijd beschouwd als de bewaarder van de 'Meet the Press'-ankerstoel, en op een dag zal het van iemand anders zijn,' zei Todd. 'Maar zolang ik iets nieuws in het werk kan vinden, zolang ik voel dat ik politiek toegankelijker kan maken voor het publiek, zal ik hier graag blijven. Later wil ik misschien aan documentaires of docudrama's werken, of misschien zal ik gewoon een winkel voor sportmemorabilia openen en geld verliezen omdat ik niet in staat zal zijn afstand te doen van de helft van de spullen die ik aanschaf.'

Voormalig vice-president Joe Biden. (AP Foto/Paul Sancya)

CNN's zeven uur durende stadhuis woensdagavond over klimaat krijgt veel lof in mediakringen. Wat gebeurt er nu?

New York University professor journalistiek en media-waarnemer Jay Rosen heeft een geldig punt getweet :

“Lange ervaring suggereert mij deze voorzichtigheid. Als je je journalistiek niet wilt veranderen om een ​​nieuwe prioriteit op te nemen, maar er is druk om die prioriteit te erkennen, dan doe je een evenement, een special, een project dat komt en gaat. Als je serieus bent, verander je je routines.”

Over het gemeentehuis van CNN gesproken, Brian Kahn van Gizmodo heeft het verhaal achter het meest controversiële moment van de nacht.

Zoals ik al zei, werd het stadhuis goed ontvangen door critici, maar was geen kijkcijferhit . CNN telde vanaf 17.00 uur gemiddeld 1.091.000 kijkers. tot middernacht. Dat was ruim achter Fox News (2,4 miljoen) en MSNBC (1,6 miljoen). Dus als we het hebben over wat er daarna gebeurt, zijn kijkersbeoordelingen helaas net zo belangrijk als het belang van het verhaal wanneer netwerken programmering plannen.

Voormalig ESPN 'SportsCenter' -anker Keith Olbermann, hier getoond in 2012. (AP Photo/Mark J. Terrill)

ESPN wordt deze week 40 en van alle dingen die het netwerk heeft gedaan, was het beste misschien van 1992 tot 1997 toen Keith Olbermann en Dan Patrick 'SportsCenter' organiseerden, ook wel bekend als The Big Show.

In een fantastische wandeling langs memory lane, Bryan Curtis van de Ringer keert terug naar het gouden tijdperk van 'SportsCenter'. Curtis schrijft: 'In de handen van Patrick en Olbermann was 'SportsCenter' de beste tv-sportuitzending en tegelijkertijd opwindend de beste parodie op een tv-sportuitzending. Zoals Scott Van Pelt het onlangs zei: Patrick en Olbmerann spotten met wat ze deden en deden wat ze spotten, en waren op de een of andere manier de beste in beide.'

Wat moeilijk te geloven is, is dat het Olbermann-Patrick 'SportsCenter' slechts 4 en 1/2 jaar heeft geduurd. Velen beweren dat ESPN er last van had dat Olbermann en Patrick groter werden dan de show die ze deden. Uiteindelijk verliet een gefrustreerde Olbermann ESPN. Dat deed Patrick ook, die nu gastheer is van een succesvolle sporttalkshow.

Geweldig werk van Curtis, die een must-read levert voor elke ESPN-fan.

Journalistiek is niet gratis, en dat zou het ook niet moeten zijn. Als mensen tegen me klagen over nieuwsuitzendingen die lezers vragen om voor inhoud te betalen, heb ik daar zeker sympathie voor. Ik ben ook een nieuwsconsument en begrijp dat lezers keuzes moeten maken omdat ze maar zoveel geld te besteden hebben. Toch kun je niet zomaar naar een supermarkt gaan en ontbijtgranen uit de schappen gaan eten zonder ervoor te betalen. Waarom zou journalistiek anders zijn?

Desalniettemin, wanneer een groot nieuwskanaal naar een betaalmuur gaat, kan dit teleurstellend zijn voor de lezers en stressvol voor het nieuwskanaal. Dat is het geval bij The Atlantic, dat vrijdag een digitale abonnementsdienst lanceerde.

Dit is hoe The Atlantic het doet: Lezers kunnen nu vijf artikelen per maand bekijken voordat ze worden gevraagd om te kiezen tussen drie verschillende abonnementen : $ 49,99 per jaar voor onbeperkte toegang tot TheAtlantic.com; $ 59,99 per jaar voor onbeperkte digitale toegang plus 10 afgeleverde gedrukte nummers; of $ 100 voor een premium abonnement dat advertentievrij surfen op het web en podcasts, kortingen op Atlantic-producten en andere voordelen omvat.

In een brief aan de lezers , schreef hoofdredacteur Jeffrey Goldberg dat The Atlantic nog nooit zo goed is geweest.

'De Atlantische Oceaan wordt in november 162', schreef Goldberg. 'Mijn droom is dat de stappen die we nemen in deze periode - een moeilijke voor onze branche, zoals u ongetwijfeld weet - ervoor zullen zorgen dat ons tijdschrift zijn tweehonderdste verjaardag zal vieren als een bloeiende en onmisbare maker van 's werelds beste journalistiek.'

In een notitie aan het personeel van The Atlantic schreef Michael Finnegan, president van Atlantic Media: 'The Atlantic heeft het geluk gehad om gedurende onze hele geschiedenis een publiek te vinden - en partners die dat publiek willen bereiken. We moeten nu veel, veel meer lezers vinden die regelmatig met onze journalistiek in contact willen komen en uiteindelijk willen betalen. Dat zal niet gemakkelijk zijn, maar we hebben alle grondstoffen en infrastructuur om het voor elkaar te krijgen.”

Toen de krant The Vindicator in Youngstown, Ohio, aankondigde dat het na 150 jaar zou sluiten, was men bang dat er niemand zou zijn om een ​​licht op die gemeenschap te laten schijnen.

ProPublica aangekondigd het maakte een plek vrij in zijn Local Reporting Network voor iemand om te schrijven over aansprakelijkheidskwesties in Youngstown. Toen verwierf The Tribune Chronicle, een Ogden-krant in het nabijgelegen Warren, Ohio, de abonnementslijst, masthead en Vindy.com-domein van The Vindicator en begon met het produceren van een nieuwe vindy.com eerder deze week.

nutsvoorzieningen Het kompas-experiment , een lokaal nieuwslaboratorium opgericht door McClatchy en Google, lanceert iets genaamd Mahoning Matters. (Mahoning is de naam van de provincie in Ohio waar Youngstown ligt.) In een blogpost t, De algemeen directeur van The Compass Experiment, Mandy Jenkins, kondigde een driekoppige staf aan met banden met The Vindicator.

Mahoning Matters wordt geredigeerd door Mark Sweetwood, die meer dan een decennium als hoofdredacteur van The Vindicator heeft gewerkt. De verslaggevers zijn Justin Dennis en Jess Hardin, beiden voormalige Vindicator-verslaggevers.

Al deze journalistieke verkooppunten vervangen nog steeds niet volledig het werk van The Vindicator, maar er zijn tenminste enkele ogen op Youngstown.

In 2015 werd een vrouw aangevallen terwijl ze bewusteloos was nadat ze had gedronken op een broederschapsfeest aan de Stanford University. Haar aanvaller was Brock Turner, een lid van het Stanford-zwemteam. Een jaar later werd Turner veroordeeld voor drie tellingen van aanranding en kreeg hij wat de meesten vonden in een ongepast lichte gevangenisstraf van zes maanden. Hij zat drie maanden in een provinciegevangenis.

Tijdens de strafzitting las het slachtoffer een krachtige impactverklaring . Toen en tot deze week stond ze bekend als 'Emily Doe'. Ze heeft een memoires komen uit later deze maand genaamd 'Ken mijn naam'. Het is Chanel Miller.

In de '60 Minutes' van zondag Miller wordt geïnterviewd door correspondent Bill Whitaker en leest haar slachtofferverklaring opnieuw voor.

De Jemele-heuvel van de Atlantische Oceaan in juli. ((Foto door Donald Traill/Invision/AP)

• De Jemele-heuvel van de Atlantische Oceaan met een tot nadenken stemmende column: 'Het is tijd voor zwarte atleten om blanke universiteiten te verlaten.'
• Geef de perschef van het Witte Huis Stephanie Grisham wat ze toekomt. Ze verbrandt CNN hier behoorlijk goed. En toen CNN verbrandt haar rug .
• Politico Magazine heeft een fragment uit Garrett M. Graffs boek “The Only Plane in the Sky: An Oral History of 9/11.” Het huiveringwekkende fragment kan niet snel genoeg worden gelezen.
• Dit is inspirerend: De redactie van de Pittsburgh Post-Gazette doneert $ 15.000 voor een heel speciaal doel.
• Er groeit iets op een paal onder de Brooklyn Bridge. Hoe is het daar gekomen? De New York Times' Amelia Nierenberg onderzoekt .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Hoe de kunst op elke beat te dekken (webinar). 10 september om 13:45 uur Oosters.
• Over de volkstelling van 2020 - Zuid-Florida (workshop). Deadline: 23 september.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .