Cramer vertelt Stewart: 'Ik ben een man die probeert een entertainmentshow over zaken te doen'

De hele aflevering van donderdagavond van “ De dagelijkse show met Jon Stewart ” was gewijd aan een interview met Jim Cramer van CNBC, gastheer van “ gek geld ', waarin het Comedy Central-anker de financiële expert vroeg om terug te keren naar de 'grondbeginselen van rapportage'.

Stewart, een de facto mediacriticus, vatte het samen: het conflict van een week tussen zijn show en CNBC als over 'de kloof tussen wat CNBC zichzelf adverteert en wat het is, en de hulp die mensen nodig hebben' in deze economisch uitdagende tijden.

Stewart ondervroeg Cramer over zijn verantwoordelijkheid jegens de kijkers van zijn show en of zijn publiek Wall Street of Main Street was.

'De maat van het netwerk en de maat van de man is ... aan wiens kant staan ​​ze?' zei Stewart.

Cramer zei: 'We hebben verslaggevers die heel hard hun best doen. We krijgen niet altijd de waarheid te horen. Maar tegelijkertijd ging de markt lange tijd omhoog, en ik denk dat het onze echte zonde was om te geloven dat hij nog verder zou kunnen stijgen.”

Onwetendheid was geen verdediging, en evenmin genoegen nemen met de informatie die ambtenaren verstrekken. 'Ik ga ervan uit dat je hun woord niet zomaar op hun woord gelooft, maar dat je dan echt rondgaat en probeert het uit te zoeken', zei Stewart onder applaus van het publiek.

Stewart drong aan: 'Wat is de verantwoordelijkheid van de mensen die Wall Street dekken? Aan wie ben je verantwoordelijk?”

'Ik ben een commentator', zei Cramer. 'Ik ben Eric Sevareid niet. Ik ben Edward R. Murrow niet. Ik ben een man die een entertainmentshow over zaken probeert te doen.'

Er was ironie in Stewart die Cramer aandrong op zijn tekortkomingen als financieel journalist. Weet je nog dat journalisten hoorden dat 'The Daily Show' een nieuwsbron was voor veel jonge volwassenen? Stewart hield vol dat hij geen journalist was , net zoals Cramer heeft volgehouden dat hij een commentator is.

Stewart erkende de ironie toen hij zei: 'We zijn tot op zekere hoogte allebei verkopers van slangenolie. Maar we noemen de show snake oil hier wel. Is het geen probleem om slangenolie als vitamine-tonic te verkopen?”

Bekijk het interview hieronder:

Stewart is niet de enige in zijn verontwaardiging over mensen die meer hadden kunnen doen om Amerikanen mogelijk te beschermen en hen te helpen de groeiende financiële crisis te begrijpen:

Brian Stelter meldt in de . van vandaagNew York Times :

De roddelpers hebben natuurlijk altijd de excessen van de rich and famous bekeken met een mix van puriteinse afkeuring en voyeurisme. Maar deze media en andere nieuwsorganisaties registreren nu verontrustend gebruik van belastinggeld in countryclubs, privéluchthavens en glamoureuze retraites en spelen daarbij expliciet in op een felle populistische woede op het Amerikaanse bedrijfsleven, en zetten zelfs het Congres onder druk om bedrijven verantwoordelijk te houden. …

Tabloids zijn niet de enigen die met hun vingers kwispelen. In de afgelopen maanden zijn de nieuwsafdelingen van het netwerk sterker afhankelijk geworden van waakhondsegmenten die, zo menen producenten, resoneren met kijkers die boos zijn over hun eigen economische status.

Stewart suggereerde de rol die een nieuwsorganisatie in deze omgeving zou kunnen spelen. Hij zei: 'Het zou een grote dienst zijn aan het Amerikaanse publiek als er een organisatie was, niet alleen de SEC, maar een nieuwsorganisatie die probeerde de bedoeling hiervan vast te houden en bedrijven te dwingen nog steeds groei en winst te maken, maar niet op een manier die het hele veld platbrandt.”

Eerdere berichtgeving over Cramer vs. Stewart:

Eerdere berichtgeving van CNBC (meer):