Heeft NASA spinnen medicijnen gegeven om te zien hoe ze het spinnen van het web zouden beïnvloeden?

MediaWise-beoordeling: legitiem

Je ziet waarschijnlijk elke dag feitenpagina's op je sociale media-feeds, met wilde claims. Maar hoe nauwkeurig zijn de bizarre weetjes die ze delen?

Een van de populaire feitenpagina's, Rare feiten , gepost op zijn Facebook-pagina, die meer dan 5 miljoen volgers heeft, dat 'NASA de effecten van meerdere medicijnen heeft getest op het vermogen van een spin om webben te spinnen.' Waarom zou NASA medicijnen op spinnen testen? Heeft Weird Facts de informatie verkeerd? Ik dook in de feitelijke feiten om erachter te komen of dit bericht een verward web van bedrog is.

Wie zit er achter de informatie?

Eerst keek ik rond op internet om te zien hoe gerenommeerd Weird Facts is door nieuwe tabbladen te openen en lateraal te lezen - over tabbladen in plaats van een enkele website verticaal te lezen. De belangrijkste sociale aanwezigheid van de gebruiker is op Facebook - hun Instagram verzamelt slechts honderdduizenden volgers in vergelijking met de miljoenen die zijn Facebook-pagina volgen. Nadat ik door hun sociale-mediapagina's had gebladerd, merkte ik: hun website . Het lijkt een pagina te zijn die wordt gehost op de blogplatform Tumblr , waarop iedereen zich kan aanmelden en beginnen met bloggen. Verder is er geen Over mij-pagina met informatie over de auteur of eigenaar - geen goede tekenen over hun waarachtigheid. Ten slotte hebben we een zoektocht gedaan naar de ICANN Whois-register , die informatie geeft over wie de eigenaar is van een webpagina. De eigenaar wordt niet vermeld, maar de locatie van de registrant is Uttar Pradesh, India.

Kijk wat andere bronnen zeggen

Nadat ik eerst op trefwoorden had gezocht om de andere sociale-mediapagina's en website van Weird Facts te vinden, stelde ik vast dat ze een grote aanhang hebben, maar kon ik niet achterhalen wie er achter de informatie zit. Nadat ik op trefwoord had gezocht, begon ik lateraal te lezen. Ik heb een artikel gevonden van Wetenschapswaarschuwing onder vermelding van: 'De resultaten ... zijn gepubliceerd in NASA Tech Briefs.'

Stroomopwaarts lezen

Wetenschapswaarschuwing gekoppeld aan deze technische paper Aan Wayback-machine , een internetarchief, waarin werd uitgelegd: 'Spinnen blootgesteld aan verschillende chemicaliën, spinnenwebben die verschillen...' NASA stelde spinnen bloot aan cafeïne, marihuana en andere drugs en legde vast hoe de webben die ze hadden gesponnen eruitzagen. Twee opmerkingen: Wayback Machine is een geweldig hulpmiddel voor het controleren van feiten als een organisatie iets heeft verwijderd dat het voor onderzoek gebruikt. Twee: rechtstreeks naar de bron gaan - NASA - wordt stroomopwaarts lezen genoemd.

Wikipedia op een verantwoorde manier gebruiken

Ik wilde wat dieper graven, dus ik bleef lateraal lezen en opende een nieuw tabblad. Deze keer heb ik gekeken wat ik op Wikipedia kon vinden, wat een goede plek is om bronnen of beweringen te onderzoeken - baseer gewoon niet al je onderzoek daar. Wikipedia heeft een pagina gewijd aan onderzoek met drugs en dieren . In het gedeelte over spinnen kun je een beschrijving van deze ervaring zien. En, zoals je in elk Wikipedia-artikel zou moeten doen, volg het subscriptnummer - de kleine '1' direct na de passage - naar een link naar een bron. Hier vinden we een artikel in een gerenommeerde bron, het in Londen gevestigde tijdschrift New Scientist de bewering verder bevestigen. In feite, kijkend naar het subscript 4, kun je vinden: een tijdschriftartikel waaruit blijkt dat wetenschappers al sinds de jaren vijftig medicijnen op spinnen testen.

Onze beoordeling

Hoewel de claim in eerste instantie belachelijk leek, kunnen we wat laterale lectuur gebruiken om deze claims snel te verifiëren. Soms is het goed om naar feiten te graven met andere tools, zoals Wayback Machine, het ICANN Whois-register en de goede oude Wikipedia. Dit bericht is LEGIT.