Heeft de NYTimes het juiste gedaan in de berichtgeving over klokkenluiders? Plus Clinton over Trump en waarom Sinclair geen last heeft van Trumps ‘nepnieuws’

Uw vrijdag Poynter-rapport

(AP Foto/Bebeto Matthews, Bestand)

Goede vrijdagmorgen. Wat een week. En je krijgt het gevoel dat die zin - wat een week - de komende maanden keer op keer zal worden herhaald. Dit verhaal (en je weet over welk verhaal ik het heb) gaat natuurlijk niet weg, maar Lester Holt van NBC heeft een boodschap voor ons allemaal. Laten we eerst eens kijken naar de controverse in de media van het moment.

De New York Times noemde zijn naam niet. Maar op donderdagmiddag, de Times onthulde werkgelegenheidsdetails dat zou kunnen helpen bij het identificeren van de klokkenluider in het verhaal van president Trump-Oekraïne.

De vraag is: had de Times dat moeten doen?

The Times kreeg onmiddellijk te maken met kritiek van degenen die beweerden dat de rapportage de klokkenluider in gevaar bracht. Mark S. Zaid, de advocaat van de klokkenluider, getweet dat het publiceren van details deze persoon in een veel gevaarlijker situatie zal plaatsen, niet alleen in hun professionele wereld, maar ook in hun mogelijke persoonlijke veiligheid.

Twitter werd gek. Velen riepen op tot ontslag van uitvoerend redacteur Dean Baquet en #CancelNYT trending op Twitter.

In een verklaring , Baquet rechtvaardigde de beslissing:

“De rol van de klokkenluider, inclusief zijn geloofwaardigheid en zijn plaats in de regering, is essentieel om een ​​van de belangrijkste problemen waarmee dit land wordt geconfronteerd te begrijpen – of de president van de Verenigde Staten macht heeft misbruikt en of het Witte Huis dit heeft verdoezeld. .”

Naarmate de kritiek toenam, hij voegde toe :

“De president en enkele van zijn aanhangers hebben de geloofwaardigheid van de klokkenluider aangevallen, die informatie heeft gepresenteerd die heeft geleid tot een historische afzettingsprocedure. De president noemde het account van de klokkenluider zelf een 'politieke hackklus'. We besloten om beperkte informatie over de klokkenluider te publiceren, waaronder het feit dat hij voor een niet-politieke instantie werkt en dat zijn klacht gebaseerd is op grondige kennis en begrip van het Witte Huis – omdat we de lezers informatie wilden geven die hen in staat stelt om hun eigen oordeel te vellen over de vraag of hij al dan niet geloofwaardig is.”

Heeft de Times het juiste gedaan? Absoluut. (Trouwens, The Wall Street Journal volgde met een soortgelijk rapport.)

Tegenstanders zouden kunnen beweren dat de identiteit en zelfs de geloofwaardigheid van de klokkenluider echt niet het probleem is. Het is de geloofwaardigheid van de informatie die de klokkenluider heeft verstrekt die ertoe doet. Met andere woorden, dit is geen verhaal over de klokkenluider versus Trump. Dit is een verhaal over informatie versus Trump.

Maar de informatie die door de klokkenluider wordt verstrekt, kan niet worden overwogen tenzij we deze door een prisma zien dat de toegang, achtergrond en motivatie van de klokkenluider omvat, wat zeker ten goede komt aan de geloofwaardigheid.

The Times is niet verplicht de klokkenluider anoniem te houden. Het houdt zich bezig met het rapporteren en publiceren van zoveel mogelijk feitelijke informatie over wat een kaskraker is.

Er zijn andere vragen naar voren gekomen.

Ontmoedigt de Times-rapportage toekomstige klokkenluiders? De Times kan zich daar geen zorgen over maken, en de Times-rapportage helpt hoe dan ook te bereiken waar de klokkenluider op hoopte: potentiële wandaden van de president aan het licht brengen.

Beschermt de Times niet altijd anonieme bronnen? Ja, maar alleen als dat de enige manier is om de informatie te verkrijgen en te publiceren. Het heeft deze klokkenluider geen garantie gegeven.

De naam van de klokkenluider zal waarschijnlijk worden onthuld, dus waarom de haast om de naam nu te onthullen? The Times zit in de competitieve nieuwsbusiness. Het heeft de plicht jegens de lezers om relevante en waarheidsgetrouwe informatie zo snel mogelijk te verstrekken.

Uiteindelijk lijkt het belachelijk dat degenen in het Witte Huis informatie van de Times nodig hebben om te achterhalen wie de klokkenluider is. Baquet beweert dat het Witte Huis al wist dat de klokkenluider bij de CIA zit. En hoewel een klokkenluider wordt beschermd tegen straf in zijn werk, wordt zijn identiteit meestal bekend wanneer de regering besluit om verder te gaan met de zaak. De klokkenluider kan redelijkerwijs niet verwachten dat hij voor altijd anoniem blijft.

Dit zijn ingewikkelde vragen. Maar dit voelt als een vrij eenvoudig antwoord. Het is misschien niet altijd populair, maar het primaire doel van de journalistiek zou niet populariteit moeten zijn. Het zou de waarheid moeten vinden en in het belang van zijn lezers moeten werken. Dat is wat de Times deed door bepaalde details over de klokkenluider te onthullen. Het was het juiste om te doen, ook al was het niet het populaire ding om te doen.

Lester Holt, anker van 'NBC Nightly News.' (AP Foto/Richard Drew)

Hier zijn de slotopmerkingen van Lester Holt uit het 'NBC Nightly News' van donderdag:

“Eindelijk vanavond … We zijn opnieuw getuige van de geschiedenis. Er is de afgelopen 48 uur veel te verwerken geweest. Een formeel onderzoek naar beschuldiging. De publicatie van aantekeningen over dat gesprek tussen president Trump en de president van Oekraïne. ... Detaillering van dat 'vragen'. En tot slot vandaag de release van de klokkenluidersklacht zelf. Als geschiedenis een leidraad is, wordt dit alleen maar lelijker. En luider en ja - verder uitlogen bij de politieke kloof van dit land. Wat onze collectieve uitdaging nog belangrijker maakt: luisteren. Vragen. Om de feiten te onderzoeken en niets minder dan de waarheid te eisen. Dat is wat we hier elke avond proberen te doen. En zal dat blijven doen terwijl dit verhaal zich ontvouwt.”

Hillary Clinton tijdens een interview dat op zondag 'CBS Sunday Morning' zal plaatsvinden. (Foto met dank aan CBS News)

Donald Trump is een bedreiging voor het land en een ‘corrupte menselijke tornado’. Dat is wat voormalig minister van Buitenlandse Zaken en voormalig presidentskandidaat Hillary Clinton aan Jane Pauley vertelde in een interview dat nog zal plaatsvinden 'CBS zondagochtend.'

Het is een uitgebreid interview met onder meer Trump die mogelijk wordt afgezet, zijn mogelijke herverkiezing in 2020, haar verlies voor hem in 2016 en hoe haar leven er tegenwoordig uitziet. Ook praat ze over haar nieuwe boek met dochter Chelsea, die ook geïnterviewd zal worden.

Pauley vroeg Clinton of ze boos wordt dat geen van de huidige presidentskandidaten haar naam noemt, terwijl Trump blijft zeggen dat ze “opgesloten” moet worden.

'Nee, ik ga er niet dood aan omdat hij weet dat hij een onwettige president is', zei Clinton. “Ik geloof dat hij begrijpt dat de vele verschillende tactieken die ze gebruikten, van kiezersonderdrukking en kiezerszuivering tot hacken tot de valse verhalen – dat weet hij – er gewoon een heleboel verschillende redenen waren waarom de verkiezingen zo verliepen. Weet je, Jane, het was alsof je naar een baan solliciteerde en 66 miljoen aanbevelingsbrieven kreeg en verloor van een corrupte menselijke tornado. En dus weet ik dat hij weet, dat dit niet op het niveau was. Ik weet niet of we ooit zullen weten wat er is gebeurd.'

Tip van de hoed voor Jeremy Barr van The Hollywood Reporter op dit item.

Spreken op een panel tijdens Advertising Week in New York op donderdag had Fox News-presentatrice Martha MacCallum een ​​bericht voor iedereen die denkt dat Trump Fox News leidt – inclusief Trump.

'Het is echt een beetje schokkend dat hij zo denkt over hoe we de verkiezingen moeten verslaan', zei MacCallum. 'In tegenstelling tot de mening van sommige mensen, is hij niet onze baas.'

De afgelopen twee dagen heb ik geschreven over de 24-jarige man uit Iowa die een bord omhoog hield op ESPN's 'College GameDay' en vroeg om biergeld. Toen hij donaties begon te krijgen, besloot hij het geld aan een kinderziekenhuis te geven en uiteindelijk haalde hij een miljoen dollar op. Toen het Des Moines Register een artikel over hem deed, groef het door zijn oude tweets (in de naam van een achtergrondcontrole) en ontdekte racistische tweets toen hij 16 was; de man hield een persconferentie en verontschuldigde zich.

In een draai werd ontdekt dat de verslaggever die het verhaal schreef, Aaron Calvin, in zijn verleden beledigende tweets had. Hij verwijderde ze en verontschuldigde zich. Maar donderdag werd hij ontslagen.

Register Executive Editor Carol Hunter schreef: , “Ik wil zo transparant mogelijk zijn over wat we hebben gedaan en waarom, de vragen beantwoorden die je hebt gesteld en je vertellen wat we tot nu toe hebben geleerd en wat we zullen proberen om het beter te doen. Ten eerste herzien we ons beleid en onze praktijken, inclusief de praktijken die de eerdere ongepaste posts op sociale media van onze eigen verslaggever niet aan het licht brachten. Die verslaggever zit niet meer bij het Register.”

Hunter heeft ook het oorspronkelijke profiel opnieuw bekeken en de beslissingen die zijn genomen om te publiceren wat het deed.

Sinclair Broadcast Group is een van de machtigere mediaconglomeraten in het land, met 191 tv-stations in 89 markten. En het heeft onlangs de voormalige regionale sportnetwerken van Fox/Disney overgenomen. Het staat ook bekend om zijn rechtse opvattingen die, volgens velen, doorsijpelen in de berichtgeving.

Maar, CEO Christopher Ripley vertelde NBC News’ Claire Atkinson , 'We zijn er trots op eerlijke en evenwichtige rapportage te bieden en ervoor te zorgen dat we beide kanten presenteren.'

Atkinson vroeg Ripley wat zijn gedachten waren over Trump, waarbij hij voortdurend de uitdrukking 'nepnieuws' gebruikte.

'Het speelt niet echt op ons bedrijf,' zei Ripley. “Als hij het over nepnieuws heeft, richt hij zich voornamelijk op mensen die op nationale opinienetwerken zitten. Lokaal nieuws is erg op feiten gebaseerd en er is echt heel weinig commentaar aan toegevoegd. Het is dus niet echt een probleem.”

‘CBS Evening News’-presentator Norah O’Donnell en kroonprins Mohammed bin Salman van Saudi-Arabië. (Foto door Eric Kerchner voor CBS News)

Norah O’Donnell, de presentator van CBS Evening News, interviewde dinsdag de kroonprins van Saoedi-Arabië, Mohammed bin Salman, voor een fragment dat zondagavond tijdens de 52e seizoenspremière van 60 Minutes wordt uitgezonden.

O'Donnell nam in juli de ankertaken over en was de eerste Amerikaanse avondnieuwsanker die rondreis door de Bahama's in de onmiddellijke nasleep van orkaan Dorian.

Voormalig Minnesota-senator Al Franken is terug.

Franken, die in december 2017 ontslag nam uit zijn Senaatszetel na beschuldigingen van ongewenste seksuele avances, zal een wekelijks radioprogramma hosten op SiriusXM. 'The Al Franken Show' zal zaterdag debuteren. Franken zal ook bijdragen aan SiriusXM Progress - een linkse politieke zender op SiriusXM.

Franken was het onderwerp van een recent en enigszins controversieel profiel door Jane Mayer in The New Yorker, waarover ik in juli schreef .

Voor dit item heb ik het overgedragen aan Poynter media business analist Rick Edmonds.

De Local Media Association heeft een initiatief gelanceerd om vijf Afro-Amerikaanse kranten te helpen de digitale kant van hun bedrijf te laten groeien. Het maakt deel uit van wat de vereniging Accelerate Local noemt, een verscheidenheid aan activiteiten ter ondersteuning van nieuwe bedrijfsmodellen.

Uit een onderzoek van de groep, zei LMA-president Nancy Lane, bleek dat de publicaties hulp nodig hebben aan de inkomstenkant, verkooptraining en technologie. De vijf geselecteerden halen momenteel slechts 9,5% van hun inkomsten uit digitaal.

Andere van de jaar oude Accelerate Local-projecten krijgen financiering van Google en Facebook. Maar de zescijferige inzet voor deze inspanning, zei Lane, zal komen van de eigen stichting van de vereniging, met toegevoegde vrijwillige hulp van leden en verkopers.

De vijf gekozen uitgevers - een van de sterkste in een veld dat bijzonder moeilijke tijden heeft doorgemaakt - zijn The Atlanta Voice, The Dallas Weekly, New York Amsterdam News, Houston Defender en The Washington Informer.

• 'Ik zal de held zijn!' Rudy Giulliani's gepassioneerde telefoongesprek met Elaina Plott van The Atlantic.
• De redactie van de Washington Post publiceerde haar allereerste grafisch gestuurde redactie over een man neergeschoten door twee politieagenten na een fender-buigmachine. Twee jaar later heeft de FBI vrijwel geen informatie vrijgegeven.
• Hoe gaat Fox News om met al deze Trump impeachment-dingen? Niet zo goed, volgens Vanity Fair's Gabriel Sherman .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Vertrouwend nieuws: beschrijf uw journalistieke ethiek en besluitvorming (gratis webinar). 16 okt om 12 uur
• Essentiële vaardigheden voor opkomende redactieleiders (seminarie). Solliciteer voor 28 oktober.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Aanmelden hier .

Volg ons op Twitter en verder Facebook .