Heeft president Trump een gemanipuleerde orkaan Dorian-projectie getoond?

We vonden dat Pres. Donald Trump of iemand in zijn regering heeft het geplande pad van orkaan Dorian gemanipuleerd.

MediaWise-beoordeling: GEDOCTOREERD

Op 1 september plaatste president Donald Trump een tweet waarin stond dat Alabama zou worden getroffen door orkaan Dorian, een storm van categorie 5 die langs de oostkust trok. Later zag ik een Twitter-moment trending over Trump die een kaart liet zien die eruitzag alsof deze met een markering was veranderd om het lokale NWS-team tegen te spreken. Ik wilde graven in #sharpiegate. Is de kaart echt gemanipuleerd? Hier leest u hoe het verhaal zich online afspeelde, plus tips voor het navigeren door trending politieke onderwerpen.

Begin met zoeken op trefwoord

Na een snelle Google-zoekopdracht met variaties van 'Trump-orkaanprojecties' en 'Alabama-orkaanvoorspellingen', kwam ik tal van nieuwsbronnen tegen die berichtten over de claim en kaart van Trump. ik vond dit PolitiFeit artikel dat helpt verklaren hoe dit is verlopen. 'Wat betreft de potentieel Sharpied-kegelkaart van Trump, dat lijkt ook een geval van overdrijven van een van de vele vijfdaagse voorspellingen', meldde de site voor het controleren van feiten.

Fox nieuws gebruikte het evenement om andere media te bekritiseren, terwijl hij in de eerste alinea van een artikel het bestaan ​​erkende van 'een kronkel getekend op een kaart met een zwarte Sharpie' en 'een ruwe zwarte bel op een dagen oude National Weather Service-kaart.' Volgens CNN , hadden de voorspellingen die aanvankelijk naar Trump werden gebracht een heel klein hoekje van Alabama opgenomen in de orkaanprojectie. Maar de voorspellingen werden dagen vóór zijn tweet van 1 september bijgewerkt en ze toonden het pad dat Dorian aan de oostkust zou gaan vormen.

Lees voorbij de kop

Het is gemakkelijk om verstrikt te raken in de emotionele kant van nieuws en de eerste kop of het eerste artikel als nauwkeurig te beschouwen. Hetzelfde geldt voor Twitter-momenten. Je moet altijd voorbij de kop lezen. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Trump een gewijzigde kaart leek te gebruiken om Alabama op het orkaanpad op te nemen. Een snelle Google-zoekopdracht helpt bij het samenstellen van het hele verhaal, inclusief hoe Trump – of iemand van zijn staf – een officiële kaart van de… Nationale Oceanografische en Atmosferische Administratie (NOAA).

In dit geval is lateraal lezen op veel platforms een must, omdat er veel informatie beschikbaar is op Twitter, maar meer gedetailleerde reacties zijn verspreid over veel nieuwsbronnen. Nadat je een kop als deze op sociale media hebt gezien, moet je een nieuw tabblad openen en trefwoorden uit het artikel of de kop gebruiken om meer informatie uit vertrouwde bronnen te verzamelen. Als u een aantal tabbladen zoals deze leest, zorgt u ervoor dat u alle informatie opneemt - niet alleen de dingen die de auteur wilde dat u zou lezen.

Onze beoordeling

Over het algemeen is de orkaanprojectie die op 4 september werd geplaatst, GEDOCTOREERD. Veel bronnen beweren dat de toevoeging van Alabama 'gescherpt' was. Hoe dan ook, de projectie was verouderd, ook al was deze van NOAA.