Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

De boekbronnen van een in ongenade gevallen journalist staan ​​onder druk, en een journalist wordt aangevallen en een redacteur krijgt een nieuwe baan

Nieuwsbrieven

Uw dinsdag Poynter-rapport

Mark Halperin in 2016. (Foto door Richard Shotwell/Invision/AP)

Dit is de dagelijkse nieuwsbrief van het Poynter Institute. Om het van maandag tot en met vrijdag in je inbox te laten bezorgen, klik je op hier .

Hallo en een goede dinsdag voor jou. Laten we beginnen met controverse over een boek dat pas over drie maanden uitkomt.

In november verschijnt een nieuw boek over hoe Democraten president Donald Trump kunnen verslaan in 2020. Het zal worden geschreven door een ervaren journalist die ooit politiek directeur was bij ABC News en later senior politiek analist voor MSNBC. Hij schreef mee aan het bestverkochte boek 'Game Change' over de verkiezingen van 2008, dat werd omgezet in een HBO-film met Julianne Moore als Sarah Palin.

Toch is er verontwaardiging over het boek vanwege wie het heeft geschreven. De auteur is Mark Halperin, die zijn rol bij MSNBC en NBC in 2017 verliet nadat hij werd beschuldigd van het seksueel lastigvallen en mishandelen van vrouwen terwijl hij in de jaren negentig bij ABC was. CNN's Oliver Darcy meldde: destijds werd Halperin ervan beschuldigd medewerkers seks aan te bieden, te kussen en tegen haar wil de borst van een vrouw vast te grijpen.

Op maandag is de Margaret Sullivan van de Washington Post schreef: , 'Hij heeft een spraakmakende boekdeal - maar wat hij niet lijkt te hebben, is een idee waarom hij er geen zou moeten hebben.'

Wat verbluffend is, is hoeveel mensen met Halperin spraken voor zijn boek. Politico's Playbook-nieuwsbrief gerapporteerd dat er meer dan 75 Democratische strategen werden geïnterviewd, waaronder herkenbare namen als David Axelrod, Donna Brazile en James Carville.

Darcy meldde: dat Eleanor McManus, een van Halperins beschuldigers, zei: 'Ik kan niet geloven dat deze mensen met hem hebben gesproken. Het feit dat zoveel mensen met hem spraken zet de hele #MeToo-beweging terug. En het laat zien dat ze hem in staat stellen en de slachtoffers opnieuw traumatiseren.”

Darcy sprak ook met enkele van degenen die door Halperin werden geïnterviewd voor zijn boek. Axelrod zei dat hij er spijt van had met Halperin aan het praten was, maar Carville zei: 'De man belde me en vroeg me om met hem te praten over een onderwerp dat me duidelijk interesseert. En ik heb met hem gesproken.'

In een vreemd antwoord dat echt geen antwoord gaf op de vraag waarom ze met Halperin sprak, zei Brazile tegen Darcy: 'Ik ben niet de auteur. Vraag Mark waarom hij voor ons heeft gekozen.' Ze volgde dat vervolgens met een opmerking voor Darcy dat was nog bizarder.

Een woordvoerder van een andere bron van Halperin zei: de bron deed alleen mee omdat ze Trump in 2020 verslagen wil zien worden.

De Washingtonian kreeg reacties uit zoveel mogelijk bronnen van Halperin om erachter te komen waarom ze praatten. Samenvattend klinkt het alsof de antwoorden varieerden van 'Ik dacht niet na' tot 'Ik zal met iedereen praten die aan een boek werkt dat anti-Trump is.'

Hoewel ik dit niet denk, zijn er misschien ergens in het midden degenen die het gevoel hebben dat Halperin verder moet kunnen met zijn carrière. Sommigen leken het verleden van Halperin te zijn vergeten of nooit te hebben geweten.

De uitgever van het boek, Judith Regan, bracht een verklaring uit waarin ze zei dat ze niemand kwaad doet, maar: 'Ik heb ook lang genoeg geleefd om te geloven in de kracht van vergeving, tweede kansen en het aanbieden van een mens een weg naar verlossing.”

Sullivan sloot haar column af door te schrijven: '... we zouden Mark Halperin niet terug in druk of in de lucht moeten willen hebben in naam van vergeving. Vooral omdat hij niet rechtstreeks om vergeving heeft gevraagd van de vrouwen wiens leven en carrières hij beschadigd heeft.”

Een columnist van The Guardian werd afgelopen weekend buiten een Londense bar aangevallen terwijl hij zijn 35e verjaardag vierde. Owen Jones zei: hij werd aangevallen door vier mannen in een 'flagrante aanval met voorbedachten rade.' Hij zei dat hij werd geslagen en geschopt, hoewel hij geen medische hulp nodig had.

Jones vertelde zijn krant: 'In het afgelopen jaar ben ik herhaaldelijk op straat door extreemrechtse activisten het doelwit geweest, waaronder pogingen om fysiek geweld te gebruiken en homofoob misbruik. Ik heb een extreemrechtse activist gehad die foto's van mij maakte en dreigberichten en een video plaatste.'

Jones zei dat de aanval het resultaat was van “de opkomst van een aangemoedigd extreemrechts, dat steeds gewelddadiger wordt, en gericht is op minderheden en mensen aan de linkerkant. Ze worden geradicaliseerd door reguliere politici en een verontrustend groot deel van de reguliere media.”

Jones heeft ook een video geplaatst op Twitter.

De politie bevestigde dat Jones werd aangevallen, maar er zijn geen arrestaties verricht.

In juni was de journalistieke wereld bedroefd om te horen dat de krant in Youngstown, Ohio, - De Vindicator — zou sluiten eind augustus na 150 jaar. Toen was er vorige week opwinding toen The Tribune Chronicle, een Ogden-krant in het nabijgelegen Warren, Ohio, de abonnementslijst, masthead en Vindy.com-domein van The Vindicator verwierf.

Dus Youngstown krijgt zijn krant terug, toch? Nou, niet zo snel. Joshua Benton van Nieman Lab schrijft: , 'In wezen is het het recht om iets te creëren dat zichzelf de Vindy kan noemen. De journalisten die hun baan verliezen, verliezen nog steeds hun baan.”

The Tribune Chronicle zei dat het meer middelen in Youngstown zal investeren, maar wat dat betekent is niet precies bekend. Zoals Benton schreef: “Het is hoogst onwaarschijnlijk dat het overeenkomt met de twee dozijn journalisten die op het moment van de slotaankondiging in de redactiekamer van The Vindicator waren. … Voor Youngstown is de realiteit dat het van een eigen krant verschuift naar een gezoneerde editie van een kleinere krant in een kleinere stad, een provincie verderop.'

Benton getweet dat het een merk is dat overleeft, geen krant. Ook hij getweet :

'Naarmate de lokale krantenhandel in verval raakt, zullen we meer van dit soort gevallen zien: de ene krant koopt de naam en abonneelijst van de andere en maakt een kleine rebranded-editie van wat ze al produceren. Het delokaliseren van het lokale.”


Voormalig NFL running back Rocky Bleier keert terug naar Vietnam op de 50e verjaardag van toen hij daar gewond raakte. (Foto met dank aan ESPN)

Het was vandaag 50 jaar geleden - 20 augustus 1969 - toen de 'Charlie Company' van Rocky Bleier in een hinderlaag werd gelokt in Vietnam. Bleier werd in zijn dij geschoten en een granaatontploffing beschadigde zijn rechtervoet. Bleier, een voetbalster in de Notre Dame en lid van de Pittsburgh Steelers, kreeg te horen dat hij nooit meer zou voetballen. Hij speelde niet alleen opnieuw, hij vocht zich terug om viervoudig Super Bowl-kampioen te worden in Pittsburgh, waar hij een soort cultheld werd. (Ik ben opgegroeid in Pittsburgh en, waargebeurd verhaal, mijn boekverslag van de zevende klas ging over 'Fighting Back: The Rocky Bleier Story'.)

Vanavond om 8 Eastern zal ESPN2 een documentaire uitzenden over de terugkeer van Bleier naar Vietnam voor de eerste keer sinds hij daar gewond raakte. 'De terugkeer' werd verteld door Tom Rinaldi en werd geselecteerd als 'Best Documentary' op het LA Shorts International Film Festival.

Megan Greenwell zat niet lang zonder werk. Minder dan een week later ze stopte als redacteur van Deadspin, Greenwell werd ingehuurd als redacteur van Wired.com , volgens Chris Roush van Talking Biz News. De hoofdredacteur van Wired, Nicholas Thompson, zei: 'Megan is een van de meest briljante redacteuren en managers in de branche.'

Voordat hij bij Deadspin kwam, werkte Greenwell als redacteur bij Esquire, ESPN The Magazine en New York Magazine. Ze schreef ook voor The Washington Post. Ze was de eerste vrouwelijke redacteur van Deadspin, maar stopte na 18 maanden vanwege aanvaringen met de nieuwste eigenaren van Deadspin, G/O Media.

Vorige week vertelde ze aan The Daily Beast: 'Ik ben herhaaldelijk ondermijnd, gelogen en gasgestookt in mijn werk.'

Greenwell zal naar verwachting op 3 september starten en vanuit New York worden gevestigd.


President Donald Trump houdt een 'Keep America Great'-pet terwijl hij spreekt tijdens een recente campagnebijeenkomst. (AP Foto/Elise Amendola)

De Sinclair Broadcasting Group, eigenaar van lokale tv-stations in het hele land, staat bekend om zijn conservatieve opvattingen. Maar het leek afgelopen weekend over de schreef te gaan toen verschillende van zijn stations verhalen verspreidden die de fondsenwervingsinspanningen van Trump's herverkiezingscampagne promootten.

Lachlan Markay van The Daily Beast meldde: dat ten minste 20 stations die eigendom zijn van Sinclair items op hun website hebben geplaatst die een nieuwe 'Keep America Great' -hoed promootten voor verkoop op de website van de Trump-campagne. Hij meldde ook dat alle verhalen rechtstreeks waren gekoppeld aan de online winkel van de campagne, hoewel die link sindsdien bij veel van de verhalen is verwijderd.

Een van de voorgelezen verhalen , 'De herverkiezingscampagne van Donald Trump heeft nieuwe hoeden uitgerold, aangezien de president streeft naar een nieuwe termijn van vier jaar in 2020. De online campagnewinkel van Trump is begonnen met de verkoop van rode honkbalhoeden met de slogan 'Keep America Great' in witte letters.' Het verhaal werd vervolgens gekoppeld aan de winkel.

Het verhaal is ontstaan ​​bij WRGB in Albany, New York. In een verklaring aan verschillende media zei Sinclair: 'De beslissing om een ​​gesyndiceerd verhaal op te pikken wordt op lokaal niveau genomen en er is op geen enkel moment een bedrijfsrichtlijn gemaakt met betrekking tot dit verhaal.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Aanmelden hier .

Volg ons op Twitter en verder Facebook .