Fact-check: blokkeerde het Witte Huis de toegang tot gezichtsmaskers in april 2020?

Tfcn

Foto door: STRF/STAR MAX/IPx 2020 8/26/20 Drie Amerikaanse staten klagen de Trump-regering aan wegens wijzigingen in de US Postal Service voorafgaand aan de verkiezingen van november.

Zachary Boudah | MediaWise Teen Fact Checker

MediaWise-beoordeling: LEGIT

Op 17 september geverifieerde twittergebruiker Don Moynihan beweerde dat het Witte Huis een plan blokkeerde dat begin april vijf herbruikbare gezichtsmaskers naar elk huishouden zou hebben gestuurd. Gekoppeld aan deze bewering was een beschuldiging dat het plan was geblokkeerd vanwege de angst dat de maskers paniek zouden veroorzaken. Is dit verhaal legitiem?

Begin door te kijken wie de informatie heeft gedeeld:

Don Moynihan is een expert op het gebied van overheidsbeleid en is momenteel professor aan Universiteit van Georgetown . Hij was eerder directeur van de La Follette School of Public Affairs aan de Universiteit van Wisconsin-Madison en is gepubliceerd in The New York Times, Washington Post en anderen.

Zoek naar bewijs:

In de tweet citeert Moynihan een Washington Post artikel dat grote complicaties binnen de USPS beschrijft, aangezien een gebrek aan financiering, veiligheid en ondersteuning het bureau heeft laten stranden. Het artikel is geschreven op de achterkant van 10.000 pagina's met nieuw onthulde documenten die door The Washington Post zijn verkregen uit: Amerikaans toezicht . De compilatie van memo's, e-mails en presentaties is verkregen via de Freedom of Information Act.

Een van deze documenten, die Moynihan in zijn tweet heeft opgenomen, is een concept van een persbericht van de USPS, dat ergens in april moet verschijnen. De release was bedoeld om Amerikanen te informeren dat de USPS, in samenwerking met de Coronavirus Task Force van het Witte Huis, 650 miljoen herbruikbare gezichtsmaskers zou verzenden naar “elke levering aan huis” in het land. In de release staat ook dat de eerste zendingen in april zouden worden verzonden.

Het persbericht bevat citaten van de toenmalige postmeester-generaal Megan J. Brennan, die verklaarde: “Onze organisatie is bij uitstek geschikt om deze historische missie uit te voeren van het leveren van gezichtsbedekking aan elk Amerikaans huishouden in de strijd tegen het COVID-19-virus.”

Wat zeggen andere bronnen?

Andere rapporten van een dergelijke pandemische reactie werden ook in april gepubliceerd, maar geen enkele was zo gedetailleerd. Volgens Axios , liep het plan om miljoenen stoffen gezichtsmaskers op de post te doen een wegversperring als gevolg van zware scepsis van overheidsfunctionarissen over de uitvoering van het plan. Een niet nader genoemde voormalige hoge functionaris van Health and Human Services legde echter uit dat het absoluut haalbaar is. Een soortgelijke strategie werd geprobeerd (en met succes voltooid door Japan, volgens a New York Times artikel).

Het is duidelijk dat er een eerste plan was, opgesteld door het Witte Huis en USPS, om gezichtsbedekking te leveren om de pandemie in een vroeg stadium te bestrijden. Dus, wat ging er mis?

Heeft het Witte Huis het geblokkeerd?

Wat we weten over de reactie op de pandemie van maart-april kan als volgt worden samengevat: de federale regering was zich bewust van de gevaren van het virus en hoe ze er mogelijk op kon reageren, en de president aarzelde omdat hij bang was voor publieke paniek. Dit is bevestigd door fragmenten uit het nieuwe boek van journalist Bob Woodward, 'Rage', waarin de president erkende dat het virus 'dodelijk spul' was en dat het duizenden zou kunnen doden. Later gaf president Trump toe dat hij 'het altijd wilde bagatelliseren' omdat hij '(geen) paniek wil zaaien'.

Bovendien beweert de uitvoerend directeur van American Oversight, Austin Evers, dat de invloed van Trump een onmiskenbare rol zou hebben gespeeld bij het voorkomen van een massale reactie zoals hierboven beschreven.

Alles bij elkaar genomen, worden de rapporten van het Witte Huis die het idee schrappen grondig gestaafd door bewijsmateriaal dat in september werd ontdekt.

Onze beoordeling

RECHTMATIG. Het enige aan de bewering van Moynihan dat onjuist is, zijn de typefouten 'gezichtsmarkeringen'. Het is angstaanjagend duidelijk dat de federale regering een plan had om gezichtsmaskers naar elk huishouden in de VS te sturen om een pandemie te bestrijden die uiteindelijk meer dan 200.000 mensen zou doden. Maar voorzichtig optimisme zorgde ervoor dat het plan aan de kant werd geschoven. Voor beter of slechter, deze claim is legitiem.

bronnen:

Deze factcheck is beschikbaar op IFCN's 2020 US Elections FactChat #Chatbot op WhatsApp. Klik hier voor meer.

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign