Fact-check: Zal ​​een COVID-19-vaccin je DNA veranderen?

In deze foto van 3 april 2020 wordt een blauwe conserveringsoplossing getoond bij Spectrum DNA in Draper, Utah. Het bedrijf heeft de testkit ontwikkeld om het coronavirus in het speeksel van patiënten op te sporen. (AP Foto/Rick Bowmer)

NAAR recente tweet van Newsmax Media's Witte Huis-correspondent Emerald Robinson beweerde dat de ingrediënten van een mogelijk vaccin voor COVID-19 je DNA zouden kunnen herschrijven. Is dit legitiem?

De tweet somt vier componenten op: luciferase, hydrogel, transfectie en mRNA, en Robinsons tweet vraagt ​​lezers om onderzoek te doen naar deze componenten. Laten we dus een aantal goede wetenschappelijke bronnen zoeken om dit te onderzoeken.

Laten we, voordat we met deze feitencontrole beginnen, eens nader bekijken wie deze informatie deelt. Robinson is een politiek correspondent en schrijft het Witte Huis voor Newsmax, een nieuwsuitzending waarvan het publiek de neiging heeft conservatief te leunen. Bovendien heeft ze, kijkend naar het Twitter-account van Robinson, in het verleden ook conservatief getinte tweets gedeeld, zoals deze een en dit een .

Laten we beginnen met luciferase. Een eenvoudige Google-zoekopdracht van 'luciferase' geretourneerd een vermelding uit de academische database, ScienceDirect . Luciferase is een onschadelijk enzym dat gloeit wanneer het wordt geoxideerd. Het komt trouwens van nature voor bij vuurvliegjes; het is wat ze doet gloeien.

Maar wat doet het in een COVID-19-vaccin? Goede vraag. Een Google-zoekopdracht met de trefwoorden 'luciferase' en 'vaccin' leverde dit bericht op van het Texas Medical Center , het grootste medische district ter wereld. Hun post legt uit hoe ze luciferase gebruikten om visueel te bevestigen of er COVID-19-antilichamen worden gevormd. Ze beweren dat dit de doorlooptijd van een diagnose tot 12 keer sneller kan maken dan eerdere methoden en de werkzaamheid van een vaccin kan helpen bevestigen.

In het ScienceDirect-overzicht staat ook dat luciferase al wordt gebruikt bij het bepalen van de uitkomst van kankertherapieën. Om hier meer informatie over te vinden, hebben we 'luciferase kankercel' gegoogeld en vond deze studie van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services.

De peer-reviewed studie onthult dat luciferase al lang vóór COVID-19 is gebruikt om de activiteiten van cellen te bestuderen, en dat het enzym geen significante veranderingen in het celmetabolisme veroorzaakt. Luciferase is dus onschadelijk. Het volgende is het ingrediënt hydrogel.

Nog een snelle Google-zoekopdracht leverde een artikel op van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services , waarin hydrogels worden beschreven als in water gezwollen materialen die een driedimensionale vorm hebben. Kortom, water met een textuur die lijkt op gelatine.

Maar waarom niet gewoon water gebruiken in zijn normale vorm? Nou, na Googlen op 'hydrogelvaccin', vonden we: dit artikel uit Stanford waarin wordt uitgelegd hoe hydrogels een gecontroleerde afgifte van de inhoud van vaccins mogelijk maken, waardoor ze veiliger en effectiever worden.

Hydrogel is eigenlijk water in een iets vastere vorm, vaak met de inhoud van een vaccin erin. Het is ook belangrijk op te merken dat dit gebruik van hydrogel nog steeds wordt getest, en hoewel onderzoeken aantonen dat het veilig is, is het nog niet goedgekeurd.

Het derde item dat wordt vermeld, is niet echt een ingrediënt, maar een proces:transfectie. Volgens MirusBio, een medisch bedrijf dat zich toelegt op de studie van transfectie, het kan worden gedefinieerd als de introductie van DNA of RNA in eukaryote cellen. Transfectie is hoe uw immuunsysteem reageert op een vaccin en de antilichamen ervoor aanmaakt.

Dit is waarschijnlijk waar de Twitter-gebruiker op het idee kwamdat het vaccin uw DNA zal veranderen. Het punt is, dat is niet hoetransfectiewerken. Laten we hier eens naar kijken lijst met vaccinvoorstellen van de gezondheidsafdeling van de Universiteit van Michigan voor voorbeelden. In plaats van het DNA te veranderen, zijn deze vaccins ontworpen om de instructies voor eiwitten te leveren om een ​​immuunrespons op COVID-19 te creëren met behulp van de genen van het virus.

Laten we tot slot eens kijken naar mRNA. Volgens NIH's National Cancer Institute , mRNA (ook bekend als boodschapper-RNA) draagt ​​genetische informatie van het DNA in de kern van een cel naar het cytoplasma waar eiwitten worden gemaakt. mRNA wordt van nature in het menselijk lichaam aangemaakt en is onschadelijk. De tweet verwijst waarschijnlijk naar het gebruik van synthetisch mRNA als vaccin. We hebben hier ook over gelezen en een aantal belangrijke punten gevonden, goed uitgelegd in deze fact-check van de Associated Press . Ten eerste heeft het gebruik van mRNA-vaccins complicaties die wetenschappers nog steeds onderzoeken. Maar het belangrijkste is dat het gewoon niet waar is dat mRNA-vaccins het menselijk DNA op enigerlei wijze veranderen.

Reuters een soortgelijke bewering over COVID-19-vaccins die mensen genetisch modificeren, door feiten gecontroleerd, die zij als onjuist beoordeelden. Reuters interviewde Mark Lynas, een gastdocent aan de Alliance for Science-groep van Cornell University, die zei dat geen enkel vaccin menselijk DNA genetisch kan wijzigen. 'Dat is gewoon een mythe, een die vaak opzettelijk wordt verspreid door anti-vaccinatie-activisten om opzettelijk verwarring en wantrouwen te wekken', vertelde Lynas aan Reuters. 'Genetische modificatie zou het opzettelijk inbrengen van vreemd DNA in de kern van een menselijke cel inhouden, en vaccins doen dat gewoon niet.'

De implicatie dat deze ingrediënten en processen je DNA zullen veranderen, is NIET LEGIT. Dit laat zien dat op het gebied van wetenschap enge woorden niet altijd enge dingen betekenen. En als u medische claims als deze zelf wilt controleren, zorg er dan voor dat u collegiaal getoetste onderzoeken en artikelen krijgt die inzicht verkrijgen van medische experts.

Deze factcheck is beschikbaar op IFCN's 2020 U.S. Elections FactChat #Chatbot op WhatsApp. Klik hier voor meer.