Fact-checking van de toespraak van president Donald Trump in 2020 op de Republikeinse Nationale Conventie

President Trump deed verschillende verkeerde of misleidende beweringen over de Democratische kandidaat Joe Biden of het eigen record van Trump.

President Donald Trump spreekt vanuit de South Lawn van het Witte Huis op de vierde dag van de Republikeinse Nationale Conventie, donderdag 27 augustus 2020, in Washington. (AP Foto/Alex Brandon)

President Donald Trump accepteerde de nominatie van de Republikeinse Partij voor het presidentschap in een toespraak van de South Lawn van het Witte Huis op 27 augustus, de eerste president die dit deed sinds Franklin Delano Roosevelt.

In 1940 accepteerde Roosevelt de nominatie voor een derde termijn met een nachtelijke radiotoespraak. “ Het is met een heel vol hart dat ik vanavond spreek . Ik moet bekennen dat ik dat met gemengde gevoelens doe - omdat ik, zoals bijna iedereen vroeg of laat in zijn leven doet, in een conflict bevind tussen een diep persoonlijk verlangen naar pensioen enerzijds en dat stille, onzichtbare ding dat 'geweten' wordt genoemd ' op de andere.'

Tachtig jaar later sprak Trump een menigte toe op een ander moment, met een andere toon.

'Ik zeg heel bescheiden dat ik meer heb gedaan voor de Afro-Amerikaanse gemeenschap dan welke president dan ook sinds Abraham Lincoln, onze eerste Republikeinse president', zei Trump. 'Ik heb in drie jaar meer voor de zwarte gemeenschap gedaan dan Joe Biden in 47 jaar - en als ik herkozen word, moet het beste nog komen.'

De bewering overdrijft Trumps eigen positie in de geschiedenis, historici zeggen.

President Lyndon B. Johnson, een bekwame wetgever uit zijn jaren in de Senaat, heeft opzettelijk zijn burgerrechtenagenda opgesteld en deze met persoonlijke overtuiging door het Congres geduwd. President Harry Truman besloot het leger te desegregeren, en zelfs president Richard Nixon, die was... vastgelegd op band racistische opmerkingen maken, voerde de desegregatie van scholen en positieve actie in de werkgelegenheid .

Het is een van de vele voorbeelden waarin Trump ongelijk had of misleidend was over de Democratische kandidaat Joe Biden of Trumps eigen record.

Dit geeft een verkeerd beeld van het standpunt van de Democratische Partij over abortus en het standpunt van Biden.

Biden heeft gezegd dat hij de uitspraak van het Hooggerechtshof in Roe v. Wade en aanverwante precedenten zou codificeren. Dit zou abortussen over het algemeen beperken tot de eerste 20 tot 24 weken van de zwangerschap. Staten mogen op grond van rechterlijke uitspraken abortus verbieden na het punt waarop de foetus in leven kan blijven, meestal tussen 24 en 28 weken vanaf de laatste menstruatie van de moeder - en 43 staten doen dat wel . Maar de uitspraken vereisen dat staten uitzonderingen maken 'om het leven of de gezondheid van de moeder te behouden'. Laattijdige abortussen zijn: zeer zeldzaam, ongeveer 1% .

De Democratische Partij platform stelt dat 'elke vrouw toegang moet hebben tot hoogwaardige reproductieve gezondheidszorg, inclusief veilige en legale abortus - ongeacht waar ze woont, hoeveel geld ze verdient of hoe ze verzekerd is.' Het gaat niet over abortus op de late termijn.

Te midden van discussies over het terugbetalen van de politie, ontbreekt deze claim context . Biden heeft gezegd dat hij een aantal verantwoordelijkheden op het gebied van sociale diensten zou verleggen van politiediensten en investeringen in militaire uitrusting zou terugdraaien, maar hij wil ook de federale financiering voor gemeenschapspolitie verhogen.

tijdens een interview met Biden zei de liberale activist Ady Barkan dat dodelijke politie-ontmoetingen met burgers zouden kunnen worden verminderd als een deel van de politiefinanciering zou worden omgeleid naar geestelijke gezondheidszorg en andere prioriteiten. Biden zei dat hij die aanpak steunde.

Bidens 'absoluut' opmerking kwam tijdens een discussie over de politie die militair materieel gebruikt in hun gemeenschappen. Barkan kwam tussenbeide toen Biden het had over de militaire uitrusting: 'Maar zijn we het erover eens dat we een deel van de financiering kunnen heroriënteren?' Biden antwoordde: “Ja. Absoluut.'

Biden heeft ook opgeroepen om de financiering van de federale wetshandhaving te koppelen aan politiehervormingen.

President Donald Trump spreekt vanuit de South Lawn van het Witte Huis op de vierde dag van de Republikeinse Nationale Conventie, donderdag 27 augustus 2020, in Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

Dit is misleidend. Biden's klimaatplan heeft tot doel het land te ontdoen van olie, kolen en aardgas, niet het volledig af te schaffen.

Biden's plan roept op tot een overgang naar schone energie over meerdere jaren, waarbij de VS tegen 2050 een netto-nuluitstoot bereikt. Het plan omvat investeringen in energie-efficiënte infrastructuur en het creëren van banen voor schone energie.

Deze is meestal onwaar . Het beleidsplatform van Biden ondersteunt verschillende vormen van schoolkeuze, waaronder non-profit charterscholen, openbare magneetscholen en keuze binnen schooldistricten.

Hij is tegen het gebruik van openbare dollars om privéschoolgeld te betalen, en hij is tegen charterscholen met winstoogmerk.

Dit is misleidend . Tijdens een democratisch primair debat in juni 2019 werd aan kandidaten gevraagd: 'Steek uw hand op als uw regeringsplan dekking zou bieden voor immigranten zonder papieren.' Alle kandidaten op het podium, ook Biden, staken hun hand op. Er werd hen niet gevraagd of die dekking gratis of gesubsidieerd zou zijn.

Biden ondersteunt het uitbreiden van de toegang tot gezondheidszorg voor alle immigranten, ongeacht de immigratiestatus. een taskforce aanbevolen dat hij immigranten die illegaal in het land zijn, een ziektekostenverzekering laat kopen, zonder federale subsidies.

Ja en nee. Dat is een nauwkeurig schatting voor de belastinginkomsten van Biden over een decennium, volgens het Tax Policy Center. (Andere groepen hebben iets lagere schattingen bedacht.)

Maar belastinganalisten zeggen dat de impact op de meeste Amerikaanse gezinnen zou klein zijn en grotendeels te wijten aan de indirecte effecten van de verhoging van het vennootschapsbelastingtarief door Biden. De voorgestelde verhogingen van Biden zijn: sterk geconcentreerd op bedrijven en de grootste verdieners van het land. Het Tax Policy Centre schatte dat meer dan 90% van de belastingverhogingen zou worden gedragen door de top 20% van de verdieners.

Biden heeft gezworen de belastingen niet rechtstreeks te verhogen voor iemand die minder dan $ 400.000 per jaar verdient.

De nauwkeurigheid is hier gemengd. Biden stemde in 1993 voor de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst en in 2000 voor genormaliseerde handelsbetrekkingen met China. Beiden leidden tot een daling van het aantal banen in de Amerikaanse industrie.

Van de twee overeenkomsten was die met China verantwoordelijk voor bijna alle banenverlies in de maakindustrie, één op vijf, iets kleiner dan Trump zei.

Naast de productie zijn onderzoekers het niet eens over het effect van beide handelsovereenkomsten op de werkgelegenheid in het algemeen. Sommigen vinden netto banenverlies, terwijl anderen geen netto winst of verlies vinden.

vals. Meerdere onafhankelijke onderzoeken, waaronder een reeks tweeledige Senaatsrapporten, vonden geen invloed van de Obama-regering op het FBI-onderzoek naar Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 en contacten met de Trump-campagne.

De FBI richtte zich op vier mensen met meer of minder rollen in de Trump-campagne, maar voerde dat onafhankelijk van het Witte Huis uit, zo blijkt uit een onderzoek door het ministerie van Justitie.

President Donald Trump en first lady Melania Trump arriveren op donderdag 27 augustus 2020 in Washington voor zijn dankwoord op de Republikeinse Nationale Comité-conventie over het zuidelijke gazon van het Witte Huis. (AP Foto/Alex Brandon)

Dit is misleidend . Grote steden hebben meer misdaad, en ze hebben meer democraten - zowel in termen van algemene stemmen als lokaal leiderschap. Maar het verband met misdaad is een klassiek voorbeeld van correlatie zonder bewijs van causaliteit.

Uit FBI-gegevens blijkt dat de top 10 van steden voor gewelddadige misdaad democraten als burgemeesters heeft, volgens a Washington Post analyse in juni.

Meerdere lokale sociaal-economische en culturele factoren spelen een rol in welke gebieden die geconcentreerde misdaad opleveren. de FBI waarschuwt expliciet tegen simplistische lezingen van de 'ruwe rankings' om die redenen.

'Op de een of andere manier beweren dat democraten misdaad of iets dergelijks veroorzaken, past gewoon niet in de geschiedenis van misdaadpreventie in de VS', vertelde David Weisburd, uitvoerend directeur van het Center for Evidence Based Crime Policy aan de George Mason University, ons eerder.

De uitdrukking 'onder God' was niet uitgesloten van de op televisie uitgezonden Democratische Nationale Conventie. Afgevaardigden bij twee van de 30 caucus- en raadsvergaderingen die tijdens de congresweek plaatsvonden, lieten 'onder God' weg tijdens de belofte van trouw.

Dit is fout . Voordat Trump aantrad, had de bijna 2.000 mijl lange zuidelijke grens 654 mijl aan primaire barrières (de eerste fysieke belemmering waarmee een migrant kan worden geconfronteerd).

Meer dan drie jaar na het presidentschap van Trump is dat met 5 mijl toegenomen.

De opschepperij van Trump verwijst naar de vervanging van oudere barrières door nieuwe hekken.

Het aantal van 300 is optimistisch. Tot dusver zijn ongeveer 200 federale rechters benoemd door Trump en bevestigd door de Amerikaanse Senaat, volgens gegevens van de Federaal Gerechtelijk Centrum . Dit nummer verwijst naar 'Artikel III-rechters' - rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof, federale circuit- en districtsrechters - die een levenslange aanstelling dienen na voordracht door de president en bevestiging door de Amerikaanse Senaat.
'Toen de anarchisten onze standbeelden en monumenten, net buiten, begonnen af ​​te breken, tekende ik onmiddellijk een bevel, 10 jaar gevangenisstraf.'
Dit is de wet overdrijven. De boete van 10 jaar voor het beschadigen van federale eigendommen is een maximale straf, wat betekent dat deze niet van toepassing is op elke overtreding.

De boete is ook niet nieuw. Het zat in een vorig stuk van de Amerikaanse code.

Dit is Meestal vals. De $ 2,5 biljoen is afkomstig van de totale defensiebegrotingen van de afgelopen vier fiscale jaren. Het Pentagon heeft ongeveer $ 562,5 miljard uitgegeven of toegeëigend aan het kopen of upgraden van apparatuur, wat jaren kan duren om te bouwen en te ontwikkelen. De rest ging onder meer naar onderzoek en ontwikkeling, militair personeel en exploitatie- en onderhoudskosten.

Experts zeggen dat de meeste wapens hetzelfde zijn als voorheen, en dat er meer continuïteit is dan verandering in het defensiebeleid van president Barack Obama tot Trump.

Misleidend. Trump ondertekend vier uitvoerende bevelen op 24 juli 2020, die gericht zijn op het verlagen van de prijzen van geneesmiddelen op recept. Maar die bevelen zijn nog niet uitgevoerd - de tekst ervan is niet eens openbaar gemaakt - en experts vertelden ons dat als ze worden geïmplementeerd, het onwaarschijnlijk is dat ze voor de meerderheid van de Amerikanen tot aanzienlijke prijsverlagingen van geneesmiddelen zouden leiden.

De belofte van Trump is: ondermijnd door zijn inspanningen om de Affordable Care Act ongedaan te maken, de enige wet die garandeert dat mensen met reeds bestaande aandoeningen zowel ziektekostenverzekering krijgen als er niet meer voor hoeven te betalen. In 2017 steunde Trump de inspanningen van het congres om de ACA in te trekken. De regering-Trump steunt nu de door de GOP geleide inspanningen om de ACA via een rechtszaak omver te werpen. En Trump heeft ook kortetermijngezondheidsplannen uitgebreid die niet hoeven te voldoen aan de ACA.

De 9 miljoen banenwinst werd voorafgegaan door een verlies van 22 miljoen banen als gevolg van de sluiting als gevolg van de coronaviruspandemie. In februari, voordat de pandemie werd uitgeroepen, hadden de Verenigde Staten 152,4 miljoen mensen in niet-agrarische banen. Dat aantal bereikte in april een dieptepunt van 130,3 miljoen. In juli was het aantal gestegen tot 139,6 miljoen. Met andere woorden, slechts ongeveer 40% van de banen die door de recessie verloren zijn gegaan, is teruggewonnen.

President Donald Trump spreekt vanuit de South Lawn van het Witte Huis op de vierde dag van de Republikeinse Nationale Conventie, donderdag 27 augustus 2020, in Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

Het sterftecijfer meet het bekende aantal gevallen in vergelijking met het bekende aantal sterfgevallen. De Europese Unie heeft een tarief dat ongeveer twee en een half keer groter is dan de Verenigde Staten.

Maar de bron van die gegevens, het Our World in Data-project van de Universiteit van Oxford, zegt dat 'tijdens een uitbraak van een pandemie het sterftecijfer van de gevallen een slechte maatstaf is voor het sterfterisico van de ziekte.'

Een betere manier om de dreiging van het virus te meten, zeggen experts, is te kijken naar het aantal doden per 100.000 inwoners. Op die manier bekeken, heeft de VS de 10e hoogste sterftecijfer in de wereld.

Het is verre van gegarandeerd dat er voor het einde van het jaar een vaccin tegen het coronavirus klaar zal zijn.

Terwijl onderzoekers snelle vorderingen maken, is het nog niet precies bekend wanneer het vaccin voor het publiek beschikbaar zal zijn. Zes vaccins zijn in de derde fase van testen waarbij duizenden patiënten betrokken zijn. Net als eerdere fasen kijkt deze naar de veiligheid van een vaccin, maar ook naar de effectiviteit en verzamelt meer gegevens over bijwerkingen. De resultaten van de derde fase zullen ter goedkeuring worden voorgelegd aan de Food and Drug Administration.

De website van Operatie Warp-snelheid is minder optimistisch dan Trump en zegt dat het “streef is tegen januari 2021 300 miljoen doses van een veilig, effectief vaccin tegen COVID-19 te leveren.”

En federale gezondheidsfunctionarissen en andere experts hebben algemeen voorspeld dat het vaccin begin 2021 beschikbaar zal zijn. federale comités werken aan aanbevelingen over de distributie van vaccins, inclusief welke groepen deze als eerste moeten krijgen.

Dit is gedeeltelijk juist, maar het heeft context nodig.

Het is juist dat de VS hun COVID-19-testsysteem helemaal opnieuw hebben ontwikkeld, omdat de regering accepteerde het niet het testrecept van de Wereldgezondheidsorganisatie. W, maar of het systeem de 'grootste' of 'meest geavanceerde' is, staat ter discussie.

De VS heeft meer individuen getest dan enig ander land ter wereld. Maar experts vertelden ons een meer zinvolle statistiek zou het percentage positieve tests van alle tests zijn, wat aangeeft dat niet alleen zieke mensen werden getest. Een andere bruikbare maatstaf is het percentage van de populatie dat is getest. De VS is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld, maar heeft een lager percentage van de bevolking getest dan andere landen.

De VS waren ook langzamer dan andere landen bij het uitrollen van tests en het vergroten van de testcapaciteit. Zelfs nu ondervinden veel staten nog steeds vertragingen bij het rapporteren van testresultaten aan positieve individuen.

Wat betreft 'de meest geavanceerde', doelt Trump misschien op: nieuwe testinvesteringen en systemen, zoals Abbott's heeft onlangs een snelle antigeentest van $ 5,15 minuten aangekondigd waarvan het bedrijf zegt dat deze ongeveer zo groot is als een creditcard, geen instrumentatie nodig heeft en wordt geleverd met een telefoon-app waar mensen hun resultaten kunnen bekijken.

Maar door de opmerking van Trump klinkt het alsof deze testsystemen al aanwezig zijn, terwijl ze niet onder het publiek zijn verspreid.

Daniel Funke, Jon Greenberg, Louis Jacobson, Noah Y. Kim, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Amy Sherman, Miriam Valverde en Kaiser Health News-verslaggever Victoria Knight hebben bijgedragen aan dit rapport. Foto's van Associated Press.

Dit artikel was oorspronkelijk gepubliceerd door PolitiFact , dat eigendom is van het Poynter Institute, en hier met toestemming opnieuw is gepubliceerd. Bekijk meer van hun factchecks hier .