Onwaarheden over de verkiezingen van 2020 heersen op het wereldtoneel

AP Foto/Paul Wit

Factcheckers buiten de Verenigde Staten bleven niet gespaard voor de aanval van zowel verkeerde als desinformatie die volgden op de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020. Azië, Europa en Latijns-Amerika hadden allemaal te maken met een vloedgolf van valse beweringen over stemmen

Summer Chen, hoofdredacteur bij the Taiwan FactCheck Center , theoretiseerde dat het anti-Chinese sentiment in Taiwan mogelijk heeft bijgedragen aan de verspreiding van onwaarheden daar.

'Veel Taiwanezen steunen Trump, omdat ze vinden dat Trump strenger is voor China dan Biden', zei Chen. Ze zei dat vóór de verkiezingsdag nieuws over de laptop van Hunter Biden de overhand had, en na 3 november behandelden sommige reguliere verkooppunten in het land aanvankelijk de beweringen over verkiezingsfraude als legitiem.

'Ze hebben de neiging om te zeggen dat het erg verdacht is, het is raar of ongebruikelijk, maar we weten niet of het waar is', zei ze. Eén stopcontact geïnterviewd een man die beweerde een verkiezingswaarnemer te zijn die getuige was geweest van kiezersfraude. Verschillende nieuwsuitzendingen, samen met de U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency , hebben herhaaldelijk beweringen van verkiezingsfraude ontkracht.

'We hadden niet gedacht dat we het zo druk zouden hebben, omdat het niet onze presidentsverkiezingen zijn', zei Chen.

Giovanni Zagni, content director bij de Italiaanse fact-checking organisatie Feiten , zei in de week na 3 november dat ongeveer de helft van de factchecks van zijn organisatie over de Amerikaanse verkiezingen ging. Aanvankelijk, zei Zagni, waren de meeste van deze feitencontroles afkomstig van posts op sociale media die in Italië geen virale verspreiding bereikten.

'Het probleem is dat we enkele politieke superspreaders hadden', zei hij. Twee leden van de Italiaanse politieke partij The League herhaalden ontkrachte beweringen over verkiezingsfraude die eerder in de Verenigde Staten waren waargenomen.

De eerste, een Facebook-bericht van Guglielmo Picchi, afgevaardigde van de League-partij, kreeg minimale betrokkenheid. De tweede, een nationaal radio-interview met Liga-partijleider en voormalig minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini, kreeg volgens Zagni een veel groter publiek. Beide beweringen werden ontkracht door de zusterpublicatie van Facta Politiek rapport .

Zagni zei dat Italiaanse media de uitspraken van Salvini onmiddellijk als valse informatie identificeerden. Echter, de Italiaanse krant De Republiek gebruikte de mogelijk misleidende kop, 'Trump's Wrath: Biden Steels the Election', in een artikel waarin de verkiezingsuitslag werd uitgelegd.

'Dit kan misleidend zijn, zelfs als het artikel waarschijnlijk verduidelijkt dat Trump hoaxes verspreidt', zei Zagni. 'Iemand zou dat als iets aannemelijks kunnen beschouwen als iets dat in de VS gebeurt, alleen vanwege de manier waarop het werd gepresenteerd.'

Colombia had een eigen superspreader in de vorm van de Colombiaanse senator María Fernanda Cabal. ColombiaCheck zei Cabal gebruikte een misleidende infographic om te beweren dat Biden in bepaalde provincies meer stemmen had gekregen dan er geregistreerde kiezers waren. Mónica Ospino Orozco van ColombiaCheck merkte in haar feitencontrole op dat Cabal op verouderde informatie had vertrouwd om haar valse bewering te doen.

Cabal ook een claim nageprakt van Trump-advocaat Rudy Giuliani dat 300.000 stemmen ongeldig waren verklaard in Pennsylvania en dat RealClearPolitics zijn projectie voor de staat had omgekeerd. Nogmaals, Cabal vertrouwde op verouderde en niet-contextuele informatie om haar bewering te doen.

In Spanje, fact-checking organisatie vervloekt.es heeft op feiten gecontroleerd 30 claims en tellen over de Amerikaanse verkiezingen. Clara Jiménez Cruz, directeur van Maldita.es, zei dat deze beweringen geen grote impact hebben gehad op de Spaanse politiek, maar circuleren onder zowel openbare als particuliere groepen op berichten- en sociale-mediaplatforms zoals WhatsApp en Telegram.