Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Fox News Anchor's ongelovige hete microfoonreactie op verkeerde informatie is van ons allemaal
Trending

26 april 2021, bijgewerkt om 09:46 uur ET
Nieuwsankers betrapt op hete microfoons wanneer ze niet denken dat ze nog in de lucht zijn, is nooit niet grappig. Maar wanneer het gebeurt op Fox nieuws , kan het extra veelzeggend zijn.
Artikel gaat verder onder advertentieOp 7 november leek Fox News-presentatrice Sandra Smith niet op de hoogte te zijn van het feit dat ze op een hete microfoon zat toen ze reageerde met - eerlijk gezegd - buitengewoon herkenbare ongeloof tegen een expert die twijfel bleef zaaien over de resultaten van de presidentsverkiezingen. Terwijl de vrouw beweert dat de overwinning van Joe Biden misschien niet legitiem is, trekt Sandra Smith een gezicht en vraagt ze vooral aan zichzelf: 'Wat? Wat gebeurt er? Traceren, noemden we het.'
Artikel gaat verder onder advertentieFox News-expert weigert toe te geven dat Joe Biden de verkiezingen heeft gewonnen.
— Tel alle stemmen strikt (@christoq) 9 november 2020
Het anker reageert, maar realiseert zich niet dat ze live in de lucht is. pic.twitter.com/dCuh5anCku
'Alleen omdat CNN zegt - of zelfs Fox News zegt - dat iemand president is, maakt hem nog geen president', zegt de vrouw. Op dat moment kan Sandra Smith zichzelf gewoon niet meer inhouden. ' Wat?' zij vraagt.
Ze schudt haar hoofd en gaat weer aantekeningen maken, blijkbaar niet in de gaten dat ze op een hete microfoon zit. Sandra Smith lijkt verbaasd dat iemand op Fox News zulke onzin zou uitkramen, maar ze grijpt ook niet in om het te corrigeren.
Artikel gaat verder onder advertentieJe kunt je afvragen hoeveel Fox News-ankers werkelijk de dingen geloven die ze moeten melden, hoeveel meer ze zouden kunnen vechten om de waarheid te horen en in overweging te nemen als ze zouden werken voor een netwerk dat hun berichtgeving op prijs stelde en pushte om feitelijk en nauwkeurig zijn.
Hoe dan ook, Sandra Smith en haar ongelovige gezichten vatten min of meer samen hoe veel mensen zich voelden toen ze die expert spraken, om nog maar te zwijgen van hoe veel mensen zich voelen wanneer ze zich tot Fox News wenden.
Artikel gaat verder onder advertentie— Tel alle stemmen strikt (@christoq) 9 november 2020
Het lijdt geen twijfel dat Joe Biden de verkiezingen heeft gewonnen en de volgende president van de Verenigde Staten zal worden. Het feit dat Donald Trump weigert toe te geven en meer dan een dozijn rechtszaken heeft aangespannen in swingstates, zal daar niets aan veranderen.
Artikel gaat verder onder advertentieAls Business insider rapporten , 'Er is geen bewijs van wijdverbreide kiezersfraude of verkiezingsfraude... Deze verkiezing was een van de veiligste en veiligste vanwege het gebruik van papieren stembiljetten en stemmachines met verifieerbare papieren sporen.
'Bovendien wordt in geen van de rechtszaken die de campagne heeft aangespannen, beweerd dat er sprake is van kiezersfraude, en is de focus in plaats daarvan gericht op het uitstellen van het tellen van de stembiljetten of het weggooien van een klein aantal stembiljetten in staten die geen effect zouden hebben op het eindresultaat vanwege de overwinningsmarge van Biden.'
Artikel gaat verder onder advertentieHet lijdt geen twijfel dat Joe Biden de verkiezingen heeft gewonnen, en of hij de resultaten nu accepteert of niet, Donald Trump zal in januari het Witte Huis verlaten en zijn presidentschap zal eindigen.
Artikel gaat verder onder advertentieVoor alle duidelijkheid: Trump heeft meer dan 10.000 stemmen verloren in Georgia, meer dan 20.000 in Wisconsin, meer dan 30.000 in Nevada, meer dan 40.000 in Pennsylvania en 146.000 in Michigan.
— Tel alle stemmen strikt (@christoq) 9 november 2020
Biden zal ook de populaire stemming winnen met meer dan 5 miljoen stemmen.
Ik weet dat. Dat weet je. Sandra Smith van Fox News weet dat duidelijk. En binnenkort zal Donald Trump het moeten accepteren, of hij het nu leuk vindt of niet.
Weet je wat misschien helpt? Als Fox News officieel desinformatie begon te roepen in niet mis te verstane bewoordingen wanneer het op hun platform wordt verspreid, in plaats van alleen wanneer hun ankers denken dat ze zich buiten de camera bevinden. Dat zou fijn zijn.
Update: dit verhaal is gecorrigeerd. Het zei oorspronkelijk dat dit op 9 november plaatsvond. De juiste datum is 7 november. En de taal is gewijzigd om deze verklaring van a . te verduidelijken Fox nieuws woordvoerder: 'Sandra was op een hete microfoon en niet in de lucht tijdens dit interview (haar collega deed het, daarom 'stapte ze niet in' zoals je opmerkte).'