Fox News domineert verslaggeving over beschuldigingen » De plaag van analyse van beide kanten » Is Serial te koop? »

Uw donderdag Poynter-rapport

(Foto met dank aan Fox News)

Waar gaan Amerikanen heen voor hun beschuldigingen? Het antwoord is Fox News. Soort van.

Laat het me uitleggen.

Toen de vroege kijkcijfers van Nielsen TV uitkwamen voor de openingsdag van de afzettingsprocedure in de Senaat, was Fox News de winnaar. Door veel.

Vroeg Nielsen-onderzoek toonde aan dat van 12.30-17.00 uur. Eastern, Fox News had 2.654 miljoen kijkers. Dat overtrof gemakkelijk CBS (1,94 miljoen), MSNBC (1,909 miljoen), ABC (1,6 miljoen), NBC (1,4 miljoen) en CNN (1,4 miljoen).

Fox News won ook de felbegeerde demo van 24- tot 54-jarigen - het had 394.000 kijkers in die demografie, de volgende waren ABC (385.000) en CNN (383.000).

Dat zou suggereren dat afzetting eigenlijk goed is voor de zaken bij Fox News, toch? Dat is waarschijnlijk een beetje verrassend als je bedenkt dat Fox News vooral conservatievere kijkers trekt en, in het algemeen, aanhangers van president Donald Trump.

Dus wat geeft?

Laten we wat dieper in de cijfers duiken. Ja, meer mensen keken naar de dekking van de openingsdag van Fox News dan enig ander netwerk. Een andere manier om ernaar te kijken is echter deze: terwijl 2,6 miljoen naar Fox News keken, keken nog eens 8,249 miljoen naar andere kanalen. En dat geldt niet voor degenen die mogelijk hebben gekeken op PBS of C-SPAN2, wat niet door Nielsen is gemeten. Het telt ook niet mee voor streamingdiensten of de berichtgeving op websites zoals The New York Times, Washington Post of CNN.com. Het telt ook niet mee voor de streamingdekking van Fox News.

Het is ook interessant om op te merken dat NBC en MSNBC, die veel journalisten delen, een gecombineerd publiek van 3,3 miljoen hadden - meer dan Fox News bekeken.

Hier zijn meer cijfers om te overwegen. Deze suggereren (alsof we niet al wisten) hoe verdeeld het land is over afzetting en deze president.

In primetime gingen de grote netwerken (ABC, CBS, NBC) terug naar de reguliere programmering. Dat betekende dat de meeste kijkers die geïnteresseerd waren in berichtgeving over beschuldigingen zich wendden tot de drie grote kabelnieuwsnetwerken: CNN, Fox News en MSNBC. Opnieuw domineerde Fox News met 3,5 miljoen kijkers tijdens de 8-23 uur. Oostelijk slot. Dat overtrof de 2,5 miljoen van MSNBC en de 1,5 miljoen van CNN.

Maar nogmaals, als je de cijfers bij elkaar optelt, keken 3,5 miljoen naar Fox News, terwijl 4 miljoen naar MSNBC en CNN keken.

Vrijwel een splitsing.

Dit is slechts één dag, de eerste dag van wat naar verwachting een lang proces zal worden. Het kijkerspubliek zal eb en vloed.

Maar als we iets kunnen putten uit deze zeer vroege eerstedagscijfers, dan is het dat het aantal kijkers niet overweldigend is. Ik bedoel, bijna 15 miljoen keken naar het recente 'Jeopardy's Greatest of All Time'-toernooi en ergens rond de 100 miljoen gaan naar de Super Bowl op 2 februari.

De andere afhaalmaaltijd is geen verrassing: als land blijven we verdeeld.

Zoals ik al zei, trok de eerste dag van het afzettingsproces van president Trump dinsdag 3,5 miljoen Fox News primetime-kijkers. Weet je hoeveel mensen de eerste dag van het afzettingsproces van Bill Clinton in 1999 op Fox News hebben bekeken? Slechts 421.000. Dat is een verschil van 733%.

Dat waren natuurlijk andere tijden voor kabelnieuws. Fox News en MSNBC vonden nog steeds hun weg, want beiden waren nog geen drie jaar oud.

Trouwens, de primetime-verslaggeving van CNN van de eerste dag van Clintons afzettingsprocedure trok 1,47 miljoen kijkers, vergeleken met 1,51 miljoen voor de Trump-afzetting – slechts een verschil van 2%.

Voormalig stafchef van het Witte Huis Reince Priebus. (AP Foto/Andrew Harnik)

CBS News maakte woensdag een controversiële aanstelling bekend. Reince Priebus, de eerste stafchef van het Witte Huis van president Trump en voormalig voorzitter van het Republikeinse Nationale Comité, werd aangenomen als politiek analist. Hij was al in de lucht en verscheen woensdag samen met Norah O'Donnell, Margaret Brennan en John Dickerson op CBS's afzettingsverslaggeving.

Dit voelt als een klassiek geval van beide kanten - iemand in de lucht zetten zodat je objectief lijkt in je berichtgeving. Dat is niet goed. Netwerken zijn zo bezorgd om bevooroordeeld over te komen dat ze bereid zijn bijna iedereen in dienst te nemen, alleen maar om te zeggen: 'Zie je wel? We zijn eerlijk.”

Die houding heeft CBS al gebeten, dat iets moest corrigeren dat Priebus op zijn allereerste dag in de lucht zei. Sprekend over het telefoongesprek van president Trump met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, zei Priebus dat uit het ruwe transcript van het gesprek bleek dat Trump nooit had voorgesteld dat Zelensky zou praten met Trump-advocaat Rudy Giuliani.

In de uitzending zei Priebus: 'Nee, hij zei niet Giuliani. Lees het: hij zei praten met de procureur-generaal.”

Dat is gewoon niet waar, als CBS News moest wijzen op en corrigeren in een nieuwsbericht op haar website woensdag. Giuliani werd volgens de eigen samenvatting van het telefoontje door het Witte Huis bij naam genoemd.

Kijk, er is niets mis met analisten met verschillende politieke achtergronden. Analisten worden immers zogenaamde experts vanwege de ervaring die ze hebben opgedaan in de politiek, vermoedelijk voor de ene of de andere partij. Het probleem is wanneer die vooroordelen hun weg vinden in de lucht met analyses die niet waar of goedbedoeld zijn.

CBS News valt in hetzelfde gat als veel netwerken doen wanneer ze iemand aannemen in naam van eerlijkheid en geloofwaardigheid en uiteindelijk iemand krijgen die niet eerlijk of geloofwaardig is. En dat laat een lelijke vlek achter op de dekking.

Voormalig procureur-generaal van New Jersey, Anne Milgram, links, hier afgebeeld in 2015. (AP Photo/Mel Evans)

Hier is een zin die vaak wordt gehoord op de kabelnieuwsnetwerken: 'Laten we ons wenden tot ons panel van experts.' Dan draait de camera naar oud-politici, politieke woordvoerders, mediaveteranen, enzovoort. Ze zijn er om complexe problemen op te lossen en op te splitsen in licht verteerbare klompjes die het publiek kan consumeren.

Anne Milgram is een van die experts. Ze is een vooraanstaande geleerde in residentie aan de New York University School of Law en de voormalige procureur-generaal van New Jersey. Maar ze is meer herkenbaar als een occasionele commentator op CNN, die over alles praat, van de Amerikaanse grondwet tot het Hooggerechtshof tot het recente schandaal over toelating tot de universiteit.

In een interview met Amanda Wicks van NYU voor de website van de school , legt Milgram uit hoe al deze punditry werkt. Milgram is trouwens een van de verantwoordelijken. Ze schreeuwt of schreeuwt niet of zegt geen buitensporige dingen alleen maar om een ​​virale soundbite te krijgen. Voor haar optredens leest ze veel en houdt ze zich meer aan feiten dan aan meningen.

'Ik kan bepaalde conclusies trekken,' vertelde Milgram aan Wicks, 'maar ik probeer meestal heel bewust te zijn door te zeggen:' Dit is wat er toe doet ', en dan wil ik dat het publiek zijn eigen conclusies trekt.'

Het meest verfrissend is dat Milgram weet wat ze niet weet, in plaats van er gewoon iets onverantwoordelijks uit te flappen.

'Ik heb veel vertrouwen om te zeggen: 'Nou, ik weet het niet' of 'Dat kunnen we nog niet echt zeggen.' Ik kijk naar mensen die zich onder druk gezet voelen om te raden, maar ik heb geen probleem om te zeggen: 'Er is te veel dat we nog niet weten, maar hier zijn de stukken waar we naar moeten kijken.'”

Bekijk de hele vraag en antwoord voor een goed inzicht in hoe commentaar op kabelnieuws wordt gedaan - en zou moeten worden gedaan.

De Miami Herald Media Company sluit zijn drukkerij. De South Florida Sun Sentinel zal vanaf 26 april beginnen met het drukken van de Miami Herald en el Nuevo Herald. Hier is het slechte nieuws: 70 werknemers - 34 fulltime en 36 parttime - zullen hun baan verliezen.

Aminda Marques Gonzalez – president, uitgever en hoofdredacteur van de kranten – vertelde de Miami Herald het was een 'zeer moeilijke zakelijke beslissing die werd genomen na doordachte analyse en beraad.' Ze voegde eraan toe dat 'meer lezers hun nieuws online vinden' en 'de vraag van print daalt' als redenen waarom de fabriek sloot.

De moderators van het debat voor de Democratische presidentiële hoopvolle kandidaten van 7 februari werden woensdag genoemd . ABC voert het debat en zal George Stephanopoulos, 'World News Tonight'-presentator David Muir en correspondent Linsey Davis als moderators hebben. Die drie modereerden in september ook een debat en kregen lof voor hun werk. Ze zullen worden vergezeld door Adam Sexton en Monica Hernandez, die werken voor WMUR-TV - het ABC-filiaal in Manchester, New Hampshire.

Groot nieuws uit de podcastingwereld. Ben Mullin van The Wall Street Journal meldt: dat Serial Productions, het bedrijf dat vooral bekend staat om het produceren van de blockbuster true-crime podcast 'Serial', een verkoop onderzoekt. Een van de potentiële kopers is The New York Times.

'Serial' heeft drie seizoenen gehad, waarbij elk een ander waargebeurd misdaadverhaal vertelt over vele afleveringen. Het eerste seizoen, over de moord op een 18-jarige vrouw in Baltimore in 1999, genereerde meer dan 300 miljoen downloads.

Ik wil u wijzen op een paar waardevolle stukken van mijn Poynter-collega's. Kristen Hare schrijft over hoe rivaliserende kranten in North Carolina hun krachten bundelen om waakhonden te zijn. Ondertussen ben ik dol op podcasts, maar weet ik niet altijd waar ik moet zijn om podcasts te vinden waar ik naar zou willen luisteren. In zijn nieuwste Try This! Digital Tools for Journalism nieuwsbrief, Ren LaForme vertelt je waar je hulp kunt krijgen bij … laten we het je podcast-GPS noemen.

Michael Che van 'Saturday Night Live'. (Foto door Evan Agostini/Invision voor Clio Awards/AP-afbeeldingen)

• Een man zei iets negatiefs over 'Saturday Night Live'. Het volgende dat hij weet, is dat hij in een nare sociale-mediavete zit met SNL's hoofdschrijver en 'Weekend Update' co-host Michael Che. Die kerel, Jack Allison, vertelt zijn verhaal in Culture .
• Ik ben een grote Monty Python-fan, dus het was triest om te zien dat een van de sterren en oprichters, Terry Jones, op 77-jarige leeftijd is overleden aan complicaties van dementie. Hier zijn enkele prachtige overlijdensberichten van Andrew Pulver in The Guardian , Neil Genzlinger in The New York Times en Petra Mayer voor NPR .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Schrijf je hart uit: The Craft of the Personal Essay (online groepsseminar) Deadline: vrijdag.
• Essentiële vaardigheden voor opkomende redactieleiders (seminar) Deadline: 17 februari.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .