Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Gannett-ontslagen zijn begonnen » Een nieuwe categorie in de Pulitzers » Must-read stukken zijn onder meer de mea culpa van een medewerker van Alex Jones en een vreselijke gevangenisdeal

Nieuwsbrieven

Uw vrijdag Poynter-rapport

(AP Foto/Steven Senne)

Ugh. We wisten dat dit eraan zat te komen. De zuivering van de Gannett-GateHouse-fusie is begonnen. Donderdag begon een zware reeks ontslagen. Helaas is dit misschien nog maar het begin.

Eerder, Poynter media business analist Rick Edmonds meldde: ongeveer 4% van de 24.000 medewerkers van de nieuwe Gannett - ongeveer 960 - zou tussen nu en februari worden ontslagen. Het “nu” begon donderdag. Het is niet precies bekend hoeveel er zijn geschrapt, en de cijfers zullen moeilijk te volgen zijn omdat sommige openstaande posities gewoon niet zullen worden ingevuld.

Maar de ontslagen van donderdag waren van overal, inclusief Fort Myers, Florida; Knoxville, Tennessee; de staat New York (Rochester en Poughkeepsie); en Detroit, waar het personeel van de Free Press met minstens vier werd ingekort door degenen die om een ​​ontslagpakket vroegen. Andere kranten, evenals USA Today en de sportmediagroep USA Today, werden ook getroffen. De bezuinigingen omvatten niet-redactiefuncties.

Er was er een verslag doen van dat Gannett de ontslagenen vroeg om geheimhoudingsovereenkomsten te ondertekenen om ontslag te krijgen, en zijn journalisten vertelde te stoppen met tweeten over de ontslagen.

En hoe ironisch: donderdag was #LoveMyNewspaper Day.

Helaas kunt u de komende weken meer van deze items in de nieuwsbrief verwachten.


Voorzitter van het Huis Nancy Pelosi kondigt donderdag aan dat het Huis doorgaat met het opstellen van afzettingsartikelen tegen president Donald Trump. (AP Foto/J. Scott Applewhite)

Op donderdag, Ik deelde mijn gedachten over de afzettingsverslaggeving van de media – vooral tv. Mediacolumnist Washington Post Margaret Sullivan woog mee met haar mening , wat lijkt te suggereren dat de media wat proactiever moeten zijn in hun berichtgeving en het down-the-middle-verhaal moeten vermijden. Sullivan schreef:

'Met dat in gedachten zou ik ook heel graag nog een andere grote verandering zien: een moratorium op het reflexieve gebruik van het woord 'partizaan'. Reguliere journalisten houden van dat woord, omdat het hen vrij laat: 'We are' t partij kiezen, niet wij! Het land is verdeeld, en we kunnen er niets aan doen.' Alleen al het uitspreken van het woord 'partijdige' is media Prozac: het kalmeert de angst van journalisten om niet als onschuldig neutraal te worden beschouwd.'

Sullivan zei ook dat er sommigen zijn die nog steeds onbeslist zijn over de vraag of Trump al dan niet moet worden afgezet. Waarop Sullivan schrijft: 'Misschien, heel misschien, is het op dit moment de taak van de Amerikaanse journalistiek om serieus te proberen deze burgers te bereiken.'

In reactie daarop heeft Brit Hume van Fox News getweet :

“Want, zie je, journalisten horen niet zomaar het nieuws te brengen zonder angst of gunst. Hun missie is in plaats daarvan het publiek ervan te overtuigen dat de president moet worden afgezet en verwijderd. Goede heer.'


Alex Jones. (AP Foto/Jose Luis Magana, Bestand)

Maak dit weekend wat tijd vrij om te lezen. Het New York Times Magazine van deze zondag heeft twee artikelen die je niet kunt stoppen met lezen die je aandacht verdienen. Ze staan ​​al online.

De eerste is van een van de beste tijdschriftschrijvers van het land: Pamela Colloff, senior verslaggever voor ProPublica en stafschrijver voor The New York Times Magazine. Haar laatste stuk laat zien waarom. Het gaat over een levenslange oplichter wiens getuigenis van vermeende bekentenissen in de gevangenis heeft geleid tot 34 veroordelingen, waaronder vier die ter dood veroordeeld zijn. Een van die gevallen kan leiden tot de executie van een onschuldige man. Bovendien had de medewerking van de oplichter hem misschien geholpen problemen te voorkomen voor het seksueel misbruiken van een minderjarige. (Hij zou later een ander hebben aangevallen.)

De rapportage is nauwgezet en het schrijven is fantastisch terwijl Colloff een zaak doorgraaft die meer dan 30 jaar oud is, maar controversieel en actief blijft.

Het tweede stuk is een first-person speelfilm geschreven door Josh Owens genaamd, “Ik werkte voor Alex Jones. Ik heb er spijt van.'

Velen dachten al dat de eigenaar van InfoWars ontspoord was, maar de aantijgingen in dit verhaal zijn nog verbluffender dan we eerder hebben gehoord: drinken terwijl je door het verkeer snelt, meedoen aan bokswedstrijden met werknemers, wilde woedeaanvallen, dieren neerschieten. En vooral details over de buitensporige samenzweringstheorieën van Jones.

Je moet het lezen om het te geloven.


Dana Canedy, administrateur van de Pulitzerprijzen, maakt in april de winnaars van 2019 bekend. (AP Foto/Bebeto Matthews)

Dit klinkt opwindend - het operatieve woord is 'geluiden'. Het Pulitzer Prize Board voegt een nieuwe categorie toe voor de prijzencyclus van 2020: Audio Reporting.

De prijs wordt uitgereikt voor 'een voornaam voorbeeld van audiojournalistiek die het algemeen belang dient, gekenmerkt door onthullende berichtgeving en verhelderende verhalen.'

Inzendingen kunnen afkomstig zijn van producenten van radioprogramma's en podcasts, maar ook van Amerikaanse kranten, tijdschriften, draaddiensten en online nieuwssites die regelmatig publiceren. niet-VS verkooppunten komen niet in aanmerking.

Dit is een geweldig idee, en veel te laat. Audioverhalen vertellen en rapporteren - vooral in de steeds groter wordende podcastwereld - behoort tot de beste journalistiek die er is. Het is opwindend om te zien dat het Pulitzer-bestuur dat erkent en het zal fascinerend zijn om de inzendingen, finalisten en uiteindelijke winnaars de komende jaren te zien.


Stephen A. Smith. (Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio vervangt de radioshow van Stephen A. Smith door … Stephen A. Smith. Ja soort van.

Als onderdeel van Smith's nieuwe deal bij ESPN - die volgens rapporten hem ergens tussen $ 8 miljoen en $ 10 miljoen per jaar zal betalen - geeft hij zijn 1-3 pm op. radioprogramma dat simultaan wordt uitgezonden op ESPNews. Het zal worden vervangen door iets dat 'First Take, Your Take with Jason Fitz' heet en zal de beste momenten bevatten van Smith's 'First Take' ochtendprogramma met Max Kellerman. Fitz zal die debatten en andere onderwerpen dan uitbreiden met aanvullende meningen en gesprekken.

Hier is het ding: 'First Take', hoewel niet ieders kopje thee, kan echt goed zijn en virale momenten creëren. Maar is het bouwen van een tweede show rond een show die al is uitgezonden het beste gebruik van zendtijd? Is het tonen van virale momenten niet waar de website voor is? En zal de nieuwe show inhoud van 'First Take' forceren die echt niet voor herhaling vatbaar is?

In een slimme uitsplitsing voor TheBigLead.com , schreef Bobby Burack: 'Alleen al het idee hiervan is hoofdbrekend. Radio gedijt op actuele, live content. Het creëren van een show rond segmenten die eerder werden uitgezonden, is precies het tegenovergestelde daarvan. Het is niet eens duidelijk wie hier de doelgroep is.”


(Foto met dank aan Fox News)

Fox Nation wordt rijk - countrymuziekster John Rich, dat wil zeggen. De on-demand, direct-to-consumer streamingdienst, die net zijn eerste verjaardag vierde, zal de nieuwe show genaamd 'The Pursuit! Met John Rich” in februari. (Ik weet niet zeker waarom er een uitroepteken in het midden staat, maar ach.) De show wordt gefilmd in Nashville en bevat stergasten en vrienden van Rich terwijl ze praten over het verwezenlijken van de Amerikaanse droom.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Aanmelden hier .

Volg ons op Twitter en verder Facebook .

Noot van de redactie: we hebben een paar wijzigingen aangebracht in onze nieuwsbriefsjabloon om degenen onder u die op bepaalde apparaten en via de browser lezen beter van dienst te zijn. Kan je vertellen? Zijn de veranderingen nuttig? Laat ons van u horen - over dit of een ander probleem! - Bij e-mail . En zoals altijd, bedankt voor het lezen! — Barbara Allen, hoofdredacteur van poynter.org