Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
De dromen van een cheerleader op de middelbare school worden uitgesteld, maar heeft ze het verdiend?
Menselijke Interesse
Bron: Getty Images 29 december 2020, bijgewerkt om 23:25 uur ET
TOT cheerleader van de middelbare school, Mimi Groves , die ervan droomde om naar de Universiteit van Tennessee, Knoxville, te gaan, maakte een ernstige fout in haar eerste jaar van de middelbare school, wat ertoe leidde dat ze ' geannuleerd' dit jaar . Drie jaar geleden stuurde Mimi, een blanke student, een privé-Snapchat waarin ze een racistische smet, het N-woord, gebruikte en deze privé-snap werd gedeeld met een van haar klasgenoten.
Artikel gaat verder onder advertentieHaar klasgenoot, Jimmy Galligan, die biraciaal is, besloot de video op openbare sociale media vrij te geven op het hoogtepunt van de Black Lives Matter-beweging als reactie op haar bericht in de trant van protest, doneren, een petitie ondertekenen. Jimmy maakte een punt dat er activisten zijn, en dan zijn er mensen die activisme aannemen om op afgesteld te lijken, maar wiens acties in tegenspraak zijn met feitelijk activisme.
Bron: Getty ImagesArtikel gaat verder onder advertentieMimi Groves werd 'afgelast' vanwege een racistisch incident.
Wat volgde op de release van de bijna-tennessee-cheerleader Mimi Groves' video, waarin ze kan worden gezien en zegt: 'Ik kan rijden, n----rs', was een reactie die vergelijkbaar was met andere evenementen in de trant van de annuleringscultuur. Mimi Groves, die uit Leesburg, Virginia komt, was net aangenomen op haar droomcollege, de University of Tennessee, Knoxville. Niet alleen dat, maar ze zou als cheerleader gaan nadat ze de hoofdcheerleader was geweest in haar laatste jaar van de middelbare school. Alle stukjes van haar leven vielen op hun plaats.
Bekijk dit bericht op InstagramBron: InstagramArtikel gaat verder onder advertentie
Precies op dit kruispunt was het perfecte moment voor een afrekening, en dat is precies hoe The New York Times beschreven wat er gebeurde. De New York Times getiteld hun stuk over het incident, A Racial Slur, a Viral Video, and a Reckoning, dat ons echt door de stappen leidt van wat er met de cheerleader is gebeurd. Toen haar eerstejaarsvideo viraal ging, was er een groot verzet tegen de Universiteit van Tennessee, Knoxville, om haar toelating in te trekken.
Bron: TwitterArtikel gaat verder onder advertentie#MimiGroves Op een dag zul je de mensen dankbaar zijn die je uit je gated community en je prinsessenleven hebben gehaald om je de gruwel en de gevolgen van haat te leren.
— Lachende uil (danst met de wind) (@AAnlyan) 27 december 2020
Tijden veranderen en je wilt geen deel uitmaken van een sociale groep, waarvan de toegang wreedheid vereist.
Binnen een paar dagen werd Groves verwijderd uit het Tennessee cheer-team en kort daarna lieten de toelatingsfunctionarissen van de Universiteit van Tennessee haar weten dat als ze zich niet terugtrok, ze haar toelating zouden intrekken, dus het was in haar eigen belang om zichzelf in te trekken. Dit is duidelijk verwoestend voor iemand in haar positie; tegelijkertijd stelt het internet de vraag: wat is de eerlijke straf voor een tiener die racistische opmerkingen maakt?
Niet iedereen is het eens met de beslissing van de universiteit.
Hoewel een van de belangrijkste redenen waarom Groves' toelating tot de Universiteit van Tennessee, Knoxville werd ingetrokken, was de reactie van kijkers van haar virale video, er is enige reactie op die reactie op Twitter. Velen die de lezen New York Times stuk vond dat het scheef was in het voordeel van Galligan, die Groves' uitbracht. filmpje voor het publiek. Galligan toonde ook geen berouw, wat sommigen denken dat hij zou moeten doen omdat hij haar leven heeft verpest.
Artikel gaat verder onder advertentieBron: TwitterHet is interessant dat de NY Times het woord *reckoning* gebruikt in hun verhaal over de intrekking van een toelating tot de universiteit, drie jaar nadat het tienermeisje racistische opmerkingen had gemaakt in een video.
— Joel M. Petlin (@Joelmpetlin) 27 december 2020
*Rekening* houdt in dat de annulering verdiend was, in plaats van een buitensporige overreactie.
Hoewel sommigen beweren dat de New York Times 'wraakverhalen van tieners viert', beweren anderen dat de... New York Times Het verhaal gaat niet zozeer over het verhaal van Groves en Galligan, maar wel over 'een school die haar leerlingen niet beschermde tegen racisme'.
Artikel gaat verder onder advertentieBron: TwitterWaarom viert de NYT wraakverhalen van tieners?
— Jennifer A. Frey (@jennfrey) 28 december 2020
In het hele artikel sprak Galligan, samen met andere zwarte klasgenoten, over gevallen waarin hun klasgenoten racistische opmerkingen gebruikten, hen een vervreemd gevoel gaven en hen pestten. Bovendien greep de school niet in om hen te helpen. In plaats daarvan lieten ze hen meer vervreemdende en pijnlijke ervaringen doorstaan, zoals gedwongen worden om deel te nemen aan een 'Underground Railroad'-spel, waarbij ze in het donker een hindernisbaan moesten rennen en opnieuw moesten beginnen als ze lawaai maakten.
Artikel gaat verder onder advertentieBron: twitterHet verhaal van NYT Mimi Groves is beschamend vanwege de manier waarop Galligan wordt neergezet als een zelfvoldane schurk. Dit gaat over een school die haar studenten niet beschermde tegen racisme, NIET de arme cheerleader die online community college-lessen moet volgen omdat ze betrapt werd op het zeggen van het n-woord
— Brianna Snyder (@SpicyBrianna) 27 december 2020
Nadat de eerste video viraal ging, werd een van Groves' vrienden, die zwart is, verdedigden haar te midden van de 'annulering'. Ze zei dat Groves zich verontschuldigde voordat de video zelfs maar viraal ging, en ze schreef: We moeten mensen opvoeden, niet hun leven verpesten omdat je een gevoel van empowerment wilt voelen.
Of de straf bij de misdaad past, kan altijd ter discussie staan, en Groves' verhaal roept een belangrijke vraag op: hoe houden we mensen verantwoordelijk en laten we ze leren van hun fouten?