“Ik geef geen fooi voor afhaalbestellingen” – Vrouw somt alle fooien op die ze in 2024 niet zal betalen

Populair

Van één vrouw Goede voornemen is om te stoppen met zoveel fooien te geven en een verscheidenheid aan verschillende bedrijven en financiële transactiesituaties op te noemen waarin ze werknemers geen fooi zou geven.

Artikel gaat verder onder advertentie

Gerechtigheid ( @antidieetpilot ) ontkrachtte de logica achter haar keuzes als zodanig: als de werknemer die de dienst levert de eenmanszaak is van het bedrijf in kwestie, waarom zouden zij dan wat extra geld moeten krijgen, aangezien zij degenen zijn die de prijzen bepalen? Ze voerde aan dat het hele punt van een fooi is om de kas van de werknemer te vullen op basis van de hoeveelheid contant geld die hij helpt faciliteren voor het bedrijf waarvoor hij werkt.

Maar het geven van fooien aan werknemers die een vast uurloon ontvangen, zelfs als ze in een foodservicebedrijf zoals dat van tante Anne of een yoghurtijszaak werken, staat niet op de lijst van Justice. Voor het grootste deel lijkt het erop dat er verschillende TikTokers waren die het eens waren met de beoordeling van Justice van alle nieuwe scenario's waarin werknemers fooien voor zichzelf probeerden te bemachtigen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Justitie zegt in de video: “De cultuur van het geven van fooien is uit de hand gelopen. Dit is een lijst van mensen die ik in 2024 geen fooi geef en ik ga me er niet schuldig over voelen. Ik geef geen fooi bij de drive-thru. Ik’ Ik geef geen fooi voor froyo. Ik geef geen fooi voor tante Anne, ja, ze vragen daar nu om fooi en ik geef geen fooi voor afhaalbestellingen.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze vervolgde: 'En ik weet dat de gastvrouwen zo'n groot probleem hebben, dat is maar mijn mening, en ja, ik ben in een vorig leven gastvrouw en serveerster geweest. Iedereen die zijn eigen prijzen bepaalt, zal ik je absoluut geen fooi geven. Het punt van het geven van een fooi aan een serviceprofessional is dat je het bedrijf het dubbele of driedubbele betaalt van wat de werknemer daadwerkelijk verdient tijdens die service.'

Justitie ging door met haar tirade tegen de beroepen en scenario's die volgens haar nu ten onrechte tips verwachten: 'Dus als je zowel het bedrijf als de onderhoudsmedewerker bent, waarom zou ik daar dan meer voor betalen als je de volle honderd krijgt?' procent van wat ik betaal? Heeft geen enkele zin.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze bracht ook naar voren wat zij een belachelijke dubbele standaard vond voor de fooiencultuur in de VS: “Als je een medische kwalificatie of licentie nodig hebt om de dienst aan mij te verlenen, geef ik je geen fooi. Het gaat in tegen de ethische code om tips voor dit soort procedures te accepteren...'

Artikel gaat verder onder advertentie

“Ik zei wat ik zei”, schreef de TikToker in een bijschrift bij de video, en het lijkt erop dat er verschillende andere mensen in het commentaargedeelte van de clip waren die het eens waren met haar beoordeling van de vrijheden die sommige bedrijven en dienstverleners zich permitteren wanneer het gaat om het vragen van tips voor hun respectieve roepingen.

Eén persoon zei dat ze niet konden geloven dat er eigenaren/exploitanten zijn van hun eigen schoonheidssalons die fooien accepteren: 'Die van de schoonheidssalon is gek lol. Ja, ze krijgen 100%, maar als dat zo is, betalen ze hoogstwaarschijnlijk voor kleur , standhuur, folies, etc.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Iemand anders zei dat ze geschokt waren toen ze zagen hoe een medewerker in een café het oude kassasysteem met aanraakscherm omdraaide nadat ze iets hadden gekocht waarvoor helemaal geen hulp van de medewerker nodig was: 'Ik kocht een cadeaubon in een café en de meisje draaide de iPad om voor een fooi... dat was mijn laatste druppel', schreven ze.

Artikel gaat verder onder advertentie

Een ander riep een tattookunstenaar uit die een eigen winkel heeft en werd boos op klanten die geen fooi geven voor het werk van de kunstenaar... en merkte opnieuw op dat mensen die hun eigen bedrijf bezitten en exploiteren niet mogen verwachten dat ze een fooi krijgen voor het werk dat ze uitvoeren.

Van sommige TikTokers zeiden ze dat ze zich ‘onder druk’ voelden, simpelweg omdat er in de situatie om een ​​fooi wordt gevraagd. Misschien is het schuldgevoel, zo beweren sommige financiële experts nadat ze het fenomeen 'schuldtipping' hierin hadden besproken CNBC deel : 'Ik voel me altijd zo onder druk gezet omdat ze alleen maar naar je kijken, maar waarom betaal ik $ 3 extra voor de froyo die ik mezelf heb geserveerd', schreef de gebruiker.

Artikel gaat verder onder advertentie

Maar er waren mensen die het niet eens waren met alles wat Justice zei, zoals deze ene persoon die betoogde waarom afhaalbestellingen fooien zouden moeten ontvangen, zelfs als de klant in kwestie geen bediening aan tafel krijgt in een sit-down, vol -servicecapaciteit.

Artikel gaat verder onder advertentie

En iemand anders zei dat het geven van fooien aan schoonheidsprofessionals en haarstylisten een geweldige manier is om ervoor te zorgen dat ze hun uiterste best doen om voor je te zorgen: 'Ik denk dat je nog steeds fooien moet geven aan je haarstylist en andere schoonheidsprofessionals. Zo creëer je een sterkere Relatie met hen. Het is waarschijnlijker dat je zonder extra kosten wordt binnengedrongen, meer genade hebt als je te laat komt, hier en daar een gratis behandeling krijgt, en zoveel andere dingen voor het geven van fooien.'

Wat denk je? Bent u het eens met de hele lijst van Justice? Of ben je, net als sommige gebruikers, eerder geneigd om te kiezen waar ze het over heeft?