Is rechter Judy een echte rechter? Je kunt het maar beter geloven!

Op 2 maart kwam Judy Sheindlin - beter bekend als ' Rechter Judy '- kondigde aan dat het komende seizoen van haar gelijknamige rechtszaalshow het laatste zou zijn. 'Ik heb een 25-jarig huwelijk met CBS gehad en het is gelukt', vertelde ze De Ellen DeGeneres Show , eraan toevoegend dat een groot aantal nieuwe afleveringen het grootste deel van 2021 zal worden uitgezonden.

Gelukkig is de 77-jarige nog niet klaar om haar voorzittershamer in te leveren. Ze werkt al aan een andere serie. 'Ik ben niet moe, dus Judy Justice zal een jaar [daarna uitkomen Rechter Judy wraps], 'zei de New Yorkse over haar volgende project.

Hoewel ze misschien wel de beroemdste magistraat van het land is, worden Judy's kwalificaties voortdurend in twijfel getrokken. Dus, is ze het echte werk of doet ze alsof voor de camera's?

Is Judge Judy een echte rechter?

De moeder van twee kinderen is een volwaardige advocaat en rechter, die het staatsexamen heeft behaald en in 1965 haar diploma heeft behaald aan de New York Law School.

Na bijna 20 jaar als advocaat te hebben benoemd, benoemde de voormalige burgemeester van New York, Ed Koch, haar in 1982 tot strafrechter. Vier jaar later werd ze de toezichthoudende rechter van de Manhattan Family Court.

Als iemand bedoeld was voor reality-tv, is het Judy. De best verkochte auteur ontwikkelde een reputatie als meedogenloos en sarcastisch op de bank, kenmerken waarvan ze beweerde dat ze nodig waren om te overleven in haar werk.

'Er is hier een gevoel van totale hopeloosheid, en je kunt het je niet laten raken', vertelde Judy de Los Angeles Times in 1993, drie jaar voordat ze haar gesyndiceerde serie landde. 'Je krijgt het uitgesproken gevoel dat mensen uit elkaar vallen, of op de rand staan. En je kunt maar zoveel doen om te helpen. '

Zijn de beslissingen van de 'Judge Judy' rechtszaal echt?

De zaken van de show zijn relatief tam in vergelijking met wat Judy zag tijdens haar jaren bij de familierechter, maar de kleine claimgeschillen waarmee ze nu te maken heeft, zijn nog steeds 100 procent authentiek. Alle betrokken partijen ondertekenen een arbitrageovereenkomst voordat ze in de rechtszaal verschijnen, en stemmen ermee in dat het oordeel van Judy definitief is en niet elders kan worden vervolgd.

In 2015 deelde een potentiële verdachte een brief hij / zij ontving van een van de producenten van de serie die het proces verder uiteenzette. Ja, de genomen beslissingen zijn 'juridisch bindend', maar deelnemers aan beide kanten verdienen gegarandeerd geld met de camera-stint.

Niet alleen Rechter Judy voor zowel eisers als gedaagden een verschijningsvergoeding, maar het CBS betaalt ook de reiskosten. Bovendien, als de eiser een geldprijs van de beklaagde wint, dekt de show de kosten, wat betekent dat de aangeklaagde geen cent hoeft te betalen.

Geen wonder dat zoveel mensen ermee hebben ingestemd om hun juridische problemen op de televisie te brengen.

Niet elke op arbitrage gebaseerde rechtbankshow is legitiem.

Fans waren zowel verward als opgetogen toen ze model / regerend koningin van Twitter waren Chrissy Teigen aangekondigd dat ze haar eigen host zou zijn Rechter Judy -esque programma genoemd Chrissy’s Court . De brunette schoonheid is de beslisser, terwijl haar moeder, Vilailuck 'Pepper Thai' Teigen, de rol van gerechtsdeurwaarder op zich neemt.

De afleveringen van 10 minuten (die worden uitgezonden op de mobiele video-abonnementsservice Quibi) zijn niet bedoeld om serieus te worden genomen en eventuele 'uitspraken' van Chrissy hebben geen juridische waarde. 'Ik heb elke aflevering gezien en ik kan gewoon niet geloven dat iets zo gek, zo onbeduidend en zo grappig kan zijn', de tv-persoonlijkheid getweet in januari. 'Ik ben er zo trots op en kan niet wachten tot jullie het zien !!'

Kan zijn Chrissy’s Court en Judy Justice kan een crossover doen!