Het is moeilijk om in 2019 een mediabedrijf te starten. Maar het moest gebeuren.

Schermafbeelding, Kader

Dit artikel verscheen oorspronkelijk in Probeer dit! — Tools for Journalism, onze nieuwsbrief over digitale tools. Wil je hapklare nieuws, zelfstudies en ideeën over de beste digitale tools voor journalistiek elke maandag in je inbox? Registreer hier .

'Het is echt moeilijk om in 2019 een mediabedrijf te starten.'

Ik moest een beetje grinniken toen Ben Moe me dat een paar weken geleden in een telefoontje vertelde. Moe is de mede-oprichter van een mediabedrijf genaamd Kader , een digitale heruitvinding van de geweldige wekelijkse nieuwsmagazines van weleer. l schreef vorige week over Frame maar vergat iets over te brengen dat me opviel tijdens ons gesprek.

Frame is meer dan alleen een heruitvinding van nieuwsweekbladen. Frame is een mediabedrijf dat is gesmeed uit de as van de honderden mediabedrijven die de afgelopen vijf jaar hebben gefaald of gefaald. Het is een reactie op dezelfde oude valkuilen waar we steeds weer in vallen. Het is een poging om de blauwdruk te herschrijven van hoe een mediabedrijf eruit kan zien, ondersteund door de kennis van alle fouten die andere mediabedrijven hebben gemaakt.

Het neemt geen genoegen met tekst, of video of afbeeldingen - het combineert ze met elkaar.

Het vertrouwt niet op boosts van grote technische platforms - Facebook en Google geven, en kunnen en zullen nemen.

Het verwacht niet dat gebruikers een startpagina bezoeken; het hangt af van abonnees, maar houdt nieuwere manieren van financiering in de gaten; en het erkent zelfs dat het publiek soms zijn inhoud verlaat op zoek naar meer informatie - en een manier heeft gevonden om dat in zijn verhalen op te nemen.

Frame's twee fulltime stafleden zijn het bedrijf aan het opstarten vanuit een huis ergens in New Jersey. Ik heb geen idee of het zal slagen en een geweldig nieuw mediabedrijf zal worden of dat de naam ergens op het internetarchief op een digitale grafsteen zal worden geëtst. Maar ik weet wel dat Frame een gewaagde en verfrissende draai is aan het brengen van nieuws.

Het moet zeker moeilijk zijn om in 2019 een mediabedrijf te starten. Maar het moest gebeuren.

MINDER KRANEN: De iPhone kwam 12 jaar geleden uit en bracht telefoontechnologie uit het stenen tijdperk. Maar de originele iPhone bracht ons ook niet echt naar het informatietijdperk. Naarmate iOS (en Android) zijn verbeterd, hebben Apple en Google geweldige, tijdbesparende functies toegevoegd die velen van ons hebben gemist. David Pogue van de New York Times deelt enkele van de beste , inbegrepen:

• Je kunt knijpen elk knop aan elk kant van je telefoon om het geluid uit te zetten als het op een slecht moment rinkelt, bijvoorbeeld tijdens de première van 'Game of Thrones' op zondag, net toen Ned Stark uit de schaduw stapte en zichzelf tot koning verklaarde (grapje!).
• U kunt macro's of reeksen met meerdere stappen instellen die kunnen worden geactiveerd met een enkele opdracht, zoals 'nu stil' zeggen om over te schakelen naar de modus 'Niet storen' of 'bellen' om deel te nemen aan de volgende telefonische vergadering in uw agenda .

VISUELE FOUT: Als falen de grootste leraar is, zoals Yoda zegt in 'The Last Jedi', dan moet ik de slimste man ter wereld zijn. Maar je kunt beter leren van The Economist, die samenwerkte een lijst met enkele van de grootste fouten bij het visualiseren van gegevens - misleidende grafieken, verwarrende grafieken en grafieken die het punt alleen maar verbergen - en herschept ze om ze beter te maken.

SOCIALE NETWERK BABY'S: Het is een paar jaar geleden dat een nieuw sociaal netwerk diep genoeg in de tijdgeest doorsijpelde om massale adoptie in redactiekamers te stimuleren. Snapchat en WhatsApp waren waarschijnlijk de laatste twee, en dat was vijf jaar geleden. TikTok is populair bij The Kids, maar ik heb nog geen sterke use-case van uitgevers gezien (hoewel, alstublieft, bewijs dat ik het mis heb) (Noot van de redactie: gevonden het ! Soort van.). Hier zijn een paar jonge sociale netwerken die ik volg, voor het geval ze aanslaan:

• Waar belooft dat het zich zal concentreren op tastbare dingen waar mensen echt van houden - films, boeken, tv-programma's, nieuws, enz. - en gebruikers in staat zal stellen deze te delen met een focus op specifieke groepen, in plaats van vreemden. Het netwerk voelt aan als Instagram met een groenblauwe en magere schreefloze make-over en was opgericht door de zoon van de miljardair van een vermoorde Libanese premier.
• Kelder , dat bijna onmogelijk te vinden is via zoeken, stelt gebruikers in staat om slechts 20 vrienden te hebben. Er zijn geen 'beïnvloeders' of filters en alles wat gebruikers tegenkomen van een niet-vriend, wordt weergegeven als een anonieme post. Het lijkt sterk gericht te zijn op het delen van populaire memes, dus, uhm, bedankt voor het komen naar mijn TED Talk?
• lasso is een Facebook-app waarmee gebruikers korte video's kunnen maken en delen, vergelijkbaar met Vine (RIP) of TikTok . Eigenlijk heel erg zoals TikTok. Overwegen het effect dat de toevoeging van Instagram Stories op Snapchat had, zou ik bang zijn als ik TikTok was.

fluitje terwijl je werkt: Ik hou van Claude Debussy. mijn kamergenoot, Daniël , geeft de voorkeur aan Spotify Discover-afspeellijsten. Een beetje muziek (in een koptelefoon, alstublieft) kan je energie verhogen en je gefocust houden op de taak die voor je ligt. Maar moet je echt naar muziek luisteren tijdens het werk? Het hangt er van af , zo blijkt, op de muziek, de taak en je persoonlijkheid. Ik raad Spotify's aan Diepe focus afspeellijst voor iedereen die graag naar muziek luistert. Het is meestal tekstloos en zit vol met omgevingstonen die iets diep in mijn brein lijken te stimuleren. Als muziek afleidt, maar de stilte om je heen leeg aanvoelt, probeer dan Coffitiviteit , die de geluiden van een coffeeshop nabootst.

HERSTEL WONDER: Deze week inspireerden drie sites me op drie heel verschillende manieren.

• The New York Times publiceerde een serie afbeeldingen over de verspreiding van de rampzalige brand in de Notre Dame in Parijs, slechts enkele uren nadat de brand begon.
• Data.World, een tool die datasets en analyse biedt, gepubliceerd 11.000 directe berichten van WikiLeaks , het onthullen van de persoonlijke houding van de organisatie, het lobbyen en pogingen om politici te beïnvloeden.
• The New York Times publiceerde ook een visuele verkenning van Xinjiang , een overwegend islamitische stad in het westen van China die onder de duim staat van een ongekende bewakingsstaat.

DE HOOGSTE PRIJS: Deze nieuwsbrief bereikt u laat omdat het gisteren Pulitzerdag was. De Zuid-Florida Sun-Sentinel verdiende een Public Service Pulitzer, beschouwd als de hoogste eer, voor het ontmaskeren van de mislukkingen van school en wetshandhavers voor en na de schietpartij in Parkland, Florida. Bekijk alle andere winnaars op Poynter.org .

Probeer dit! wordt ondersteund door de Amerikaans persinstituut en de John S. en James L. Knight Foundation .