Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

'Jeopardy'-superster heeft zichzelf misschien niet fulltime getweet

Trending

8 maart 2021, bijgewerkt om 10:28 uur ET

Als het aankomt op Gevaar! meesterspelers, veel meesterlijker dan de illustere Ken Jennings wordt het niet. De maven van willekeurige trivia, de keizer van 'wist je dat?' feiten, Ken Jennings slaagde erin om $ 2 miljoen aan inkomsten van het programma te verdienen en won een ongekende 74 wedstrijden. Natuurlijk, daar ging James Holzhauer door met het verslaan van Ken's record, maar er is iets aan Ken dat hem de meest populaire 'grote winnaar' maakt op Gevaar .

Artikel gaat verder onder advertentie

Ken's slaagde erin om zijn Gevaar roem in een mooie carrière voor zichzelf: de man maakte deel uit van het 'Greatest of All Time'-kampioenschap van het programma, hij vertelde veel over de memoires van wijlen gastheer Alex Trebek, Het antwoord is... en hij trad zelfs toe tot de show als producer, vertelde toen enkele categorieën in de show, en dan nam het over als gastgastheer na het overlijden van Alex Trebek.

Het leek alsof alle tekens wezen op de 'powers that be' bij Gevaar klaar om van Ken het nieuwe gezicht te maken van de langlopende spelshow. Nu zijn er echter heel veel mensen op sociale media die tweets van de trivia King benadrukken die ze onsmakelijk vinden. Ken bevond zich in heet water toen hij ooit tweette: 'Niets droeviger dan een hete persoon in een rolstoel.'

Artikel gaat verder onder advertentie Bron: Getty

Toen in 2015 na een zieke Star Wars fan moet zien De kracht ontwaakt voordat ze stierven, tweette Ken: 'Het kan geen goed teken zijn dat elke fan die de nieuwe... Star Wars film stierf kort daarna.'

Nu worden mensen boos op Ken omdat hij bij 'Bean Dad' staat, oftewel Aan iedereen podcast co-host John Roderick. Als je het nog niet hebt gehoord het verhaal hier is een TLDR: John maakte een tweet-thread over hoe hij zes uur lang weigerde een blik bonen te openen voor zijn 9-jarige dochter, zodat ze kon leren hoe ze zelf een blikopener moest gebruiken.

Artikel gaat verder onder advertentie

Twitter stond vol met reacties op de 'Bean Dad'-thread, waarbij sommige mensen John een gewelddadige vader noemden en anderen steunden voor het feit dat hij zijn dochter een lesje in zelfredzaamheid wilde leren. Maar Twitter is wat het is, ook gevuld met mensen die graag naar oudere tweets van individuen kijken en 'annuleerbare' opmerkingen plaatsen.

Het duurde niet lang voordat veel mensen op sociale media tweets van Roderick vonden die ze aanstootgevend vonden.

Artikel gaat verder onder advertentie

'Bean Dad' verwijderde uiteindelijk zijn Twitter-account, waarbij sommige mensen op het platform 'verheugen [ing]' in het feit dat hij 'verslagen' was, maar dat weerhield Ken Jennings er niet van John te verdedigen, en verklaarde dat Twitter 'dom' is. ' voor het niet begrijpen van de man overdrijft verhalen om zijn eigen persoonlijke 'opvliegendheid' te beschimpen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Ken ging ook in op de beweringen dat John 'anitsemitisch' was door te tweeten: 'Als we nu oude tweets doorzoeken, is het vrij eenvoudig om te vinden wat hij werkelijk denkt over antisemitisme. Op onze show is hij altijd de pro-Israël!'

Twitter geloofde dat Ken's reactie een voorbeeld was van de man die een dieper gat voor zichzelf aan het graven was. Sommigen zeiden dat het 'de slechtst mogelijke reactie was'.

Artikel gaat verder onder advertentie

Ken gaf toe dat zijn 'verdediging' van John waarschijnlijk niet goed doordacht was, maar hij stond uiteindelijk achter de man en verklaarde dat de opmerkingen die hij online in tekstvorm maakte, niet nauwkeurig zijn eerlijke, IRL-meningen vertegenwoordigen.

Hoewel anderen probeerden te beweren dat de tweets van John gewoon grappen waren die niet terechtkwamen, dat ze duidelijk waren geschreven om de spot te drijven met haat tegen 'liberale agenda's'.

Artikel gaat verder onder advertentie

Ken volgde zijn 'pro-Bean Dad'-tweets op met een soort 'preventieve verontschuldiging' voor eerdere dingen die hij mogelijk heeft getweet en/of gezegd die mensen in het verleden van streek hebben gemaakt. Er waren veel mensen die daarvoor achter hem aankwamen en beweerden dat hij probeerde zijn persoonlijke verdediging te versterken voordat hij mogelijk de fulltime positie als gastheer van Gevaar .

Artikel gaat verder onder advertentie Artikel gaat verder onder advertentie

Gevaar heeft nog geen commentaar gegeven op Ken's online correspondentie en de gebruikers die vocaal hun afkeuring van zijn woorden uitten.