Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Jonelle Matthews werd voor het laatst gezien tijdens een kerstconcert in 1984 – dit is wat er gebeurde
Menselijk belang
Als u begin jaren tachtig een melkdrinker was, is de kans groot dat u vaak het gezicht van een vermist kind tegenkomt. De campagne voor het missen van melkpakken voor kinderen leek een beetje op een vroege Amber Alert, omdat toen iedereen melk dronk. Anderson Erickson was een van de eerste bedrijven die foto's van deze kinderen op hun pakken melk plaatste Des Moines-register . Van daaruit groeide de campagne, hoewel deze niet erg succesvol was.
Artikel gaat verder onder advertentieJonelle Matthews was slechts een van de honderden kinderen wier lachende gezichten op een melkcontainer zouden worden gedrukt. Families in de Verenigde Staten zouden vernemen dat de 12-jarige in december 1984, vijf dagen voor Kerstmis, verdween uit haar huis in Greeley, Colorado. Helaas zou haar stoffelijk overschot 35 jaar later, in 2019, worden gevonden. Wat is er met Jonelle Matthews gebeurd? Dit is wat we weten.
Wat is er met Jonelle Matthews gebeurd?
Jim en Gloria Matthews woonden in Beiroet toen ze Jonelle in maart 1972, toen ze nog maar zes weken oud was, adopteerden. Greeley-tribune . Het echtpaar had moeite om zwanger te worden nadat Gloria in 1968 beviel van haar dochter Jennifer. 'In die tijd koppelden adoptiebureaus kinderen aan de ouders,' vertelde Gloria aan de outlet. Jennifer leek op Jim, dus vond het bureau een baby die meer op Gloria leek.
Het gezin keerde in 1975 terug naar de Verenigde Staten; drie jaar later belandden ze in Colorado. Het ging zes jaar lang goed totdat op 20 december 1984 het noodlot toesloeg. Jonelle trad op met het Franklin Middle School Honor Choir op haar school, maar geen van haar ouders kon aanwezig zijn. Jim keek naar Jennifers basketbalwedstrijd op de middelbare school terwijl Gloria naar huis terugkeerde om haar familie te verrassen. Kennelijk had ze ze al twee jaar niet meer gezien.
Artikel gaat verder onder advertentie'Ik wist precies wanneer ik thuiskwam, want ik luisterde naar de radio en de nieuwsshow van half negen was net begonnen', legde Jim uit. 'Ik liep het huis binnen en zei: 'Hallo, Jonelle', maar ik kreeg geen antwoord.' Jim vertelde het CBS-nieuws dat hij wist dat Jonelle niet was weggelopen omdat het Kerstmis was en ze dol was op cadeautjes. 'Ze houdt gewoon van alle kerstfestiviteiten', zei hij.
Toen de politie arriveerde, was het enige fysieke bewijs dat ze vonden een reeks voetafdrukken in de sneeuw waar iemand had geprobeerd overheen te harken. Ze hebben nooit vingerafdrukken of DNA-bewijs gevonden, hoewel dat laatste in 1984 niet erg nuttig zou zijn. Zonder dat er iets aan de hand was, was Jim de hoofdverdachte, hoewel zijn naam uiteindelijk werd gezuiverd. Daarna bleef de zaak koud tot een pauze in 2019.
De stoffelijke resten van Jonelle Matthews werden in juli 2019 gevonden.
Tijdens het graven van een pijpleiding net ten zuiden van Greeley in juli 2019 ontdekte de bemanning skeletresten met een schotwond in het hoofd. Toen ze eenmaal waren geïdentificeerd, veranderde Jonelle van een vermiste persoon in een moordslachtoffer. Een jaar vóór deze ontdekking werd één man door de autoriteiten bestempeld als een persoon van belang Fox-nieuws . Steve Pankey beweerde informatie te hebben over de verdwijning van de 12-jarige, maar wilde eerst immuniteit.
Artikel gaat verder onder advertentieDe persoon die primair verantwoordelijk is voor het voor de rechter brengen van Pankey is zijn ex-vrouw Angela Hicks. Ze vertelde de politie over het vreemde gedrag van haar toenmalige echtgenoot in de dagen en jaren na de verdwijning van Jonelle. Hicks en Pankey waren op vakantie in Big Bear toen ze hoorden wat er met Jonelle was gebeurd. Ze vertrokken snel en tijdens de rit naar huis zei Hicks dat Pankey de radiostations moest blijven wisselen om informatie over Jonelle te vinden. Dat was voor hem heel ongebruikelijk.
Artikel gaat verder onder advertentieHicks ontdekte dat Pankey naar dezelfde kerk ging als de familie Matthews, maar dat verklaarde zijn obsessieve gedrag nog steeds niet. Hij nam ook contact op met de onderzoekers die aan de zaak werkten en kwam voortdurend tussenbeide. Dat was niet genoeg om hem tot verdachte te maken, maar hij stond wel op hun radar. Tientallen jaren lang zou hij Jonelle herhaaldelijk noemen, in tijden dat het simpelweg geen zin had om dat te doen.
Hij werd uiteindelijk schuldig bevonden aan moord in de tweede graad en werd in 2040 veroordeeld tot levenslang in de gevangenis met de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating. Onderzoekers geloven dat Pankey een probleem had met de kerk en zijn woede op Jonelle uitte, hoewel ze nooit een motief kregen. Zonder de bizarre wens van Hicks en Pankey om deel uit te maken van de zaak, zei de politie dat ze hem misschien nooit hadden gearresteerd.