Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Kovach en Rosenstiel: waar is journalistiek voor?

Archief

In het tijdperk van 24-uurs nieuws en megafusies van mediabedrijven, is het gemakkelijk om de fundamentele vragen van ons beroep over het hoofd te zien: waar is journalistiek voor? Welk doel dient het in onze samenleving? Wat bepaalt zijn toekomst?

Bill Kovach en Tom Rosenstiel spraken met afgestudeerde studenten van de Columbia Graduate School of Journalism over de toekomst van de journalistiek en hoe geldzaken die bedreigen. gerelateerde artikelen

Comité van bezorgde journalisten
Consortium gewijd aan het onderzoeken van de rol van de journalistiek en het verduidelijken van de leidende principes.

Bill Kovach en Tom Rosenstiel wilden die cruciale vragen beantwoorden in hun nieuwste boek,De elementen van journalistiek: wat nieuwsmensen moeten weten en het publiek zou moeten verwachten.Beiden kwamen afgelopen donderdag naar de Columbia Graduate School of Journalism om hun bevindingen te bespreken met ongeveer 50 afstuderende studenten en een kader van decanen en docenten.

'Om de toekomst van de journalistiek veilig te stellen,' zei Kovach, 'moeten we duidelijk zijn over wat ons beroep onderscheidt van andere inspanningen.'

Het definiëren van die principes vergde vier jaar werk. Het begon met de oprichting van een Comité van Bezorgde Journalisten, gevolgd door een reeks van 21 forums en uitgebreide nationale enquêtes over de toestand van de pers, van traditionele kranten tot online berichtgeving.

Uit deze reeks verklaringen en meningen, concludeerden onze mediacritici, 'het centrale doel van journalistiek is om burgers te voorzien van nauwkeurige en betrouwbare informatie die ze nodig hebben om te functioneren in een vrije samenleving.'

Kovach merkte op dat wanneer journalisten er niet in slagen het publiek te betrekken bij de kern van gemeenschapsaangelegenheden, ze hun geloofwaardigheid en uiteindelijk hun bruikbaarheid verminderen. Waar Rosenstiel aan toevoegde: “Vertel de lezer wat je weet, maar ook wat je niet weet. Als je verhalen transparanter maakt, betrek je de lezer in het proces en nodig je uit tot een eerlijk oordeel.”

Terwijl hij zijn publiek aanspoorde om hun verbeeldingskracht te gebruiken om belangrijke verhalen interessant te maken, sprak Kovach de hoop uit dat een nieuwe generatie journalisten, ergens in een garage, alternatieve ideeën zal bedenken om technologie te gebruiken om nieuwsverslaggeving te creëren die de manier waarop we naar onze buurten.”

'Als ik vandaag 26 was,' zei de zilverharige Kovach, 'zo zou ik willen zijn. Grote innovaties zullen niet gebeuren binnen de bureaucratie van de journalistiek.”

Een vrije pers, gebaseerd op geverifieerde informatie, kan echter niet bestaan ​​als de maatschappelijke instellingen niet beschikbaar zijn om het te ondersteunen, zei hij.

“Mijn persoonlijke mening na jaren van mediastudie is dat deze notie van kwaliteitsjournalistiek net zo dicht bij het menselijk instinct staat als we zijn gekomen in onze omgeving en onze cultuur. Inmiddels kan het zelfs in onze genetische code zijn opgenomen. Dus ik ben aangemoedigd', zei Kovach. “De westerse wereld heeft een grote bijdrage geleverd: het idee dat mensen zichzelf kunnen besturen. De rol van de journalist is om het publiek te informeren over de problemen, zodat mensen de juiste beslissingen kunnen nemen voor hun leven. Zonder dit proces zal de democratie niet overleven.”

Financiële druk van adverteerders en management ondermijnt de manier waarop verslaggevers verslag doen van gebeurtenissen, zei Rosenstiel. Demografie bepaalt welke problemen aandacht krijgen, vooral in de tv-industrie. Vrouwen van 18 tot 49 jaar worden bijvoorbeeld verondersteld om borstimplantaten te geven, dus dat is het soort verhalen dat wordt geproduceerd.

'Het is een stereotype en een belediging', zei Rosenstiel. “We zijn bezorgd dat meer verhalen tegenwoordig worden gedreven door de kostenkant in plaats van door de vraag van de lezers of kijkers. We verliezen het ‘openbare plein’-aspect van nieuws.”

Een ander slachtoffer van het winststreven van bedrijven is het leerlingstelsel. In antwoord op de vraag van een student merkte Rosenstiel op dat 'de kansen om te leren op het werk zijn gladgestreken.' Terwijl kleine kranten of lokale zenders ooit een koesterende omgeving waren voor een journalist die aan een carrière begon, is leren op het werk geen optie meer, vooral nu de druk van de markt bezuinigingen en ontslagen dwingt.

— Claudia Carlin is een deeltijdstudent aan de GraduateSchool voor Journalistiek aan de Columbia University.