Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Waarom klaagt Blake Lively haar co-ster van 'It Ends With Us', Justin Baldoni, aan?
Amusement
Bij het brengen van het controversiële boek van Colleen Hoover I Het eindigt bij ons voor het filmpubliek in een verfilming op het scherm, kreeg de film al te maken met sterke tegenwind te midden van meerdere controverses. Maar zelfs toen de film eenmaal uitkwam, hield het drama rond de film niet op. Het werd in ieder geval groter.
Tijdens perstourevenementen in augustus merkten fans op dat co-sterren Blake Levendig En Justin Baldoni verschenen niet samen, en weinig cast en crew van de film volgden Justin op sociale media.
Artikel gaat verder onder advertentieKort na de releasedatum van de film op 9 augustus 2024 begonnen fans Blake te bekritiseren vanwege onbeschofte en passief-agressieve opmerkingen die ze in het verleden had gemaakt.
Maar niets van dat alles had fans kunnen voorbereiden op wat daarna kwam, waarbij Blake Justin ervan beschuldigde haar seksueel te hebben lastiggevallen en een rechtszaak tegen hem had aangespannen. Dus wat is er in vredesnaam gebeurd? Dit is de reden waarom Blake Lively Justin Baldoni aanklaagt, en waarom het verband houdt met een term die ‘astroturfing’ wordt genoemd.

Dit is de reden waarom Blake Lively Justin Baldoni aanklaagt.
Volgens documenten verkregen door De New York Times , beschuldigt de rechtszaak Justin van zowel seksuele intimidatie als het proberen haar reputatie te vernietigen via een proces dat bekend staat als astroturfing.
Sommige details over wat Justin heeft gedaan worden geheim gehouden, hoewel de rechtszaak wel enkele specifieke incidenten beschrijft. Op een gegeven moment, zo beweert de rechtszaak, probeerde Blake haar zorgen met het productieteam te bespreken en hen een lijst met eisen over Justins gedrag te geven om de zaken glad te strijken.
Die eisen omvatten:
- Geen melding gemaakt van Justins vermeende ‘pornoverslaving’
- Geen weergave van naaktinhoud aan Blake
- Geen discussies over de genitaliën van cast en crew
- Geen vragen meer over Blake's gewicht, of discussies over haar overleden vader
- Je hoeft niet meer te praten over ‘seksuele veroveringen’ in aanwezigheid van Blake.
- Er mogen geen seks- of intieme scènes met Blake meer worden gefilmd 'buiten de reikwijdte van het script dat [Blake] heeft goedgekeurd toen hij zich bij het project aanmeldde.'
De rechtszaak beweert dat Justin haar zowel seksueel heeft lastiggevallen als vervolgens heeft geprobeerd haar reputatie te ruïneren door middel van astroturfing.
Artikel gaat verder onder advertentieWat is 'astroturfen'?
Bij astroturfing zal iemand in wezen een informatiecampagne voeren om de aandacht te verleggen en de publieke opinie te sturen.
Merriam-Webster-woordenboek definieert astroturf als ‘georganiseerde activiteit die bedoeld is om een verkeerde indruk te wekken van een wijdverbreide, spontaan ontstaande basisbeweging ter ondersteuning of tegenstelling van iets (zoals een politiek beleid), maar die in werkelijkheid wordt geïnitieerd en gecontroleerd door een verborgen groep of organisatie (zoals een bedrijf).'
Artikel gaat verder onder advertentieIn dit geval beweert Blake dat de slechte pers over haar na de release van de film het resultaat is van een gezamenlijke inspanning van Justin en zijn team om haar reputatie te besmeuren, terwijl het lijkt alsof ze publiekelijk werd geannuleerd vanwege eerdere problemen. gedrag.
De rechtszaak suggereert dat Justin zijn fans tegen Blake heeft bewapend door zorgvuldig buitensporige weetjes aan informatie te verspreiden en er vervolgens een schijnbaar publieke reactie op te produceren.
De zaak is interessant en stelt de vraag: hoe weten we wat waar is? Heeft Justin preventief Blake's reputatie besmeurd in een poging haar in diskrediet te brengen omdat hij wist dat er beschuldigingen zouden komen, of beschuldigt Blake hem van buitengewone staaltjes van publieke manipulatie om haar beschuldigingen meer inhoud te geven?
Artikel gaat verder onder advertentieVan zijn kant, Het team van Justin heeft de beschuldigingen afgewezen als ‘categorisch onwaar’. Het zal zeker interessant zijn om te zien hoe de zaak zich de komende weken en maanden afspeelt.