Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Het laatste nieuws over de correctie van The Washington Post, inclusief waar die valse Trump-citaten vandaan kwamen

Commentaar

Als je aanhalingstekens rond woorden gaat plaatsen, vooral als je zegt dat dit woorden waren die door de president werden gezegd, is er geen ruimte voor fouten.

(AP Foto/Pablo Martinez Monsivais, Bestand)

We komen nu meer te weten over die correctie van de Washington Post dankzij iemand van... The Washington Post.

Om je bij te praten voor het geval je het hebt gemist: The Post bijgevoegd a lange correctie Maandag tot een groot verhaal dat het twee maanden geleden schreef over een telefoongesprek dat voormalig president Donald Trump had met Frances Watson, de belangrijkste verkiezingsonderzoeker van Georgië, over de presidentsverkiezingen. In het originele verhaal stond dat Trump haar had gezegd 'de fraude te vinden' en dat ze een 'nationale held' zou kunnen worden.

Opnames van de oproep, sinds de release, toonden aan dat Trump Watson had gevraagd om de stembiljetten te onderzoeken, eraan toevoegend dat ze 'oneerlijkheid' zou vinden en dat ze de 'belangrijkste baan van het land' had. Maar hij zei niet tegen haar dat ze 'de fraude moest vinden' of dat ze een 'nationale held' zou zijn.

The Post is de afgelopen twee dagen behoorlijk in elkaar geslagen vanwege de correctie en terecht. Met zoveel verdeeldheid in het hele land over Trump en de verkiezingen, evenals wantrouwen in de media, is dit soort fouten een slechte. The Post is een respectabele nieuwsuitzending en dit was een vergissing van slordigheid, niet van kwaadaardigheid. Het vertrouwde op een bron en was niet waakzaam genoeg om de details vast te pinnen. Maar er is wel wat schade aangericht. Het voegt zeker brandstof toe aan die MAGA-types die ervan overtuigd zijn dat de zogenaamde “mainstream media” het op Trump hadden.

Dus wat gebeurde er?

The Post zei dat de informatie voor zijn verhaal afkomstig was van een bron. Een pluim voor de mediaschrijver van Washington Post Erik Wemple voor het praten met die bron .

De bron werd niet geïdentificeerd ten tijde van het oorspronkelijke verhaal op 9 januari, maar de bron werd geïdentificeerd door de Post na een Wall Street Journal-artikel over de oproep. The Post schreef dat het 'Jordan Fuchs was, de plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken die Watson inlichtte over de opmerkingen van (Trump)'.

Dus laat me eens kijken of ik dit recht heb. Trump sprak met Watson, die vervolgens met Fuchs sprak, die vervolgens met de Post sprak over wat Watson zei dat Trump zei?

Ja, geen wonder dat er iets mis is gegaan.

Nu, laat me citeren uit het verhaal van Wemple:

In een interview met Erik Wemple Blog zei Fuchs: 'Ik geloof dat het verhaal de interpretatie van de oproep door de onderzoeker nauwkeurig weergaf. De enige fout hier zat in de directe citaten, en ze hadden meer een samenvatting moeten zijn. Fuchs zei dat The Post haar rol in het verhaal met haar toestemming onthulde, en dat ze de debriefing van de onderzoeker – een direct rapport van haar – “kort” nadat het telefoontje van Trump was beëindigd, had gekregen.

'Ik denk dat het nogal absurd is dat iemand suggereert dat de president er niet bij de onderzoeker op aandrong om 'de fraude te vinden',' voegde Fuchs eraan toe: 'Dit zijn citaten die (Watson) me destijds vertelde.'

Met andere woorden, Fuchs zegt dat Trump die woorden misschien niet precies heeft gebruikt, maar dat is wat hij bedoelde.

En misschien heeft Fuchs zelfs gelijk. Maar als je aanhalingstekens rond woorden gaat plaatsen, vooral als je zegt dat dit woorden waren die door de president van de Verenigde Staten werden gezegd, is er geen ruimte voor fouten.

Hier is het probleem. De citaten die ten onrechte aan Trump werden toegeschreven, waren niet eens nodig om de ongepaste activiteit van Trump aan het licht te brengen. Dit was niet zijn enige telefoontje naar Georgië over de verkiezingen. In het echte kaskrakerverhaal van die tijd nam hij ook deel aan een gesprek met de Georgische minister van Buitenlandse Zaken Brad Raffensperger, waarin hij er bij hem op aandrong stemmen te 'vinden' om het in zijn voordeel te veranderen. Het is dus niet zo dat de citaten die aan zijn gesprek met Watson worden toegeschreven, het 'aha' -moment waren.

Deze correctie – en wat er toe leidde – leidt alleen maar af, ook al is het een beetje, het feit dat Trump de staat Georgia belde in een wanhopige poging om een ​​resultaat omver te werpen waarin zijn tegenstander eerlijk en vierkant won.

Zoals Wemple schreef: 'Als het gaat om telefoontjes, zijn de enige goede bronnen degenen die worden gebeld. De partizanen van de voormalige president zullen proberen het verhaal van The Post te herdenken als een verzinsel of 'nepnieuws'. Maar een centraal feit blijft: Zoals de opname van het Journal bevestigt, gedroeg Trump zich met alle kromme bedoelingen en suggestie die hij bij elke andere crisis van zijn presidentschap bracht.

Dr. Anthony Fauci, uiterst rechts, verschijnt dinsdag in 'Morning Joe' op MSNBC. (Met dank aan: NBC News)

Laten we nog niet de overwinning op COVID-19 uitroepen. Dat was de boodschap van Dr. Anthony Fauci tijdens een optreden op dinsdag in 'Morning Joe' op MSNBC.

Ja, er zijn bemoedigende tekenen nu de vaccinaties toenemen. Maar dit ding is niet voorbij. Fauci vertelde 'Morning Joe', 'We moeten echt oppassen dat we niet de overwinning claimen en terugtrekken op alle volksgezondheidsmaatregelen waarvan we weten dat ze werken om deze golf van infecties onder controle te houden. Dus hoewel er goed nieuws is in de zin dat het vaccin steeds verder wordt uitgerold … als we plotseling de overwinning uitroepen, kunnen we een golf riskeren.”

Het is goed dat nieuwsorganisaties praten met experts als Fauci om de boodschap over te brengen dat COVID-19 nog steeds uiterst serieus moet worden genomen. En dat mensen zich moeten laten vaccineren.

Fauci zei: “Als je het overweldigende deel van de bevolking niet laat vaccineren, zal het virus nog steeds in de samenleving kunnen circuleren omdat er zoveel kwetsbare mensen zijn. Dus de benadering die we volgen is om te proberen mensen uit te reiken en uit te leggen en te vragen wat de problemen zijn waardoor ze aarzelen om zich te laten vaccineren en proberen ze aan te pakken met goede, solide, wetenschappelijke feiten.'

Michelle Obama, die dinsdag te zien is in de show 'Today'. (Met dank aan: NBC News)

Voormalig first lady Michelle Obama sloot zich dinsdag aan bij Jenna Bush Hager op NBC's 'Today' -show om te praten over 'Waffles + Mochi', haar nieuwe kinderserie op Netflix. Ze werd gevraagd naar het interview van Meghan, hertogin van Sussex, met Oprah Winfrey.

'Openbare dienst, het is een heldere, scherpe, hete spotlight, en de meeste mensen begrijpen het niet, en dat zouden ze ook niet moeten doen', zei Obama. “Wat ik altijd in gedachten houd, is dat dit allemaal niet over ons in de openbare dienst gaat. Het gaat om de mensen die we dienen. Ik probeer altijd het licht weer naar buiten te duwen en het te focussen op de mensen die we hier eigenlijk zijn om te dienen.”

Bush Hager zei: 'Ik vind dat hartverscheurend om te horen, dat ze het gevoel had dat ze in haar eigen familie was - haar eigen familie dacht anders over haar.'

Obama antwoordde: “Zoals ik al eerder zei, ras is geen nieuwe constructie in deze wereld voor mensen van kleur, en dus was het geen complete verrassing om haar gevoelens te horen en te verwoorden. … Ik denk dat waar ik op hoop, en waar ik aan denk, is dat dit in de eerste plaats een gezin is. Ik bid om vergeving en genezing voor hen, zodat ze dit kunnen gebruiken als een leermoment voor ons allemaal.”

Obama zei ook dat ze het vaccin voor COVID-19 heeft genomen en: 'Ik zou iedereen willen aanmoedigen om het te nemen wanneer ze de kans krijgen om het te nemen.'

Hier is nogal het goudklompje uit de paperback-versie van Jonathan Karl's 'Front Row from the Trump Show.' (De paperbackversie van het boek van de ABC News Chief Washington Correspondent werd dinsdag vrijgegeven; met dank aan Politico Playbook voor het onthullen van de nieuwe bewerkingen en toevoegingen aan het boek.)

In het boek vertelt Karl dit verhaal: de voormalige perssecretaris van het Witte Huis van Donald Trump, Stephanie Grisham, kreeg ooit van Trump de opdracht om Kaitlan Collins van CNN uit de briefingruimte te verwijderen terwijl vice-president Mike Pence een briefing over het coronavirus gaf. Blijkbaar volgde Trump Grisham in haar kantoor en zei: 'Ga daarheen en haal (Collins) daar weg.'

Grisham zei tegen Trump: 'Mr. Voorzitter, dat kan ik echt niet.”

Trump antwoordde toen met: 'Dat komt omdat je zwak bent! Je bent waardeloos!'

Karl schreef ook dat een jaar geleden het marinehospitaalschip dat naar Seattle moest worden ingezet om te helpen bij ziekenhuizen die overspoeld werden met COVID-19-patiënten, in plaats daarvan werd doorgestuurd naar Los Angeles. Waarom? Blijkbaar omdat de Californische gouverneur Gavin Newsom onlangs Trump had gecomplimenteerd, terwijl de regering van Washington, Jay Inslee, kritisch was. Trump had Inslee een 'showboater' en een 'echte eikel' genoemd.

Trump zei naar verluidt: 'Denk je niet dat we (het marineschip) naar Californië moeten sturen? Gavin heeft zulke aardige dingen over mij gezegd.”

In een e-mail aan het personeel op dinsdag vertelde de CEO van Fox Corp. Lachlan Murdoch aan de staf - ook van Fox News - dat ze pas na Labor Day naar de kantoren zullen terugkeren.

In een e-mail verkregen door Mediaite Murdoch zei gedeeltelijk: 'Terwijl we het afgelopen jaar op nieuwe en vaak afgelegen manieren hebben gewerkt, zijn jullie prioriteit blijven geven aan de zorg voor elkaar. Evenzo is de gezondheid en veiligheid van ons personeel mijn prioriteit gebleven. Met dat als uitgangspunt stellen we onze volgende mogelijke heropeningsdatum van fase één uit tot niet eerder dan 7 september, direct na Labor Day.”

Men kan niet anders dan de hypocrisie opmerken. Terwijl Murdoch veiligheid predikt, zetten veel Fox-persoonlijkheden en gasten in de lucht vraagtekens bij COVID-gerelateerde beperkingen en voorzorgsmaatregelen.

Daarover gesproken, primetime-presentator Tucker Carlson werd op de een of andere manier ongelooflijk onverantwoordelijker in de ether. Tijdens de show van maandag zette Carlson vraagtekens bij vaccinaties.

Hij zei: 'Wees die vragen niet af van 'anti-vaxxers'. Schop mensen niet van sociale media omdat ze ze hebben gesteld. Beantwoord de vragen. … Het blijkt dat er dingen zijn die we niet weten over de effecten van dit vaccin – en trouwens van alle vaccins. Het is altijd een afweging.”

In een column voor The Washington Post , schreef Aaron Blake: “Terwijl hij een toenemende aanval van scepsis over het coronavirusvaccin uitzendt, zegt Carlson herhaaldelijk dat hij alleen maar vragen stelt – en dat we vragen moeten stellen. Zoveel is waar. Maar Carlson stelt die vragen vaak op met een hoop insinuaties en weinig zorgvuldigheid.'

Blake voegde toe: “Het probleem met Carlsons berichtgeving is niet dat hij vragen stelt; het is dat hij ze op een lukrake manier opvoedt en vertrouwt op dubieuze bronnen. Dit was een kenmerk van Carlsons show die teruggaat tot de begindagen van de uitbraak van het coronavirus, toen hij suggereerde dat het dodental werd opgedreven.”

En dit raakte de kern toen Blake schreef: 'Carlson heeft het volste recht om vragen te stellen, maar hij weet hoeveel invloed hij heeft en hoe zijn woorden kunnen worden geïnterpreteerd. Zijn conservatieve kijkers, zo blijkt uit peilingen, behoren al tot de meest onwaarschijnlijke kijkers van het vaccin. Een vraag die hij zou moeten stellen, is of hij dat goed vindt.'

Net als Fox plant The New York Times ook een terugkeer naar kantoren op 7 september. In een nota aan het personeel, volgens een tweet van CNN's Oliver Darcy , The Times zei: 'Gezien de verbeterende omstandigheden, zullen we in juli ook meer mensen op vrijwillige basis verwelkomen, wanneer volksgezondheidsfunctionarissen zeggen dat de meeste Amerikanen volledig zullen worden gevaccineerd. We zullen de komende maanden meer details delen over onze plannen en het proces voor heropening.”

De Britse schrijver en krantencolumnist Julie Burchill verontschuldigde zich langdurig en stemde ermee in een schadevergoeding te betalen na het afleggen van lasterlijke verklaringen tegen journalist Ash Sarkar. Burchill gaf toe dat ze zei dat Sarkar 'een pedofiel aanbad' en een islamist en hypocriet was. In haar verontschuldiging , Burchill zei: 'Ik had deze tweets niet moeten sturen, waarvan sommige racistische en vrouwenhatende opmerkingen bevatten over het uiterlijk van mevrouw Sarkar en haar seksleven. Ik had ook ongelijk om andere berichten op Facebook en Twitter over haar te 'liken' die aanstootgevend waren, waaronder een waarin ze opriep zelfmoord te plegen, en een andere waarin werd gespeculeerd of ze het slachtoffer was geweest van VGV (vrouwelijke genitale verminking).”

Sarkar zei tegen David Sillito van de BBC: 'De opmerkingen waren schokkend en ongelooflijk verontrustend, en ze veroorzaakten ook veel misbruik van andere mensen op sociale media. Mensen speculeerden (op) of ik echt een vrouw ben, echt een moslim, en ik werd onderworpen aan bedreigingen voor verkrachting en bedreigingen met fysiek geweld.”

Dit wilde verhaal begon in december. Archie Bland van The Guardian heeft meer details .

President Joe Biden gaat dinsdag aan boord van Air Force One. (AP Foto/Carolyn Kaster)

  • Het Witte Huis maakte dinsdag bekend dat Joe Biden op 25 maart zijn eerste volledige persconferentie als president zal houden.
  • Ondertussen belde voormalig president Donald Trump dinsdagavond 'Fox News Primetime' en sprak met Maria Bartiromo. Je kunt clips van het interview vinden als je daar zin in hebt. Hij raadde Amerikanen aan om het COVID-19-vaccin te krijgen en noemde het ‘geweldig’ en ‘veilig’ en ‘iets dat werkt’.
  • COVID-19 heeft een grote tol geëist van iedereen, inclusief nieuwszenders. Sommige nieuwsorganisaties hebben echter het voortouw genomen. Kerry Flynn van CNN kijkt met name naar twee in The Atlantic en Stat met: “Amerika was niet klaar voor Covid-19. Deze redacties hielpen de weg te wijzen.”
  • Voor haar laatste “The Cohort” nieuwsbrief , praat Mel Grau van Poynter met 'Face the Nation'-moderator Margaret Brennan, uitvoerend producent Mary Hager en digitale producer Emily Tillett over een nieuwe 'Face the Nation'-podcast, burn-out van het afgelopen jaar en waar ze naar uitkijken.
  • Volgens dit CBS News-rapport , Twitter verbood 70.000 van zijn platform na de opstand op 6 januari. Nu vertelt een Twitter-woordvoerder CBS News dat Twitter meer dan 150.000 accounts heeft opgeschort voor het op grote schaal delen van schadelijke QAnon-gerelateerde inhoud.
  • Er was dinsdag veel buzz online, vooral onder mediatypes, over een Guardian artikel dat suggereerde dat The Daily Telegraph het salaris van journalisten in verband bracht met de populariteit van artikelen. Maar er is een beetje meer aan het verhaal, als Adam Tinworth verkent in zijn blog .
  • De Fortune Union lanceerde dinsdagochtend een 24-uurs werkonderbreking vanwege beschuldigingen dat het management 'het onderhandelingsproces heeft ondermijnd' en de arbeidswetten heeft geschonden. Mijn Poynter-collega, Angela Fu, heeft het verhaal .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

Correctie: dit verhaal is bijgewerkt. De originele versie had het verkeerde tijdschema voor het telefoontje van Donald Trump naar de hoofdonderzoeker van de verkiezingen in Georgië. Het was 23 december 2020.

  • Covid-19 behandelen met Al Tompkins (dagelijkse briefing) — Poynter
  • Professor's Press Pass (Poynter) — Krijg toegang tot een groeiende bibliotheek met casestudies
  • Diversiteit in het hele curriculum (online seminar) — Solliciteer vóór 19 maart
  • Rapporteren in het tijdperk van sociale rechtvaardigheid (online seminar) — Solliciteer vóór 10 mei