Media reageren op huiveringwekkende nieuwe video tijdens het afzettingsproces tegen Trump

'Die stemming wordt een stuk moeilijker als je probeert een politieke uitweg te vinden om te stemmen', zei politiek directeur Chuck Todd van NBC News.

In deze afbeelding van een video in het afzettingsproces van Donald Trump, beveiligingsvideo van senatoren en personeel die worden geëvacueerd tijdens de opstand in het Capitool van de VS op 6 januari (Senate Television via AP)

Het afzettingsproces tegen Donald Trump gaat door. Woensdag werd benadrukt door huismanagers die de zaak presenteerden om Trump te veroordelen.

En wat een presentatie was het.

Het argument, compleet met wat nog steeds absoluut bloedstollende video is buiten en in het Capitool op 6 januari, was gedetailleerd, methodisch en schrijnend. Veel ervan waren nooit eerder vertoonde beveiligingsbeelden die lieten zien hoe angstaanjagend die dag was en hoe dicht de wetgevers in gevaar kwamen.

Het omvatte dit moment toen Capitol-politieagent Eugene Goodman senator Mitt Romney omdraaide om te voorkomen dat hij mogelijk rechtstreeks in een menigte opstandelingen zou lopen, evenals gruwelijke scènes van relschoppers die inbraken in het Capitool en aankondigden dat ze op zoek waren naar wetgevers.

CNN's Dana Bash merkte op: , “Eugene Goodman heeft het leven van Mitt Romney gered. Dat wisten we tot vandaag niet.”

Romneys zoon, Matt, getweet , 'We waarderen uw moed en service, officier Eugene Goodman !!'

Er was ook beveiligingsvideo van senator Chuck Schumer die in de ene richting ging en vervolgens in een andere richting terugrende omdat relschoppers zijn kant op kwamen.

Later, zoals opgemerkt in de presentatie, vertelde een van de relschoppers de autoriteiten dat ze, als ze de kans hadden gekregen, mogelijk mensen hadden vermoord, zoals House Speaker Nancy Pelosi en vice-president Mike Pence. Een andere video toonde een relschopper die schreeuwde: 'Waar ben je Nancy? We zijn op zoek naar jou, Nancy. O, Nancy! Nancy! Waar ben je, Nancy?”

Er was ook een nieuwe bodycam-video van de politie, evenals radiocommunicatie van de politie die smeekte om steun terwijl de menigte het Capitool aanviel.

Vox senior politiek correspondent Andrew Prokop maakte een scherpzinnig punt toen hij... getweet : 'Over het algemeen is dit een echt effectieve vernietiging van het nog steeds populaire in sommige kringen pratende punt dat de Capitol-stormers niet echt gewelddadige bedoelingen hadden en dat het ding geen probleem was.'

Maar Brian Stelter van CNN had waarschijnlijk gelijk toen... hij twitterde dat degenen die zich daadwerkelijk op dat gespreksonderwerp abonneren, waarschijnlijk niet naar de proef kijken.

Voor degenen die kijken, is het proces echt een krachtige herinnering aan hoe eng 6 januari was.

veteraan journalist Dan Liever getweet Woensdag: “Ik weet dat dit sommigen misschien gedateerd lijkt, maar ik denk dat elk netwerk het proces van beschuldiging in zijn geheel live zou moeten uitvoeren. Dit gaat over de toekomst van onze democratie.”

CNN-chef nationale aangelegenheden Jeff Zeleny, die in de Senaatskamers zat, zei: 'We weten niet of dit iemand van gedachten zal doen veranderen, maar een paar dingen hier. Ja, dit was een presentatie voor de jury - die 100 senatoren die in de kamer zaten, zowel Republikeinen als Democraten. Maar het is ook meer dan dat. Het is een presentatie voor de geschiedenis, voor de eeuwen om dit … Trump-tijdperk en die opstand in meer detail te beschrijven dan we ooit eerder hebben gezien.

Twee tv-veteranen reageerden heftig op wat we woensdag tijdens het proces zagen

NBC News politiek directeur Chuck Todd zei: de aanklager heeft goed werk geleverd door alle stukjes bij elkaar te brengen van hoe de gebeurtenissen op 6 januari verliepen.

'Die stemming is een stuk moeilijker geworden als je probeert een politieke uitweg te vinden om te stemmen om vrij te spreken', zei Todd. 'De geschiedenis zal niet vriendelijk kijken naar deze vrijspraak.'

John King van CNN was zelfs nog scherper in zijn opmerkingen en noemde de presentatie 'emotioneel maar feitelijk'. King verwees opnieuw naar de Republikeinse partij als de GOP – de “Grand Ostrich Party” – omdat als het op Trump aankomt, zei hij, velen hun kop in het zand steken. Door dit te doen, zei King, hebben ze Trump in staat gesteld.

'Wat ze mogelijk hebben gemaakt,' legde King uit, 'door te zeggen: 'Het is maar een tweet' of 'Kunnen we daar gewoon niet over praten' of 'Daar let ik niet op'. Je kunt dit vandaag niet bekijken ... als je geloof niet dat de voormalige president moet worden veroordeeld in het proces van beschuldiging, wat gelooft u? Wat is de verantwoordingstest? Krijgt hij een pas? Kan hij lopen? Dat is wat je hier wilt? Als je die zaak wilt maken, maak dan die zaak.”

Sen. Josh Hawley (R-Mo.) loopt woensdag op Capitol Hill. (AP Foto/Susan Walsh)

Sommige media mogen de senaatskamers betreden terwijl de senaat de afzettingsprocedure tegen Trump houdt. Daarom merkte Norah O'Donnell van CBS News op dat journalisten kunnen zien hoe de verschillende senatoren op het proces reageren. O'Donnell merkte met name op hoe er berichten waren dat senator Josh Hawley, de Republikein uit Missouri die bezwaar maakte tegen de certificering van het kiescollege van Pennsylvania op 6 januari, op de galerij zat met zijn voeten op een stoel terwijl hij las .

Hawley legde later uit dat hij zich door in de galerij kon verspreiden en zich 'iets minder claustrofobisch' voelde. Hij stond erop dat hij de processtukken aan het lezen was en volledige aandacht besteedde aan de procedure.

MSNBC-bijdrager Claire McCaskill, zelf een voormalige Democratische senator uit Missouri, noemde de lichaamstaal van Hawley 'respectloos'.

Garrett Haake van MSNBC zei: Hawley las 'niet-gerelateerd materiaal' en keek niet neer op de procedure.

Tijdens de berichtgeving van CBS vroeg O'Donnell aan hoofdcorrespondent majoor Garrett in Washington of het gevaarlijk is voor senatoren om het te laten lijken alsof ze de procedure niet serieus nemen.

Garrett zei dat het aan hun kiezers is om te beslissen, en wees erop dat het met sociaal afstandelijke protocollen is toegestaan ​​voor Hawley om op de galerij te zitten. (Haake meldde dat Hawley de enige senator was die dit deed.)

'Maar dat kun je op twee manieren lezen,' zei Garrett. 'Het is 'Ik lees de briefingen aandachtig' of 'Ik ben hier nogal nonchalant over omdat ik al een beslissing heb genomen.' Er is een deel van mij dat senator Hawley vermoedt dat mensen het allebei interpreteren manieren … gewoon om veilig te zijn.”

Hier is vrijwel alles wat u moet weten over Newsmax, het pro-Trump 'nieuws' -netwerk. (Ja, de aanhalingstekens rond het woord 'nieuws' waren doelbewust.)

Om 17.00 uur, terwijl de afzettingsprocedure een verontrustende video van 6 januari presenteerde, Chris Salcedo opende zijn show door te zeggen: ,,We hebben voortdurende berichtgeving over een tweeledig verraad aan het Amerikaanse volk en onze grondwet. Als deze elites in het Congres zoiets met burger Trump doen, stel je dan voor wat ze jou en mij kunnen aandoen. … Laten we kijken hoe de dolk nog verder in de rug van ons de mensen en dit land duikt.”

Het verbod van Donald Trump op Twitter is echt permanent. Na Trump in de laatste dagen van zijn presidentschap te hebben verbannen wegens liegen en gevaarlijk tweeten dat de opstand op het Capitool op 6 januari heeft aangewakkerd, zegt de financieel directeur van Twitter dat Trump verbannen zal blijven - zelfs als hij opnieuw kandidaat is voor het presidentschap en zelfs als hij daadwerkelijk ooit weer president wordt.

In een interview met CNBC zei Twitter CFO Ned Segal: 'Als je van het platform wordt verwijderd, word je van het platform verwijderd. Ons beleid is ontworpen om ervoor te zorgen dat mensen niet aanzetten tot geweld. Hij werd verwijderd toen hij president was en er zou geen verschil zijn voor iemand die een overheidsfunctionaris is als ze eenmaal uit de dienst zijn verwijderd.

En dit idee dat het verbieden van Trump ertoe heeft geleid dat Twitter-gebruikers het socialemediabedrijf massaal hebben verlaten voor andere platforms? Koop dat niet, zei Segal. Het gaat gewoon goed met het bedrijf.

'We hebben vorig jaar 40 miljoen mensen toegevoegd aan onze DAU (dagelijkse actieve gebruikerstelling) en vorig kwartaal 5 miljoen', zei Segal. 'In januari hebben we meer DAU toegevoegd dan het gemiddelde van de afgelopen vier januari, dus hopelijk geeft dat mensen een idee van het momentum dat we hebben gekregen van al het harde werk dat we aan de service hebben gedaan.'

Tijdens de winstoproep van het bedrijf op dinsdag zei Twitter-CEO Jack Dorsey: 'We zijn een platform dat duidelijk veel groter is dan een onderwerp of een account.'

Washington Post uitvoerend redacteur Marty Baron. (AP Foto/Andrew Harnik, Bestand)

Ik wilde hier al een paar dagen aan beginnen, maar Isaac Chotiner van The New Yorker deed het een uitstekende Q&A met Marty Baron , de hoofdredacteur van de Washington Post die van plan is aan het eind van de maand met pensioen te gaan.

Baron sprak over hoe het runnen van een redactiekamer nu anders is dan toen hij in het begin van de jaren 2000 The Boston Globe leidde, de rol van internet in de journalistiek, hoe grote nieuwsorganisaties zoals de Post en The New York Times de lokale journalistiek beïnvloeden, concurrentie tegen de Times , Post-eigenaar Jeff Bezos en vele andere onderwerpen.

Een van die andere onderwerpen die ik bijzonder interessant vond – en waar tegenwoordig veel redacties over praten – is sociale media. Is er met name een regel waar journalisten rekening mee moeten houden bij het uiten van hun mening op sociale media?

Baron zei: 'Ik denk dat ons beleid zeer consistent is met wat veel andere nieuwsorganisaties hebben. Het komt overeen met wat de New York Times heeft. Het is consistent met wat de Wall Street Journal heeft. Het is consistent met wat de BBC nu heeft met hun nieuwe beleid. Dus ik denk dat we op geen enkele manier een uitbijter zijn. We proberen heel voorzichtig te zijn met wat we publiceren, in print en online, en wanneer iemand iets op sociale media plaatst, treedt geen redacteur op als tussenpersoon. Het is dus belangrijk dat journalisten voorzichtig zijn en terughoudend zijn bij het posten, en dat ze blijven voldoen aan de normen van de organisatie.”

Hij voegde eraan toe: 'We erkennen dat ze vertegenwoordigers van de Post zijn, waar ze ook zijn - ze worden zeker gezien als vertegenwoordigers van de Post - en de reden dat velen van hen grote aanhang hebben, is omdat ze bij de Post werken. En dus vragen we dat ze zich aan onze normen houden, dezelfde normen die van toepassing zouden zijn als ze iets zouden schrijven voor drukwerk of voor het web, of een spreekplicht zouden nakomen, of op de radio of televisie zouden verschijnen. Nu kunnen ze met een andere stijl schrijven. Zij kunnen inzichten bieden. Ze kunnen met verstand schrijven. Ze kunnen meer van hun persoonlijkheid laten zien - dat is allemaal prima. Maar de normen verdwijnen niet alleen omdat iemand iets op sociale media plaatst.”

Terez Paylor, een senior NFL-schrijver voor Yahoo Sports, is dinsdag onverwacht overleden. Geen doodsoorzaak is openbaar gemaakt. Salaris was 37.

Paylor trad in dienst bij Yahoo na 12 jaar bij The Kansas City Star, waar hij de Kansas City Chiefs versloeg.

Sam Mellinger van de Kansas City Star schreef: ,,Hij wilde geweldig zijn. Hij was eerlijk over wat daarvoor nodig was. Hij viel het aan met ongewone energie en focus.'

Johnny Ludden, hoofdredacteur van Yahoo Sports, zei in een verklaring: 'We zijn diepbedroefd om te horen dat onze vriend en teamgenoot Terez Paylor is overleden. Terez was een hardnekkige, bedachtzame verslaggever voor velen die hem kenden in de NFL. Voor ons was hij een vriend die altijd een warme glimlach en een vriendelijk woord had. Hij gaf veel om zijn familie, was gepassioneerd door zijn werk en bleef intens trots op zijn roots in Detroit en Kansas City.”

Yahoo Sports heeft een doordachte herinnering aan Paylor . En hier is een ontroerende kolom van Yahoo Sports NFL-columnist Charles Robinson.

Paylor stierf dezelfde week als lang geleden NFL.com schrijver en podcaster Chris Wesseling, die op 46-jarige leeftijd stierf aan kanker. ESPN-honkbalschrijver Pedro Gomez is zondag onverwacht op 58-jarige leeftijd overleden.

De dag na de Super Bowl stemden velen af ​​om te horen wat de populaire radio-/tv-presentator Colin Cowherd te zeggen had. Het was dus verrassend om te zien hoe Nick Wright inviel voor Cowherd. Presentatoren van sporttalkshows nemen zelden vrije dagen na de Super Bowl, tenzij er iets mis is.

Helaas was er iets mis met Cowherd, die onthulde wat er gebeurde in een Instagram-video dinsdagavond geplaatst. Cowherd zei dat hij afgelopen zaterdagavond met zijn vrouw aan het dineren was toen hij een scherpe pijn voelde onder de rechterkant van zijn borst.

'Het was de meeste pijn, denk ik, die ik ooit heb meegemaakt', zei Cowherd.

Hij ging rechtstreeks naar het ziekenhuis en uit tests bleek dat hij een klein bloedstolsel in zijn rechterlong had. Dinsdag was hij al weer thuis.

'Ik ben zo snel mogelijk weer in de lucht', zei Cowherd in de video.

(AP Foto/Bebeto Matthews, Bestand)

Jia Lynn Yang is benoemd tot nationaal redacteur van The New York Times. Ze vervangt Marc Lacey, die assistent-hoofdredacteur wordt en verantwoordelijk is voor de live verslaggeving.

Yang trad in 2017 in dienst bij de Times na zeven jaar bij The Washington Post te hebben gewerkt, waar ze bedrijfsreporter en redacteur was en vervolgens plaatsvervangend redacteur van de nationale veiligheid. Daarvoor schreef ze voor Fortune magazine. In 2018 maakte Yang deel uit van het team dat een Pulitzerprijs won voor nationale berichtgeving over Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016.

De zaterdagavondshow van Greg Gutfeld op Fox News wordt in het tweede kwartaal van 2021 uitgebreid tot een dagelijkse doordeweekse avondshow. 'The Greg Gutfeld Show' wordt doordeweeks uitgezonden om 23.00 uur. Oosters. 'Fox News @ Night' wordt verplaatst naar middernacht Eastern. Een vervangende show voor de zaterdagavondshow van Gutfeld wordt op een later tijdstip aangekondigd.

Fox News beschrijft de show van Gutfeld als een 'komisch uur met parodieën op actuele gebeurtenissen en kenmerkende monologen.'

Bij de aankondiging van de verhuizing zei Suzanne Scott, CEO van Fox News Media: 'Mensen hebben een reden nodig om te lachen. De unieke en oneerbiedige talkshow van Greg is een ongelooflijk succes geweest en versloeg vaak de competitie voor late night-uitzendingen, ondanks het tijdslot op zaterdag. Met een van de meest loyale en betrokken doelgroepen in het kabelnieuws, zijn we verheugd om de show op weekdag primetime te brengen en Gregs plaats onder de late night televisiesterren verder te versterken.

• The New York Times’ Larry Buchanan, Karen Yourish, Ainara Tiefenthäler, Jon Huang en Blacki Migliozzi met 'Lie After Lie: luister naar hoe Trump zijn alternatieve realiteit bouwde.'
• Todd C. Frankel van de Washington Post met: 'Een meerderheid van de mensen die zijn gearresteerd voor Capitol Riot had een geschiedenis van financiële problemen.'
• NPR's Mary Louise Kelly met '8-jarige roept NPR op wegens gebrek aan dinosaurusverhalen.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Breng Poynter naar uw redactiekamer, klaslokaal of werkplek of breng een Poynter-expert naar u toe
• Poynter ACES Advanced Editing-certificaat (online seminar) — 12 februari - 12 maart. Schrijf u nu in
• ACES diepgaande bewerking (online seminar) — 12 februari - 12 maart. Schrijf u vandaag nog in.
• Startpoynt voor nieuwe managers (online seminar) — Solliciteer vóór 23 februari