Nieuws voor zijn tijd: websites, blogs publiceren Exit Poll Data Tuesday Projecting Kerry Lead

Een conclusie van de verkiezingsdag 2004 is duidelijk: sommige nieuwe media houden zich niet aan de oude regels.

De belangrijkste oude regel die dinsdagavond van kracht was, was een overeenkomst die werd bereikt door tv-netwerken en de Associated Press om de algemene resultaten van exitpolls achter te houden totdat de peilingen zijn gesloten.

Maar tegen het begin van de middag kon iedereen met een internetverbinding naar verschillende weblogs klikken en rapporten vinden over de resultaten van exitpolls. Misschien beïnvloed door de weblograpporten, sommige andere media - waaronder Reuters en Knight-Ridder's Sun-Herald — volgde dit voorbeeld en publiceerde ook exit poll-gegevens.

Tegen 18.00 uur oostelijke tijd, ruim voordat de stembureaus sloten, Sun-Herald in Biloxi, Miss., publiceerde een verhaal op haar website met de melding: “Een vroege verlaging van de exitpolls uitgevoerd door CBS toont senator John Kerry vooruit terwijl een grote opkomst van kiezers naar de stembus gaat bij de presidentsverkiezingen. Volgens de exitpolls staat Kerry 4 procent hoger in Florida, Michigan en Ohio, en zelfs 6 procent hoger in Wisconsin. Dat artikel werd gepubliceerd onder a Zon Heraut kredietlijn zonder individuele naamregel. ( Klik hier om screengrab van homepage met kop te zien; Klik hier voor schermafbeelding van artikel)

Nog eerder, om 17:17 uur. Oost-Europese tijd meldde de draaddienst Reuters dat veel websites en blogs exit-poll-resultaten publiceerden voordat de polls werden gesloten. In dat verhaal werd opgemerkt dat exitpolls wezen op een voorsprong van Kerry, hoewel er geen specifieke staatsresultaten werden genoemd. Nog een verhaal een uur later gepubliceerd (nog voor sluiting van de peilingen) citeerde de resultaten van de exit-poll van de staat.

Slate.com begon aan het begin van de middag met het publiceren van exit-resultaten. Leisteenredacteur Jacob Weisberg vertelde The New York Times dat hij van plan was de resultaten te publiceren omdat hij zijn website niet 'in de paternalistische positie wilde brengen om te beslissen dat onze lezers niet volwassen genoeg zijn om op de juiste manier te reageren op waarheidsgetrouwe informatie waarover we beschikken.'

Leisteen , eigendom van Microsoft, gepromoot vroege resultaten als het belangrijkste item op zijn homepage gedurende de dag. De website werd zo overspoeld door bezoekers dat pagina's soms langzaam laadden.

In een interessante draai, National Public Radio, dat een contentpartner is met Slate op de radioshow ' Dagelijks ”, merkte in dat programma op dat NPR geen exit-poll-gegevens zou rapporteren voordat de polls werden gesloten, maar informeerde de luisteraars dinsdag overdag dat Slate.com niet onder dezelfde beperkingen opereerde.

Tv-netwerken vermeldden dat de resultaten van exitpolls op het internet circuleerden, maar rapporteerden geen details. Na een reeks slechte telefoontjes op de verkiezingsnacht van 2000, beloofden tv-zenders het Congres dat ze deze keer geen resultaten voor de hele staat zouden projecteren op basis van exitpolls. totdat de peilingen van een staat waren gesloten .

Lekkageresultaten van 'Little birdies'

Halverwege de verkiezingsdag dinsdag verspreidden de resultaten van vroege exitpolls zich over het internet op politieke blogs - waarvan sommige zo veel verkeer ontvingen dat veel van hun servers overbelast raakten.

Hoe kwamen bloggers aan de vroege exit-poll-gegevens? Ana Marie Cox, ook bekend als D.C. roddelblogger ' Wonkette ', die de hele dag exitgegevens plaatste, citeerde 'kleine vogeltjes' die haar informatie stuurden - en waarschuwde haar lezers om de cijfers met 'enorme eetlepels zout' te nemen.

Cox maakte zich zorgen dat sommige cijfers door campagnemedewerkers werden gefilterd, en gaf toe dat ze misschien niet nauwkeurig waren.

Andere bloggers publiceerden ook vroege exit-poll-nummers, waaronder: Het Drudge-rapport (zoals hij deed in 2000), The Daily Kos , MijnDD , Atrios , en Hoogspanningslijn .

Het ding met blogs is natuurlijk dat een heet verhaal de neiging heeft zich exponentieel te verspreiden, dus tegen het begin van de avond waren de resultaten van de vroege exitpoll overal in de blogosfeer .

burger leakers

In een intrigerend voorbeeld van de resultaten van vroege exitpolls die naar buiten kwamen, waren er berichten dat mensen de discussieforums van nieuwssites gebruikten om de gegevens (die ze op blogs vonden) met anderen te delen - ondanks het feit dat de nieuwsorganisaties die de forums hosten, het is verboden om het exit-poll-nieuws te publiceren totdat de polls zijn gesloten.

Christine Masters, coördinator nieuwe media voor De tijden in het noordwesten van Indiana, meldde dat sommige gebruikers van de discussieforums van haar site exit-poll-gegevens hadden geplaatst die van blogs waren gekopieerd om deze met andere websitegebruikers te delen. Masters zei dinsdagavond dat de berichten 'op de borden blijven staan ​​​​totdat ze wegfietsen', en dat haar site anders niet voortijdig exit-poll-nummers publiceerde.

Een nieuw politiek-mediatijdperk

Wat betekent dit allemaal? Welnu, voor de scherpzinnige mediakijkers zou het geen verrassing moeten zijn dat internet op de verkiezingsdag een filosofie van 'informatie wil vrij zijn' ondersteunde. Mediamanagers hebben misschien de bedoeling gehad om de verkiezingsuitslag niet te beïnvloeden door ermee in te stemmen de timing van de publicatie van exitpolls te regelen, maar in het internettijdperk weet ik niet zeker of dat mogelijk is.

Vooral bloggers zijn losse kanonnen als het gaat om informatie die gevestigde media willen controleren. Van bloggers kan niet worden verwacht dat ze zich aan oude mediaregels houden, meestal van onafhankelijken zonder bedrijfsmeesters die zich moeten houden - en vaak zonder traditionele journalistieke opleiding of standaarden.

CORRECTIE: In dit artikel stond oorspronkelijk dat de blog Instapundit vroege exit-poll-resultaten had. Het deed het niet.