NLGJA weegt in op de opmerkingen van Roland Martin over David Beckham Super Bowl-advertentie

CNN-bijdrager Roland Martin heeft een ten tweede, meer sombere verontschuldiging Maandag laat in de nacht nadat hij werd bekritiseerd vanwege opmerkingen die hij op Twitter plaatste en die volgens velen homofoob waren en gay bashing aanmoedigden.

Martin zei dat het hem 'heel erg spijt' en dat hij begrijpt hoe anderen tot een andere conclusie over zijn woorden konden komen dan hij bedoelde.

'Ik ben ontmoedigd dat mijn woorden vooroordelen zouden aanmoedigen', schreef Martin op zijn blog. 'Hoewel het publieke debat over sociale kwesties gezond is, is er geen ruimte voor discussie over de vraag of we respect moeten hebben voor anderen, ongeacht welke kant iemand kiest.'

Richard Prince van het Maynard Institute meldt: dat CNN een beslissing overweegt om al dan niet te beëindigen zijn relatie met Maarten.

Voorstanders van homorechten hadden Martin's . gezegd eerste verontschuldiging was niet goed genoeg.

Na een H&M-advertentie met voetbalster David Beckham uitgezonden tijdens de Super Bowl-wedstrijd van zondag, Martin getweet dat als een kerel gehyped is over de advertentie, 'de ish uit hem smijt.' (De term ish is jargon voor een grove godslastering.) Eerder stak hij ook de draak met een New England Patriots-speler die arriveerde in een roze jumpsuit. 'Hij heeft bezoek nodig van #teamwhipdatass', schreef Martin.

De Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) reageerde snel en hard en riep CNN op Martin te ontslaan.

Op maandag zei Martin dat zijn opmerkingen uit hun verband waren gehaald en bedoeld waren om de spot te drijven met voetbal, niet met homoseksuelen. 'Ik heb verschillende barsten over voetbal gemaakt, zoals ik altijd doe,' Martin schreef op zijn blog . 'Ik verwees niet direct of indirect naar seksualiteit met betrekking tot de David Beckham-advertentie, en het spijt me dat mensen het anders opvatten.'

Martin, die weigerde verder op de zaak in te gaan, voegde eraan toe dat hij geen voorstander is van geweld van welke aard dan ook. Maar GLAAD en andere homorechtengroepen deinzen niet terug.

“Dit is geen fout gemaakt op Twitter. Het maakt deel uit van een patroon van anti-LGBT-retoriek dat gisteren culmineerde in twee tweets die geweld tegen homo's promootten', zei GLAAD-woordvoerder Rich Ferraro in een e-mail. 'De tijd is gekomen dat CNN en Time Warner moeten beslissen of ze hun platforms willen blijven gebruiken om degenen die dergelijke taal gebruiken te verheffen.'

Ferraro zei dat CNN nog niet had gereageerd op de zorgen van de groep of een petitie om Martin te verdrijven , die momenteel ongeveer 5.800 handtekeningen heeft. CNN beantwoordde ook geen twee telefoontjes en een e-mail van Poynter.

Martin is niet alleen een CNN-bijdrager, maar ook een gesyndiceerde columnist bij Creative Syndicate, gastheer en hoofdredacteur van 'Washington Watch' van TV One Cable Network en een senior analist bij 'The Tom Joyner Morning Show'. GLAAD gelooft niet dat Martin gewoon een grapje maakte over voetbal, en wijst op Martins staat van dienst op het gebied van homofobie, inclusief zijn verdediging van komiek Tracy Morgan, die afgelopen zomer onder vuur kwam te liggen toen hij gewelddadige homofobe opmerkingen maakte.

“Roland Martin heeft voetbalfan zijn nooit vergeleken met alcoholist zijn, de manier waarop hij homoseksualiteit heeft vergeleken met alcoholist zijn . Roland Martin heeft nooit opgeschept dat zijn vrouw mannen en vrouwen heeft weggeleid van de 'voetballevensstijl', de manier waarop hij beweert dat ze heeft met homo's . Roland Martin heeft nooit grappen verdedigd over ouders die voetbalspelende kinderen neersteken, de manier waarop hij grappen verdedigde over ouders die homoseksuele kinderen neersteken ', zei Ferraro. 'Op basis van deze geschiedenis lijkt dit geen speelse prik in wat Martin als een minderwaardige sport beschouwt. Het lijkt een prik in wat Martin beschouwt als een inferieure gemeenschap van mensen.”

Erik Wemple beoordeelde transcripties van Martin op CNN voor de laatste drie maanden en vond geen homofobe opmerkingen.

Zelfs als Martin een grapje maakte, hebben zijn woorden aan meer dan 90.000 volgers op Twitter veel gewicht, vertelde David Steinberg, voorzitter van de National Lesbian & Gay Journalists Association, aan Poynter in een telefonisch interview.

Mensen moeten zorgvuldig afwegen wat ze zeggen, zei Steinberg, hoofd van de copy desk bij de San Francisco Chronicle.

“Als journalisten begrijpen we dat onze woorden gewicht in de schaal leggen. Of we nu spreken in een uitzendstudio of in bursts van 140 tekens op Twitter, we trekken vaak de nationale aandacht - dus het is onze plicht om onze woorden zorgvuldig te kiezen', voegde hij eraan toe.

“Roland Martin zegt dat hij niet van plan was de LGBT-gemeenschap te targeten met zijn tweets; het is echter duidelijk dat hij misschien zorgvuldiger had nagedacht over hoe zijn woorden zouden worden ontvangen. LGBT-mensen zijn vaak het doelwit van geweld vanwege hun seksuele geaardheid - en veel van onze heterovrienden zijn het doelwit omdat ze worden gezien als LGBT. Reacties zoals die van Martin zijn een ongelukkige herinnering aan die realiteit.”

Steinberg zei niet of hij de oproepen tot het ontslag van Martin steunde, maar voegde eraan toe dat dit misschien een leermoment is voor organisaties als CNN. 'Het is waarschijnlijk een goed idee voor ons om contact op te nemen met Roland en/of CNN', zei hij, eraan toevoegend dat NLGJA's Vice President of Broadcast bij CNN werkt.

De National Black Justice Coalition is het daarmee eens.

'Zelfs als hij het op een joviale manier bedoelde, hebben de woorden van Roland Martin een echte impact op het dagelijks leven van zwarte LGBT-mensen, vooral onze jeugd', zegt Sharon Lettman, uitvoerend directeur van de coalitie, een burgerrechtenorganisatie die zich inzet voor de empowerment van zwarte lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders.

'Gezien het aantal overhaaste moorden, aanslagen en gewelddadige acties waarbij LHBT's van kleur betrokken zijn, kunnen we dit soort uitspraken niet ongecontroleerd laten', schreef Lettman in een e-mail. 'Stilte is een vorm van acceptatie en houdt het probleem alleen maar in stand.'

Correctie: In dit bericht stond oorspronkelijk de standplaats van Steinberg verkeerd. Het is gecorrigeerd.