Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Nee, Woke Culture wil niet dat Woody uit 'Toy Story' wordt verwijderd

Amusement

 Bron: Disney Pixar

27 oktober 2020, bijgewerkt om 14:06 uur ET

Het lijkt alsof iedereen en hun oom een ​​oogverblindende reactie hebben op 'overdreven wakkere' reacties op vermeende kleinschalige gevechten waar massa's Twitter-soldaten in opstand komen. Hoewel het gemakkelijk is om de schijnbaar minuscule heuvels te beoordelen waarop mensen bereid zijn te sterven, is de verontwaardiging over de verontwaardiging die mensen hebben over een specifiek fenomeen vaak niet eens echt. Kijk maar naar de recente Toy Story controverse.

Artikel gaat verder onder advertentie

Nee, mensen willen niet dat Woody uit 'Toy Story' wordt verwijderd omdat de film racistisch is.

In een briljant geconstrueerde satirepost van DailyWire , geschreven door Victor Dweck, toont het artikel enkele tweets die woede uitbeelden over Woody's betrokkenheid bij de Toy Story franchise vanwege zijn 'genocidale' acties als cowboy tegen indianen. In dit fictieve scenario bespotte Dweck het bekende verhaal van mensen die opriepen tot het verwijderen van een personage of acteur met een ander, meer 'levensvatbaar' alternatief.

Bron: Disney PixarArtikel gaat verder onder advertentie

In dit geval schreeuwden mensen nep om Woody te vervangen door Chief Powhatan van Pocahontas . Nogmaals, dit zijn nep-tweets, mensen, net als de vervolg-tweets van Tom Hanks waarin stond dat hij beseft dat 'het personage Woody aanstootgevend, schadelijk en ongevoelig is' en 'het is iets waar [hij] voor altijd spijt van zal hebben.'

Het satirestuk zou kunnen worden vergeleken met de recente controverse rond de belachelijk succesvolle Broadway-musicalsensatie van Lin Manuel-Miranda. Hamilton dat aanvankelijk werd geprezen (en aangevallen) omdat het een van de meest etnisch diverse cast van een massale toneelproductie ooit had. Jaren later, nadat de musical op Disney+ debuteerde, waren veel kijkers boos dat het stuk de grondleggers van de slavenbezitters 'verheerlijkte'.

Artikel gaat verder onder advertentie

Lin Manuel-Miranda, net als de nep Tom Hanks in de DailyWire artikel dat zich niet alleen verontschuldigde voor het spelen van Woody, maar vervolgens $ 75 miljoen schonk aan de Harrah's in Atlantic City, verontschuldigde zich ook voor zijn spel en zei dat de kritiek van mensen erop terecht is. Tot eer van Lin heeft hij echter geen hoop geld aan een casino gedoneerd.

Artikel gaat verder onder advertentie

Andere gevallen van controverse rond 'Toy Story' in de afgelopen jaren zijn echter reëel.

Zoals toen Disney een scène verwijderde uit Toy Story 2 met Stinky Pete in een gag-reel die flirterig met twee Barbie-poppen praat. Geen kwaad geen fout, toch? Maar het probleem ontstaat wanneer hij hen vertelt dat hij hen een rol zal geven in Toy Story 3 . Het is duidelijk dat de #MeToo-beweging benadrukte hoe groezelig mensen dachten dat de grap was en Disney was behoorlijk proactief in het verwijderen van het uit alle versies van de film, hoewel het nog steeds voortleeft in sommige 'bloopers' na de aftiteling.

Artikel gaat verder onder advertentie Artikel gaat verder onder advertentie

Dan is er nog een miljoen moeders' verontwaardiging over Toy Story 4 over het zien van twee vrouwen die een jong meisje afzetten in een dagcentrum en haar een knuffel geven - wat suggereert dat *hijg* een lesbisch stel samen een kind opvoedt.

Ze schreven dat de scène 'gevaarlijk' was en vertelden ouders dat ze misschien 'verblind' zouden worden door Disney's 'subtiele maar duidelijke promotie van de LGBTQ-levensstijl'.

One Million Moms plaatste een online boycot van Toy Story 4 , schrijvend: 'Het is niet veel genoemd in de reguliere media, wat zou kunnen lijken als acceptatie terwijl het in werkelijkheid was omdat het zo snel gebeurde. Maar de scène was opgenomen en opzettelijk niet aangekondigd voorafgaand aan de filmrelease in de hoop dat het stil zou worden gehouden om zoveel mogelijk kinderen te ontmaskeren.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze hadden ook een probleem met de regel 'niet verstopt in een kast...' omdat het speelgoed in de film, je weet wel, zich letterlijk verbergt in een kast waarin ze waren geplaatst: 'Sommige kinderen zullen deze verwijzing misschien niet begrijpen, maar het was extreem onnodig.'

Wie wist dat een film over bewust kinderspeelgoed zoveel controverse zou veroorzaken?