Redacteur NY Daily News: 'Ik accepteer 100% van de schuld'

Foto door Nic McPhee via Flickr.

Jotham Sederstrom, de redacteur die werd ontslagen bij de New York Daily News voor het verwijderen van toeschrijving uit columns geschreven door senior justitieschrijver Shaun King, bood vanmorgen publiekelijk zijn excuses aan.

Sederstrom noemde de verwijderingen een ongeluk in een bericht op Medium , daarbij verwijzend naar een razend redactietempo, slordige montage en technische storing, de fout:

In alle eerlijkheid, de controverse - een fuck up van mijn kant, om het bot te zeggen - - komt neer op twee onbedoelde, zij het onvergeeflijke, gevallen van slordige bewerking van mijn kant en een formatteringsfout waarvan ik tot dinsdag geen idee had dat hij systematisch aan het strippen was elke keer dat ik Shaun's kopie van een e-mail naar het eigen Content Management Systeem van The News, of 'CMS' zoals het in de media wordt genoemd, grote blokken met ingesprongen citaten verplaatste.

De onopzettelijke verhuizingen kwamen terwijl Sederstrom King's columns aan het kopiëren was te midden van de chaos van 'de vele verantwoordelijkheden die ik als redacteur jongleerde'. Sederstrom zegt dat King's werk met ongeveer 20 andere verhalen van productieve verslaggevers zijn aandacht trok.

Dit is geen excuus, maar hier ben ik het oneens met de bewering van Jim Rich dat deze fouten 'onverklaarbaar' waren. Ze kunnen gemakkelijk gebeuren als u niet op elk moment extreem veel aandacht besteedt aan details.

Velen van ons in de nieuwsindustrie staan ​​steeds meer onder druk om een ​​steeds groter volume aan verhalen te leveren met steeds minder middelen en laten we zeggen dat dat niet helpt. Ik zeg dat niet om mezelf van schuld te ontslaan, maar om te illustreren hoe dit gebeurde zonder de bedoeling van mijn kant om Shauns reputatie of die van de krant te schaden.

De verdenking viel eerder deze week op Sederstrom nadat King ten onrechte werd overspoeld door een plagiaatschandaal, die ervan werd beschuldigd paragrafen in het groot uit The Daily Beast en FiveThirtyEight te hebben verwijderd. King ging naar Twitter om zichzelf te verdedigen en leverde vroege versies van verhalen met de taal die aan hun oorspronkelijke bronnen werd toegeschreven.

Rich, de redacteur van de New York Daily News, kondigde het ontslag van Sederstrom aan (hoewel niet bij naam), en noemde de verhuizingen een 'reeks flagrante en onverklaarbare fouten'.

De hele aflevering is een waarschuwend verhaal dat laat zien dat schrijvers moeten leren om het contentmanagementsysteem van hun publicatie te gebruiken om hun eigen werk op de deadline te produceren, zei Kelly McBride, de vice-president voor academische programma's van The Poynter Institute.

“Deze editor was niet aan het editen. Hij produceerde', schreef McBride. “En er is een verschil. Een redacteur redigeert met het publiek in gedachten en stelt vragen aan de tekst als: Hoe weet je dit? Is dit zinvol? Heeft de lezer bij deze beurt in de kopie behoefte aan iets meer of iets anders?”